IPRdaily2022年9月份企業(yè)專欄總結(jié)——訴訟轉(zhuǎn)機(jī)不斷？多視角下的企業(yè)IP動(dòng)向跟蹤

企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài)一直是行業(yè)發(fā)展中一個(gè)重要的風(fēng)向標(biāo)。今年9月份，各行各業(yè)的企業(yè)發(fā)生了哪些IP事件？又有哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展的新思考不斷涌現(xiàn)？

本文將2022年9月份的企業(yè)資訊進(jìn)行匯總，9月份的企業(yè)資訊中，涉及的企業(yè)包括智融科技、紅牛、羊了個(gè)羊、北京古北水鎮(zhèn)旅游有限公司、樂視、特斯拉、安泰科技、西門子與聯(lián)影醫(yī)療、卡兒酷、Avanci、豐田、本田、日產(chǎn)等。

其中，智融科技IPO與紅?！?0年協(xié)議”引熱議，不少企業(yè)的商標(biāo)、專利訴訟也受到廣泛關(guān)注，中國(guó)企業(yè)在海外戰(zhàn)場(chǎng)上也有新動(dòng)向。以下為大家整理了相關(guān)鏈接，供大家參考閱讀。

智融科技與紅牛

9月份企業(yè)資訊的熱門案件非“智融科技止步IPO”莫屬。2022年8月26日，智融科技發(fā)布了《關(guān)于珠海智融科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請(qǐng)文件第二輪審核問詢函回復(fù)》。本次問詢函回復(fù)主要集中于科創(chuàng)板屬性和知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。其中，關(guān)于智融科技的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛主要涉及了英集芯起訴專利侵權(quán)索賠6609.37萬，以及公司27項(xiàng)專利26項(xiàng)被提起宣告無效請(qǐng)求。又一公司止步IPO！IPO期間被訴專利侵權(quán)，27項(xiàng)發(fā)明專利全被提起無效

紅牛“50年協(xié)議”又迎轉(zhuǎn)機(jī)。有消息稱，華彬集團(tuán)與天絲集團(tuán)之間的訴訟大戰(zhàn)正迎來重大轉(zhuǎn)折，雙方系列訴訟案的重要證據(jù)——“50年協(xié)議”的司法鑒定結(jié)果為真。2022年4月，深圳國(guó)際仲裁院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)50年協(xié)議所涉及的嚴(yán)彬、許書標(biāo)等5人的簽名字跡進(jìn)行鑒定，此次鑒定僅對(duì)嚴(yán)彬、許書標(biāo)等5人的簽名字跡進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)果并未涉及決定協(xié)議真假的核心要素，即協(xié)議紙質(zhì)的時(shí)間、筆跡簽署形成時(shí)間。此外，此次鑒定結(jié)果并非終局結(jié)果，據(jù)了解，天絲集團(tuán)已依據(jù)深圳國(guó)際仲裁院要求在指定時(shí)間提出書面異議。“50年協(xié)議”鑒定結(jié)果使“紅?！敝疇?zhēng)華彬或迎來轉(zhuǎn)機(jī)？

商標(biāo)的搶注、惡意注冊(cè)與拍賣

9月份，“羊了個(gè)羊”“古水北鎮(zhèn)”“LE”等商標(biāo)的糾紛引起熱議。

羊了個(gè)羊小游戲的爆火，讓“羊了個(gè)羊”商標(biāo)和相關(guān)公司也引起了IP人的關(guān)注。據(jù)企查查顯示，“羊了個(gè)羊”商標(biāo)已被多方申請(qǐng)注冊(cè)，申請(qǐng)人除該游戲開發(fā)公司北京簡(jiǎn)游科技有限公司（下稱“簡(jiǎn)游科技”）外，還包括內(nèi)蒙古某生物科技公司、宿遷市某戶外用品公司及自然人王某等，國(guó)際分類涉及廣告銷售、食品、教育娛樂等，當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)均為申請(qǐng)中。“羊了個(gè)羊”商標(biāo)被搶注，“羊了個(gè)羊”相關(guān)公司也全國(guó)開花！

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就審結(jié)了一起惡意注冊(cè)‘古北水鎮(zhèn)’商標(biāo)并濫用商標(biāo)權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，被告被判向古北水鎮(zhèn)公司賠償31萬余元。北京古北水鎮(zhèn)旅游有限公司于2010年7月16日在北京市密云區(qū)注冊(cè)成立，專為運(yùn)營(yíng)古北水鎮(zhèn)景區(qū)設(shè)立，景區(qū)2014年至2016年每年接待游客百萬人次，總收入上億元。惡意注冊(cè)“古北水鎮(zhèn)”商標(biāo)并濫用商標(biāo)權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案｜附判決書

另外，網(wǎng)絡(luò)上流傳出“樂視經(jīng)典商標(biāo)“Le”將被拍賣”。樂視視頻相關(guān)負(fù)責(zé)人澄清，該消息是誤讀。拍賣的是樂視控股旗下的“LE”而非商標(biāo)“Le”。樂視方面表示，“LE”商標(biāo)是樂視發(fā)展生態(tài)時(shí)期所用的商標(biāo)，用于標(biāo)明旗下的生態(tài)七子。而早在2019年樂視就停止使用該商標(biāo)，更新為“l(fā)e”、“l(fā)etv”，所以“LE”談不上是樂視的經(jīng)典商標(biāo)，只是一個(gè)業(yè)務(wù)時(shí)期的商標(biāo)而已。樂視“Le”商標(biāo)要被拍賣？官方回應(yīng)來了：此LE非彼Le

專利戰(zhàn)中的“特斯拉、安泰科技、西門子與聯(lián)影醫(yī)療”

據(jù)悉，中國(guó)臺(tái)灣的瓏驊科技近日在合肥中院起訴特斯拉專利侵權(quán)，目前案件已獲受理，涉案專利與磷酸鐵鋰電池相關(guān)。顯然，磷酸鐵鋰電池的重新崛起引起了相關(guān)專利權(quán)人的注意，《磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)！特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟》一文中，研究了涉案專利是什么情況，瓏驊科技又是誰，為啥起訴特斯拉。

據(jù)了解，西門子與聯(lián)影醫(yī)療的專利糾紛有多項(xiàng)訴訟，雙方各有勝出，其中最近的一項(xiàng)訴訟發(fā)生在2019年。近日，西門子與聯(lián)影醫(yī)療糾紛所涉及的專利為中國(guó)專利獎(jiǎng)?lì)A(yù)金獎(jiǎng)一事讓倆家公司的專利硝煙再度引關(guān)注。涉案專利曾為中國(guó)專利獎(jiǎng)“預(yù)金獎(jiǎng)”？西門子VS聯(lián)影醫(yī)療專利糾紛改判

9月初，安泰科技發(fā)布公告稱，就侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛訴訟，安泰科技收到中華人民共和國(guó)最高人民法院裁定書，法院裁定同意其撤回起訴。安泰科技表示，本次訴訟裁定對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的可能影響經(jīng)公司對(duì)案件綜合研判，決定撤回本次上訴。本次裁定結(jié)果，不會(huì)對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)產(chǎn)生較大影響。安泰科技就侵害發(fā)明專利權(quán)一案撤回起訴！最高法裁定同意

海外風(fēng)云

2022年8月29日，ITC法官發(fā)布終裁判決：維持初裁判決結(jié)論，即美國(guó)NOCO公司024專利不滿足國(guó)內(nèi)技術(shù)產(chǎn)業(yè)要求，卡兒酷不涉及對(duì)024專利侵權(quán)問題，即Carku產(chǎn)品不侵權(quán)。這意味著卡兒酷打贏了勝訴率僅5.2%美國(guó)“337調(diào)查”，即終裁獲勝。不過，看似簡(jiǎn)單的“終裁獲勝”背后，卻有著許多出海企業(yè)都未曾察覺的危機(jī)。《卡兒酷“337調(diào)查”終裁勝訴，出海企業(yè)如何“硬剛”337？》一文就卡兒酷“337調(diào)查”事件始末進(jìn)行解讀。

本月，報(bào)道還顯示日本汽車制造商首次同意支付此類許可費(fèi)。Avanci專利池與歐洲車商Stellantis集團(tuán)（包括標(biāo)致、雪鐵龍、歐寶、克萊斯勒、道奇、瑪莎拉蒂、藍(lán)旗亞、菲亞特等）以及日本豐田、本田、日產(chǎn)等十幾家日本汽車企業(yè)簽署專利許可協(xié)議，這標(biāo)志著它們?cè)趯＠矫娴淖龇赡馨l(fā)生轉(zhuǎn)變。也就是說，為汽車聯(lián)網(wǎng)部件支付專利費(fèi)的聯(lián)網(wǎng)車輛都將獲得Avanci汽車專利項(xiàng)目的2G、3G和4G基本專利許可，涵蓋Avanci現(xiàn)有的51位專利權(quán)人以及未來加入的權(quán)利人的所有相關(guān)專利。Avanci與豐田、本田、日產(chǎn)等多家車企簽署專利許可協(xié)議，專利池覆蓋八十余家汽車品牌

更多企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊，歡迎提供線索給我們。詳情點(diǎn)擊IPRdaily投稿指南（2021年），歡迎投稿本欄目。

聯(lián)系人：其言朗朗

聯(lián)系微信：13937234429

聯(lián)系郵箱：1132429225@qq.com

IPRdaily2022年9月份企業(yè)專欄總結(jié)——訴訟轉(zhuǎn)機(jī)不斷？多視角下的企業(yè)IP動(dòng)向跟蹤

IPRdaily2022年9月份企業(yè)專欄總結(jié)——訴訟轉(zhuǎn)機(jī)不斷？多視角下的企業(yè)IP動(dòng)向跟蹤