一審勝訴超八成制止搶注效果好——商評委發(fā)布2013年商標(biāo)評審案件行政訴訟情況匯總分析報(bào)告

一審勝訴超八成制止搶注效果好 商評委發(fā)布2013年商標(biāo)評審案件行政訴訟情況匯總分析報(bào)告

? 【小D導(dǎo)讀】

面對審理任務(wù)激增、審理力量嚴(yán)重不足和審限要求日趨緊迫的新形勢和繁重任務(wù)，商評委2013年共審結(jié)完成評審案件14.42萬件，比2013年增長174.61%，審理周期縮短到17個(gè)月，再創(chuàng)歷史新高。

國家工商總局商標(biāo)評審委員會（以下稱商評委）日前在官方網(wǎng)站發(fā)布2013年商標(biāo)評審案件行政訴訟情況匯總分析報(bào)告。分析報(bào)告指出，2013年，商評委裁決商標(biāo)評審案件14.42萬件，共收到法院一審判決2004份，二審判決1158份，再審判決43份。在法院已審結(jié)的案件中，商評委2013年一審勝訴率為82.8%，二審和再審也保持了較高的勝訴率。

據(jù)了解，2013年是商標(biāo)評審任務(wù)最艱巨、形勢最嚴(yán)峻的一年，也是商評委堅(jiān)持創(chuàng)新，奮力拼搏，商標(biāo)評審工作有史以來取得成績最為豐碩的一年。面對審理任務(wù)激增、審理力量嚴(yán)重不足和審限要求日趨緊迫的新形勢和繁重任務(wù)，商評委2013年共審結(jié)完成評審案件14.42萬件，比2013年增長174.61%，審理周期縮短到17個(gè)月，再創(chuàng)歷史新高。

2013年，當(dāng)事人不服商評委裁決，向北京市一中院提起行政訴訟的案件共計(jì)1760件，與2012年的2525件相比下降了30%，占商標(biāo)評審案件裁決數(shù)量的1.22%，與往年約4%的起訴率相比，降幅較大。進(jìn)入北京市高院二審程序的商標(biāo)評審案件有881件。進(jìn)入最高人民法院再審聽證程序或再審程序的案件有57件。

據(jù)了解，在相關(guān)后續(xù)流程工作人員數(shù)量不變的情況下，因案件審結(jié)量大幅增加導(dǎo)致了評審決定、裁定打印和交郵時(shí)間延長，加之商評委收到法院起訴信息的時(shí)間一般為交郵日后三四個(gè)月，具有一定的滯后性，導(dǎo)致部分2013年作出的評審決定、裁定，商評委于2014年才收到法院的起訴通知。上述因素導(dǎo)致2013年的起訴率有所下降。此外，大量2013年審結(jié)的案件于2014年才收到起訴通知，也使得商評委2014年的一審應(yīng)訴量大幅增加。僅2014年第一季度，商評委就收到一審應(yīng)訴通知2160件，超出了2013年全年的一審應(yīng)訴量。

2013年，商評委與法院的分歧焦點(diǎn)較2012年變化不大，商標(biāo)近似和商品類似判定存在分歧仍然是商評委敗訴的主要原因。值得注意的是，因馳名商標(biāo)條款認(rèn)定與法院存在分歧導(dǎo)致商評委敗訴的案件比例有所上升，由2012年的5%上升為2013年的17%。有些案件是商評委認(rèn)為馳名商標(biāo)認(rèn)定證據(jù)不足或商品類別差別較大無法給予跨類保護(hù)，而法院卻對此給予馳名商標(biāo)保護(hù)；也有部分案件是商評委認(rèn)定了馳名商標(biāo)或給予跨類保護(hù)，而法院未予支持。

數(shù)據(jù)顯示，商評委因“搶先注冊在先使用并有一定影響的商標(biāo)”條款敗訴的案件比例逐年下降，2011年為7%，2012年為4%，2013年進(jìn)一步下降為2%，這充分說明商評委與法院在用足用好相關(guān)條款，大力制止惡意搶注方面已經(jīng)形成共識，審理標(biāo)準(zhǔn)基本保持一致。

來源：商評綜整理：IPRdaily 趙珍網(wǎng)站：globalwellnesspartner.com

IPRdaily的個(gè)人微信號已經(jīng)開通！ 各位D友可添加“IPRdaily”的個(gè)人微信號:?iprdaily2014（驗(yàn)證申請中請說明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名），關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享，定期私密線下活動，更有機(jī)會加入細(xì)分專業(yè)，接地氣的知識產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)社區(qū)交流群。

? “IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體，我們報(bào)道國內(nèi)外最新知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)，最新創(chuàng)業(yè)公司知識產(chǎn)權(quán)部分情報(bào)分析，更關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式，以及資本對本行業(yè)投融資信息，我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天，我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識產(chǎn)權(quán)&未來！ ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來

一審勝訴超八成 制止搶注效果好——商評委發(fā)布2013年商標(biāo)評審案件行政訴訟情況匯總分析報(bào)告

一審勝訴超八成制止搶注效果好——商評委發(fā)布2013年商標(biāo)評審案件行政訴訟情況匯總分析報(bào)告