#晨報#世界首個！我國國內(nèi)有效發(fā)明專利數(shù)量突破400萬件；《國家知識產(chǎn)權(quán)國際合作基地（北京）發(fā)展規(guī)劃》印發(fā)

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2024年1月17日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年一月十七日上午九點三十分在最高人民法院第五法庭公開開庭審理深圳市尚優(yōu)像電子有限公司與臺州恒藝軒商貿(mào)有限公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年一月十四日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

白山云科技港交所IPO：專利曾被判無效且糾紛不斷

據(jù)港交所文件，白山云控股有限公司（以下簡稱“白山云科技”）近日遞交招股書，擬在港交所上市。

據(jù)悉，白山云科技曾在2019年沖刺過科創(chuàng)板，但此后撤回了申請。這是時隔4年半后再次沖刺資本市場。

招股書顯示，白山云科技為企業(yè)客戶提供全套邊緣云服務(wù)，包括網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、安全和計算服務(wù)。管理分布于全球的海量異構(gòu)資源，并智能地將該等資源部署于更接近終端用戶之處，以加快內(nèi)容傳輸，提升用戶體驗。

值得注意的是，2019年白山云兩次被網(wǎng)宿科技（300017.SZ）以專利侵權(quán)為由告上法庭，涉案專利有4件，為白山云CDN領(lǐng)域的核心技術(shù)。與此同時，白山云也反訴網(wǎng)宿科技侵權(quán)，雙方在專利侵權(quán)問題上針鋒相對。從企查查上可以看到，雙方針對專利問題的訴訟有4條，其中還有3個訴訟未結(jié)案。

▲白山云與網(wǎng)宿科技針對專利的訴訟，來源：企查查

在2020年9月，國家知識產(chǎn)權(quán)局分別對白山云的201710430883.3、201710018349.1號專利和20170744272.6號專利出具了全部無效和部分無效的決定書。白山云對此事不服，又將國家知識產(chǎn)權(quán)局告上了法庭。

▲被裁定全部無效和部分無效的專利，來源：白山云科創(chuàng)板上市申請材料

同時，在2019年申報科創(chuàng)板上市期間，白山云就因為沒有主動、及時披露重大訴訟而收到上海證券交易所的監(jiān)管警示，并在第二輪問詢中對公司的專利涉訴問題，以及技術(shù)先進性等進行了重點問詢。在上交所第四輪問詢后，白山云主動撤回了科創(chuàng)板上市申請。（來源：IPRdaily綜合市值觀察、樂居財經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

蜜雪冰城已有多個瓶裝水外觀專利

據(jù)報道，近日網(wǎng)傳蜜雪冰城暫停了瓶裝飲料業(yè)務(wù)。蜜雪冰城相關(guān)工作人員向記者確認(rèn)，目前產(chǎn)品調(diào)整，蜜雪冰城的瓶裝飲料項目暫停代理。

天眼查App顯示，蜜雪冰城股份有限公司曾申請多個瓶子、瓶貼、箱子等瓶裝飲料相關(guān)外觀專利，涉及“雪王愛喝水”“大雪王”“雪王霸汽”等產(chǎn)品，當(dāng)前專利狀態(tài)均為已獲授權(quán)。

（來源：天眼查）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

《國家知識產(chǎn)權(quán)國際合作基地（北京）發(fā)展規(guī)劃》印發(fā)

近日，北京市知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《國家知識產(chǎn)權(quán)國際合作基地（北京）發(fā)展規(guī)劃》（以下簡稱《規(guī)劃》）。《規(guī)劃》包括基本情況、指導(dǎo)思想、工作目標(biāo)、主要任務(wù)及保障措施五部分，以有效促進北京市知識產(chǎn)權(quán)首善之區(qū)建設(shè)、主動服務(wù)創(chuàng)新主體 “走出去”等為主要建設(shè)目標(biāo)，明確建立知識產(chǎn)權(quán)國際化信息發(fā)布機制、建立重點區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)國際化溝通渠道、組織開展知識產(chǎn)權(quán)國際熱點與前沿問題研究等主要任務(wù)。

國家知識產(chǎn)權(quán)國際合作基地（北京）自建設(shè)以來，加強對北京創(chuàng)新主體知識產(chǎn)權(quán)國際化發(fā)展態(tài)勢的分析研判，通過建立常態(tài)化知識產(chǎn)權(quán)國際化信息發(fā)布機制、加大知識產(chǎn)權(quán)國際化宣傳力度、整合優(yōu)質(zhì)資源開展服務(wù)，實施知識產(chǎn)權(quán)海外糾紛法律費用保險試點等創(chuàng)新性工作，服務(wù)創(chuàng)新主體 “走出去”，取得了良好成效。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

全國首個！重慶明確未經(jīng)公平競爭審查的政策措施不得出臺

近日，重慶市人民政府網(wǎng)印發(fā)《重慶市公平競爭審查制度實施辦法》（以下簡稱《辦法》）。這也是全國首個以省級政府名義制定實施的規(guī)范公平競爭審查工作的制度。

《辦法》提出，政策制定機關(guān)應(yīng)當(dāng)增強公平競爭審查制度的剛性約束，不得以規(guī)定、辦法、決定、公告、通知、意見、紀(jì)要等形式，制定、發(fā)布含有排除和限制市場競爭內(nèi)容的市場準(zhǔn)入、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、招商引資、招標(biāo)投標(biāo)、政府采購、經(jīng)營行為規(guī)范、資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)等政策措施。

具有排除、限制市場競爭效果且不符合例外規(guī)定的政策措施，應(yīng)當(dāng)不予出臺或者調(diào)整至符合相關(guān)要求后出臺。未經(jīng)公平競爭審查的政策措施，不得出臺。

具體來看，政策制定機關(guān)不得制定含有下列限制市場準(zhǔn)入和退出內(nèi)容的政策措施。例如，對市場準(zhǔn)入負(fù)面清單以外的行業(yè)、領(lǐng)域、業(yè)務(wù)等設(shè)置或者變相設(shè)置審批程序；違法設(shè)定特許經(jīng)營權(quán)或者未經(jīng)公平競爭授予特許經(jīng)營權(quán)；限定或者變相限定經(jīng)營、購買、使用特定經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)；設(shè)置不合理或者歧視性的準(zhǔn)入、退出條件或者障礙。

同時，政策制定機關(guān)不得制定限制外地和進口商品、要素進入本地市場或者阻礙本地企業(yè)遷出、商品和要素輸出；排斥、限制、強制或者變相強制外地經(jīng)營者在本地投資經(jīng)營或者設(shè)立分支機構(gòu)；排斥、限制或者變相限制經(jīng)營者參加本地政府采購、招標(biāo)投標(biāo)以及其他經(jīng)營活動；對外地和進口商品、要素規(guī)定歧視性收費項目、收費標(biāo)準(zhǔn)或者歧視性價格等。

《辦法》還提出，沒有法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院規(guī)定依據(jù)，政策制定機關(guān)不得制定政策措施，影響生產(chǎn)經(jīng)營成本。例如，給予特定經(jīng)營者稅收優(yōu)惠政策；對特定經(jīng)營者實施選擇性、差異化的財政獎勵或者補貼政策；給予特定經(jīng)營者要素獲取、資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、行政事業(yè)性收費、政府性基金、社會保險費等方面的優(yōu)惠政策等。

據(jù)悉，2023年，重慶市市場監(jiān)管局推動修訂《重慶市反不正當(dāng)競爭條例》，增設(shè)公平競爭環(huán)境建設(shè)專章，已于2023年1月正式施行。（來源：上游新聞）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

世界首個！我國國內(nèi)有效發(fā)明專利數(shù)量突破400萬件

國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長胡文輝1月16日在國新辦舉行的新聞發(fā)布會上介紹，截至2023年底，我國國內(nèi)（不含港澳臺）發(fā)明專利擁有量達(dá)到401.5萬件，同比增長22.4%，成為世界上首個國內(nèi)有效發(fā)明專利數(shù)量突破400萬件的國家。

胡文輝介紹，我國國內(nèi)（不含港澳臺）發(fā)明專利有效量達(dá)到第一個100萬件用時31年，而突破第4個100萬件僅用時一年半。在這400多萬件有效發(fā)明專利中，高價值發(fā)明專利所占比重達(dá)到4成以上。我國已成為名副其實的知識產(chǎn)權(quán)大國，持續(xù)為全球創(chuàng)新發(fā)展貢獻(xiàn)重要力量。

數(shù)據(jù)顯示，我國2023年全年授權(quán)發(fā)明專利92.1萬件，實用新型專利209萬件，外觀設(shè)計專利63.8萬件。專利復(fù)審結(jié)案6.5萬件，無效宣告結(jié)案0.77萬件。受理PCT國際專利申請7.4萬件。中國申請人提交海牙外觀設(shè)計國際申請1814件。

“截至2023年底，我國發(fā)明專利有效量為499.1萬件。”胡文輝說，其中，國內(nèi)（不含港澳臺）發(fā)明專利有效量為401.5萬件。我國每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量達(dá)11.8件。(來源：新華社)

最高法：加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護，服務(wù)保障創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展

最高人民法院日前舉行全國高級法院院長會議，會議要求做實知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)格保護，加大對惡意侵權(quán)的懲治力度。敢用、善用懲罰性賠償，以嚴(yán)格公正司法樹立鮮明導(dǎo)向。創(chuàng)造性運用知識產(chǎn)權(quán)法律原則條款、目的條款等，完善保護規(guī)則、實現(xiàn)定分止?fàn)帲龠M經(jīng)濟社會活動在規(guī)范下創(chuàng)新發(fā)展。

會議強調(diào)，牢記“國之大者”，緊扣推進中國式現(xiàn)代化履職盡責(zé)，堅決維護國家政治安全和社會穩(wěn)定。對于危害國家安全、暴力恐怖、重大惡性犯罪、黑社會性質(zhì)組織犯罪等要堅決依法嚴(yán)懲，同時堅持治罪與治理并重，落實寬嚴(yán)相濟刑事政策，持續(xù)推進輕微犯罪治理，推動刑事司法與行政執(zhí)法、社會治理有機銜接，最大限度減少社會對立面。

會議要求，持續(xù)優(yōu)化民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的法治環(huán)境。把推進涉案企業(yè)合規(guī)改革作為落實治罪與治理并重、促進企業(yè)合規(guī)經(jīng)營健康發(fā)展的重要抓手，創(chuàng)新完善合規(guī)監(jiān)管機制，推動個案合規(guī)向行業(yè)合規(guī)延展，促進涉案企業(yè)合規(guī)效益最大化，探索構(gòu)建中國特色現(xiàn)代企業(yè)合規(guī)司法制度。圍繞防止和糾正把經(jīng)濟糾紛認(rèn)定為刑事犯罪、助力拓寬民營企業(yè)融資渠道、監(jiān)督行政機關(guān)守信踐諾、推動行政監(jiān)管措施審慎包容透明、善意文明執(zhí)行等方面，加大典型案例挖掘，發(fā)揮示范和引領(lǐng)作用，切實讓民營企業(yè)感受到司法平等保護的力度和溫度。

會議指出，涉外審判是國家形象的重要對外窗口，要堅定法治自信，善于把中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化融入涉外案件辦理，用“東方經(jīng)驗”解開中外當(dāng)事人心結(jié)，通過裁判說理、典型案例傳播、參與國際規(guī)則制定等途徑，闡釋中國特色法治理念、主張和成功實踐，彰顯我國法治、文明大國形象。（來源：信用中國）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

巴西專利商標(biāo)局發(fā)布即將到來的2024年行動計劃

巴西專利商標(biāo)局（BPTO）于2023年12月29日公布了該機構(gòu)2024年行動計劃，其中包括34項目標(biāo)和48項戰(zhàn)略舉措。

上述行動計劃列出了旨在指導(dǎo)該機構(gòu)新一年工作的指導(dǎo)方針、目標(biāo)和舉措，這與發(fā)展、工業(yè)、貿(mào)易和服務(wù)部（MDIC）的戰(zhàn)略指導(dǎo)方針、BPTO此前于2023年3月發(fā)布的《2023年—2026年戰(zhàn)略計劃》保持了一致，并且也與知識產(chǎn)權(quán)公共政策，特別是國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略（ENPI）保持了一致。

在新的規(guī)劃周期內(nèi)，BPTO強調(diào)內(nèi)部治理委員會制定了優(yōu)先議程，確定了2024年與戰(zhàn)略計劃和項目相關(guān)的15個優(yōu)先事項，這些計劃和項目將受到更加嚴(yán)格的監(jiān)督，以提高其執(zhí)行的有效性。這些計劃和項目都旨在實現(xiàn)該機構(gòu)的內(nèi)部重組，例如BPTO職業(yè)和職位計劃的重組，工作人員的重組、現(xiàn)行機構(gòu)模式的重新設(shè)計、專利流程自動化解決方案的實施、現(xiàn)行《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》修訂提案的提出、戰(zhàn)略情報的改進、人工智能使用機構(gòu)政策的制定等。

此外，該機構(gòu)還將強調(diào)所謂的“橫向議程（transversal agenda）”的正式化，突出性別、多樣性和包容性活動以及環(huán)境的可持續(xù)性，這些因素對于與世界范圍內(nèi)其他主要知識產(chǎn)權(quán)局以及由世界領(lǐng)先的國際公司制定的政策保持一致十分重要。

因此，通過BPTO最近公布的兩個宏大的戰(zhàn)略計劃項目，人們可以充滿期待——未來的一年將是巴西工業(yè)和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域辛勤耕耘、不斷完善和積極向上的一年。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

電影公司三度要求 Reddit 交出討論盜版的用戶的信息

電影公司與網(wǎng)絡(luò)電視服務(wù)商之間的版權(quán)糾紛又起波瀾。繼過去一年兩次失敗嘗試后，三家電影公司近期再次向法院提出動議，要求社交平臺 Reddit 提供六位匿名用戶的網(wǎng)絡(luò)地址信息，以支持其針對另一家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商 Frontier Communications 的侵權(quán)訴訟。

此次爭論的焦點在于 Frontier 是否有效執(zhí)行了“重復(fù)侵權(quán)用戶斷網(wǎng)處罰”政策，即當(dāng)用戶多次涉嫌侵犯版權(quán)后，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商是否會依法對其斷網(wǎng)。電影公司希望通過 Reddit 上六位用戶關(guān)于盜版和 Frontier 寬松政策的討論記錄，作為證據(jù)證明 Frontier 并未認(rèn)真履行這一政策，進而增加訴訟勝算。

然而，Reddit 方面再次拒絕合作，理由有三：

侵犯用戶隱私與言論自由：提供 IP 地址信息可能會暴露用戶的真實身份，違反美國憲法第一修正案保障的言論自由和匿名權(quán)。

信息與訴訟無關(guān)：六位用戶的討論內(nèi)容并沒有提及電影公司指控被侵權(quán)的電影，與訴訟無關(guān)。

信息來源替代：電影公司已經(jīng)從其他渠道獲得了大量用戶數(shù)據(jù)，沒有必要再通過 Reddit 獲取重復(fù)信息。

值得注意的是，此次糾紛并非電影公司與 Reddit 的直接對峙，而是源于他們與 Frontier 之間的版權(quán)訴訟。電影公司聲稱 Frontier 不配合提供用戶數(shù)據(jù)，迫使他們轉(zhuǎn)而向 Reddit 求助。而 Reddit 則認(rèn)為電影公司提出的信息并不必要，且可能侵犯用戶隱私，因此選擇拒絕配合。

這起事件不僅涉及版權(quán)糾紛，更凸顯了信息獲取與隱私保護之間的矛盾。電影公司需要證據(jù)支撐訴訟，而 Reddit 用戶則有保持匿名和免于信息泄露的權(quán)利。法院最終將如何裁定，以及如何平衡各方利益，IPRdaily將持續(xù)關(guān)注。（來源：IPRdaily綜合IT之家）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#世界首個！我國國內(nèi)有效發(fā)明專利數(shù)量突破400萬件；《國家知識產(chǎn)權(quán)國際合作基地（北京）發(fā)展規(guī)劃》印發(fā)（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com”