FTO實務技巧：企業(yè)如何高效篩選專利風險排查技術方案?

阿耐9個月前

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“可領取《企業(yè)專利侵權風險防范手冊》《企業(yè)知識產(chǎn)權風險全景案例集-2023年》精華資料?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

FTO這個詞最早出現(xiàn)在國外，一般理解為技術實施人在不侵犯他人專利權的情況下自由實施。目前達成共識的是：FTO排查的目的是企業(yè)在欲執(zhí)行特定商業(yè)活動時，協(xié)助企業(yè)找出那些有效且可能在該活動實施國家內(nèi)給這一活動造成障礙的專利或專利申請。

筆者在日常工作中與企業(yè)溝通FTO需求的時候，往往第一個遇到的問題就是“如何確定排查的具體內(nèi)容?”

一般情況下，企業(yè)核心技術、產(chǎn)品種類繁多，而企業(yè)通常更傾向于將某產(chǎn)品的操作說明書作為排查內(nèi)容，然而，說明書信息繁雜，不利于展示該產(chǎn)品的關鍵技術特征；還有的企業(yè)在闡述技術相關內(nèi)容時，僅提供一些范圍較大的構思。以上這兩種代表性的情況不僅不便于FTO工作人員對企業(yè)產(chǎn)品、技術的快速理解，還阻礙了與企業(yè)研發(fā)人員、知產(chǎn)負責人的溝通，因此FTO分析過程中常常需要花費大量時間進行反復確認，甚至在作業(yè)后期進行持續(xù)性補充檢索和返工。這無疑增加了工作成本和效率的挑戰(zhàn)。

那么如何幫助FTO工作人員，快速找到工作的切入點，準確確認待排查的對象呢？企業(yè)研發(fā)人員和知產(chǎn)負責人在技術方案的闡述中，對屬于現(xiàn)有技術的內(nèi)容標注，應提供一些能代表現(xiàn)有技術的專利，這可以是企業(yè)自研程度較高，也可以是行業(yè)熱點、產(chǎn)品亮點，或者是與競爭對手非常相似，甚至有模仿行為的專利，都可以盡量在前期溝通中充分暴露出來。只有通過最初的深入溝通，明確FTO排查的具體技術內(nèi)容，才能更高效推動工作進程，也更容易提高企業(yè)/需求部門在排查工作過程中的滿意度，取得更理想的排查效果。

待排查的技術方案確認后，我們一般可以用簡單文字對技術、產(chǎn)品進行敘述，此外還可以對機械、設備等結構類或者工藝流程輔以圖示闡述，對關鍵特征著重、詳細進行說明。以結構類特征為例，通過對整體以及部分零件構造圖示，充分描述產(chǎn)品的工作原理；而對于工藝和軟件類，可以從模塊出發(fā)闡述其流程。

此外，通常一個項目或產(chǎn)品會涉及不止一個技術方案，對每個技術方案都進行FTO檢索，不必要也不現(xiàn)實，因此，建議優(yōu)先選擇對核心技術方案、公司自主研發(fā)或者有創(chuàng)新性特征的方案進行主要的FTO分析即可。

關于核心技術方案的選擇，在不同的行業(yè)/產(chǎn)品會有不同的篩選方式，未來我們將從行業(yè)的角度深入探討。在此，先提供一個比較簡單的識別方式：從專利的角度去看，圍繞該技術周邊布局專利較多的，就可以稱為核心技術方案。

綜合考慮以上各點，F(xiàn)TO的前期工作準備中，確定待排查的具體技術內(nèi)容至關重要。在工作開展的早期，需求方和服務提供方對于相關產(chǎn)品的溝通必不可少，溝通的內(nèi)容不僅限于目標產(chǎn)品的創(chuàng)新技術，還應包含常規(guī)/現(xiàn)有技術、外購技術等。在技術方案復雜的情況下，還需要對其原理、要解決的技術問題以及可以達到的技術效果等詳盡闡述，以取得更好的風險排查效果。

實操過程千變?nèi)f化，不能一次講完，如果您希望了解FTO如何開展以及企業(yè)在知識產(chǎn)權工作中風險點，可以掃碼領取精華資料。如有更多的疑問，可以聯(lián)系我們。

掃碼領取精華資料

（限企業(yè)相關人員）

▼

超凡FTO服務介紹

FTO有什么必要性?

FTO可以為企業(yè)提前規(guī)避可能的侵權風險，防止可能發(fā)生的法律糾紛，以來減少企業(yè)潛在的損失，其在企業(yè)的經(jīng)營過程中，對可能發(fā)生的專利侵權風險作出提前的預警，以便于對潛在的侵權風險進行早期的控制與準備，從而來維護企業(yè)利益。此外，如果不提前進行FTO檢索分析，產(chǎn)品上市后的侵害專利權行為，在某些國家可能被認為是惡意侵權的行為，從而導致企業(yè)可能承擔懲罰性賠償。

超凡在FTO方面的優(yōu)勢

1、專業(yè)的檢索團隊

2、優(yōu)秀的數(shù)據(jù)庫工具