《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(2023年)》全文發(fā)布！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“近日，最高人民法院發(fā)布《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2023年）》（下稱《報告》）?！秷蟾妗凤@示，2023年，全國法院新收一審、二審、申請再審等各類知識產(chǎn)權(quán)案件544126件，審結(jié)544112件（含舊存，下同），比2022年分別上升3.41%和0.13%?！?br/>

2024年4月22日，最高人民法院舉行知識產(chǎn)權(quán)宣傳周新聞發(fā)布會，介紹全國法院2023年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)整體情況、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)電影短片征集活動有關(guān)情況，發(fā)布相關(guān)典型案例，并回答記者提問。最高人民法院副院長陶凱元，中國電影家協(xié)會分黨組書記、駐會副主席鄧光輝，最高人民法院民三庭庭長林廣海和最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長郃中林出席發(fā)布會。發(fā)布會由最高人民法院新聞局副局長姬忠彪主持。

圖為發(fā)布會現(xiàn)場

2023年是全面貫徹落實黨的二十大精神的開局之年，人民法院堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，聚焦“公正與效率”工作主題，牢固樹立保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新的司法理念，知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作取得明顯成效。

一、抓實公正與效率，提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平

一是堅持公正司法，顯著提升審判質(zhì)效。去年全國法院新收一審、二審、申請再審等各類知識產(chǎn)權(quán)案件54萬余件，審結(jié)數(shù)量與新收數(shù)量基本持平，分別比2022年上升3.41%和0.13%。人民法院充分發(fā)揮司法的引領(lǐng)、規(guī)范和保障作用，有力激發(fā)創(chuàng)新活力、維護(hù)公平競爭、促進(jìn)文化繁榮。二是堅持嚴(yán)格保護(hù)，重拳打擊侵權(quán)假冒行為。去年全國法院在319件知識產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)案件中適用懲罰性賠償，判賠金額達(dá)11.6億元。最高人民法院審結(jié)“盼盼”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案，對惡意攀附商譽的行為適用4倍懲罰性賠償，判賠金額超1億元；審結(jié)“橡膠防老劑”技術(shù)秘密侵權(quán)案，判賠2.02億元，創(chuàng)同類案件判賠金額新高。三是堅持能動履職，推動實現(xiàn)案結(jié)事了。人民法院積極探索知識產(chǎn)權(quán)特色治理模式，有效緩解知識產(chǎn)權(quán)案件量快速增長態(tài)勢，減少人民群眾訴累。最高人民法院審結(jié)“蜜胺”發(fā)明專利及技術(shù)秘密侵權(quán)案，在判賠2.18億元的基礎(chǔ)上，執(zhí)行中促成全面和解，侵權(quán)方獲得使用許可，權(quán)利人最終獲償6.58億元，該案入選“新時代推動法治進(jìn)程2023年度十大案件”；穩(wěn)妥化解科技“獨角獸”企業(yè)系列侵權(quán)互訴案，促成10多起專利糾紛達(dá)成一攬子和解，使創(chuàng)新主體輕裝上陣，集中精力進(jìn)行科研攻關(guān)。

二、深化改革創(chuàng)新，健全知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機制

一是持續(xù)健全知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判體系。深化國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制改革，優(yōu)化技術(shù)類案件審判資源。開展知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體制專題調(diào)研，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)案件審理專門化、管轄集中化、程序集約化、人員專業(yè)化。二是探索完善知識產(chǎn)權(quán)專門訴訟制度。加快研究制定《知識產(chǎn)權(quán)訴訟特別程序法》立法建議稿。持續(xù)完善多元化技術(shù)事實查明機制?！叭珖ㄔ杭夹g(shù)調(diào)查人才庫”已覆蓋主要技術(shù)領(lǐng)域，全國范圍技術(shù)調(diào)查人才資源實現(xiàn)共建共享、按需調(diào)派。三是深入推進(jìn)“三合一”審判機制改革。加強與最高人民檢察院、公安部溝通，推動形成共識。目前全國已有25個高院、242個中院和287個基層法院有序開展知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件集中管轄。天津、內(nèi)蒙古、浙江等十二地法院全面實現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)三級法院知識產(chǎn)權(quán)案件“三合一”審判，有效提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)整體效能。

三、統(tǒng)一法律適用，增強知識產(chǎn)權(quán)司法公信力

一是統(tǒng)籌部署全國知識產(chǎn)權(quán)審判工作。去年年底，最高人民法院召開第五次全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作會議，全面總結(jié)并系統(tǒng)謀劃知識產(chǎn)權(quán)審判工作，深化知識產(chǎn)權(quán)審判理念變革，引領(lǐng)、促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)審判工作高質(zhì)量發(fā)展。二是強化推進(jìn)司法解釋起草和專項調(diào)研工作。加快推進(jìn)反壟斷、知識產(chǎn)權(quán)刑事、商標(biāo)、著作權(quán)司法解釋的起草工作，就數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、酒店民宿視聽作品侵權(quán)等問題開展專項調(diào)研，促進(jìn)司法保護(hù)規(guī)則完善統(tǒng)一。三是積極開展案例發(fā)布及條線業(yè)務(wù)指導(dǎo)工作。發(fā)布8件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指導(dǎo)性案例、10件反壟斷和反不正當(dāng)競爭典型案例、8件電影知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例、15件種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例，組織舉辦知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)班，利用法答網(wǎng)、審判指導(dǎo)叢書等加強條線監(jiān)督指導(dǎo)，著力提升審判能力。

四、牢記國之大者，服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展

一是加強科技創(chuàng)新保護(hù)，支撐科技強國建設(shè)。妥善審理涉及5G通信、量子技術(shù)、人工智能、生物醫(yī)藥、高端裝備制造、種業(yè)種源等高新技術(shù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)案件，加強關(guān)鍵領(lǐng)域、核心技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，有力服務(wù)保障技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級。二是營造誠信經(jīng)營環(huán)境，激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力。有力打擊商標(biāo)惡意注冊和侵權(quán)仿冒，依法加強對馳名商標(biāo)、傳統(tǒng)品牌和老字號的司法保護(hù)力度。強化反壟斷和反不正當(dāng)競爭司法，規(guī)范和引導(dǎo)誠信經(jīng)營。三是優(yōu)化創(chuàng)新權(quán)益保護(hù)模式，保障數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展。加強人工智能技術(shù)司法保護(hù)研究，開展數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等新類型案件專項調(diào)研，探索完善數(shù)據(jù)保護(hù)裁判規(guī)則，服務(wù)保障數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展。

五、強化協(xié)同配合，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)案件訴源治理

一是積極推進(jìn)多元化糾紛解決機制建設(shè)。深化落實“總對總”訴調(diào)對接工作機制，現(xiàn)在，全國已實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解組織全覆蓋，有效滿足人民群眾多層次、多樣化司法需求。湖南法院建立著作權(quán)糾紛“專業(yè)審判+專業(yè)定價+行業(yè)調(diào)解”聯(lián)合解紛工作機制；貴州貴陽中院與市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)訴訟服務(wù)中心，成功調(diào)解多起知識產(chǎn)權(quán)糾紛。

二是充分發(fā)揮司法建議的重要作用。最高人民法院就涉電影知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題，向有關(guān)部門發(fā)出司法建議，并在2023年金雞百花電影節(jié)期間首次舉辦“電影知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)論壇”，推動電影產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。今天，中國電影家協(xié)會分黨組書記、駐會副主席鄧光輝同志受邀參加發(fā)布會，將就如何做好該司法建議的后續(xù)工作介紹相關(guān)情況。江蘇法院全年共發(fā)出司法建議25份，無錫中院向行業(yè)協(xié)會發(fā)出司法建議，推動解決計算機軟件著作權(quán)保護(hù)的共性問題，提升企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力；新疆高院向自治區(qū)廣播電視局發(fā)出司法建議，推動加強節(jié)目內(nèi)容著作權(quán)權(quán)屬審查，從源頭上減少矛盾糾紛，取得良好效果。

三是持續(xù)加強與行政機關(guān)的協(xié)同配合。進(jìn)一步加強與行政機關(guān)業(yè)務(wù)交流、數(shù)據(jù)交換和信息共享，推進(jìn)完善協(xié)同配合機制。最高人民法院與國家知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合印發(fā)協(xié)同保護(hù)意見，與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部聯(lián)合舉辦全國種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)培訓(xùn)。河北高院與省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳等部門就種業(yè)、中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)開展專題座談；浙江高院與省市場監(jiān)督管理局推動建立失信聯(lián)合懲戒機制，加強跨市域?qū)＠讣痉ㄐ姓f(xié)作；海南高院與省知識產(chǎn)權(quán)局等8家單位攜手推進(jìn)全省知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域信用體系建設(shè)。

六、加強國際交流，擴大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國際影響力

一是公平公正審理涉外知識產(chǎn)權(quán)案件。4月22日發(fā)布的十大案件之一“西門子”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案中，人民法院全額支持權(quán)利人1億元的賠償主張，彰顯中國法院加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度、大力打擊惡意攀附行為的鮮明態(tài)度。二是深度參與世界知識產(chǎn)權(quán)組織框架下的全球治理。最高人民法院持續(xù)與世界知識產(chǎn)權(quán)組織等國際組織深入推進(jìn)交流合作，同世界知識產(chǎn)權(quán)組織簽署加強交流與合作諒解備忘錄，指導(dǎo)多地法院與該組織仲調(diào)中心開展訴調(diào)對接，積極為全球知識產(chǎn)權(quán)治理貢獻(xiàn)中國司法智慧。三是發(fā)揮典型案例宣傳功能。推進(jìn)世界知識產(chǎn)權(quán)組織案例數(shù)據(jù)庫（WIPO  Lex）中國案例的更新錄入，在國際商標(biāo)協(xié)會通訊雜志等國際刊物登載中國商標(biāo)案例，用案例講好中國知識產(chǎn)權(quán)審判故事，傳播中國法治聲音。

2024年，人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作將充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判職能作用，講政治、顧大局、促公正、提效率，不斷提升審判質(zhì)效和司法公信力，以法治之力服務(wù)保障新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，為中國式現(xiàn)代化提供有力支撐。

附《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(2023年)》全文

（原標(biāo)題：最高人民法院舉行知識產(chǎn)權(quán)宣傳周新聞發(fā)布會）

來源：最高人民法院新聞局

攝影：胥立鑫

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(2023年)》全文發(fā)布！（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自最高人民法院新聞局并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com