#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“現(xiàn)發(fā)布貴陽(yáng)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展典型案例?!?/strong>
近年來,貴陽(yáng)市兩級(jí)法院深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要論述,充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能作用,支撐和服務(wù)貴陽(yáng)貴安數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?,F(xiàn)發(fā)布貴陽(yáng)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展典型案例,通過以案釋法,充分展示貴陽(yáng)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判助力實(shí)施數(shù)字活市戰(zhàn)略的實(shí)踐與成效。
目錄 1.易某保公司與某置業(yè)公司計(jì)算機(jī)軟件合作開發(fā)合同糾紛案 2.某寵物公司訴楊某某侵權(quán)糾紛案 3.陳某某架設(shè)網(wǎng)絡(luò)游戲私服侵犯著作權(quán)罪案 PART 01 易某保公司與某置業(yè)公司計(jì)算機(jī)軟件合作開發(fā)合同糾紛案 【基本案情】 2019年9月,原告易某保公司與被告某置業(yè)公司簽署了《貴陽(yáng)置業(yè)擔(dān)保房產(chǎn)綜合服務(wù)平臺(tái)合作協(xié)議》,約定雙方共同開發(fā)“貴陽(yáng)置業(yè)擔(dān)保房產(chǎn)綜合服務(wù)平臺(tái)”,圍繞房屋交易安全、資金監(jiān)管(托管)、商業(yè)貸款擔(dān)保、公積金貸款擔(dān)保、住房金融產(chǎn)品創(chuàng)新及大數(shù)據(jù)運(yùn)用等領(lǐng)域進(jìn)行戰(zhàn)略合作,共同分擔(dān)項(xiàng)目立項(xiàng)費(fèi)用,業(yè)務(wù)實(shí)際收益共同分配,某置業(yè)公司提供運(yùn)維費(fèi)用,易某保公司承擔(dān)平臺(tái)設(shè)計(jì)、開發(fā)、持續(xù)迭代審計(jì)及運(yùn)維的相關(guān)工作。2019年11月,某置業(yè)公司按照合作協(xié)議約定向易某保公司支付7萬元貴陽(yáng)房產(chǎn)綜合服務(wù)平臺(tái)項(xiàng)目啟動(dòng)費(fèi)。2020年7月,某置業(yè)公司出具《合同終止聯(lián)系函》并送達(dá)易某保公司,告知其雙方簽訂的協(xié)議因該公司戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃調(diào)整,決定終止開發(fā)合作,并依照約定結(jié)清2020年6月之前雙方已發(fā)生的權(quán)利義務(wù)。2020年7月,易某保公司發(fā)送《回復(fù)聯(lián)系函》,對(duì)終止合作協(xié)議的履行達(dá)成一致意見,但對(duì)終止后的后續(xù)事宜,雙方多次協(xié)商未果。雙方各自委托了鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)原告易某保公司已經(jīng)開發(fā)的貴陽(yáng)房產(chǎn)綜合服務(wù)平臺(tái)項(xiàng)目工作量進(jìn)行了審定和評(píng)估,但兩份報(bào)告均不夠科學(xué)、客觀。故本院委托技術(shù)調(diào)查官對(duì)貴陽(yáng)房產(chǎn)綜合服務(wù)平臺(tái)項(xiàng)目工作量進(jìn)行核查。 法院認(rèn)為,被告某置業(yè)公司在雙方均投入人力物力開發(fā)案涉服務(wù)平臺(tái)的情況下,因其自身原因終止案涉合同,雙方未就終止合同后續(xù)事宜達(dá)成一致,被告某置業(yè)公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,易某保公司請(qǐng)求某置業(yè)公司承擔(dān)其開發(fā)軟件及服務(wù)的損失符合法律規(guī)定和雙方合同約定。對(duì)于已開發(fā)模塊的成本計(jì)算,本院委托技術(shù)調(diào)查官進(jìn)行技術(shù)事實(shí)調(diào)查,根據(jù)代碼行估算法,依據(jù)易某保公司提供的資金監(jiān)管系統(tǒng)模塊有效代碼、地區(qū)同行業(yè)程序員的月平均薪酬等因素,再考慮到軟件公司軟件項(xiàng)目開發(fā)的凈利潤(rùn)率,計(jì)算出原告易某寶公司的經(jīng)濟(jì)損失,并確認(rèn)案涉平臺(tái)的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)歸屬于易某保公司。 【裁判結(jié)果】 貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審判決“貴陽(yáng)置業(yè)擔(dān)保房產(chǎn)綜合服務(wù)平臺(tái)”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬于易某保公司,某置業(yè)公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償易某保公司經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1693444元。當(dāng)事人不服提出上訴,貴州省高級(jí)人民法院二審維持原判。 【典型意義】 在計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)合同中,對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件的開發(fā)成本和已完成的工作量如何認(rèn)定,關(guān)系到軟件開發(fā)方的合法權(quán)益保障問題。如不能科學(xué)、客觀、全面地反映軟件開發(fā)方的工作量,計(jì)算出軟件開發(fā)的成本和損失并給予相應(yīng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,將不利于激勵(lì)軟件開發(fā)者的創(chuàng)新動(dòng)力,也不利于推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。本案創(chuàng)新舉措,委托技術(shù)調(diào)查官對(duì)技術(shù)事實(shí)以及計(jì)算機(jī)軟件的開發(fā)成本進(jìn)行科學(xué)論證,增強(qiáng)涉及新業(yè)態(tài)數(shù)字技術(shù)事實(shí)認(rèn)定的中立性、客觀性和科學(xué)性,充分保障了軟件開發(fā)者的合法權(quán)益,服務(wù)保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。 PART 02 某寵物公司訴楊某某侵權(quán)糾紛案 【基本案情】 2021年1月,原告某寵物公司與被告楊某某簽訂《勞動(dòng)合同》,約定被告楊某某入職原告某寵物公司從事推廣、宣傳等工作。被告楊某某在工作期間內(nèi),以公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和寵物為背景和素材,拍攝了寵物視頻。隨后以自己名義申請(qǐng)注冊(cè)了小紅書賬號(hào),并上傳寵物視頻至其小紅書賬戶。該視頻獲得了網(wǎng)友的點(diǎn)贊與關(guān)注,點(diǎn)贊及收藏量達(dá)到14.3萬,粉絲迅速增加至6.1萬人。2021年2月,被告楊某某通過微信向原告公司管理人員報(bào)告了小紅書賬號(hào)粉絲流量情況,并表示賬號(hào)可為原告引入其粉絲流量。同年3月,雙方解除了勞動(dòng)合同。因訴爭(zhēng)賬號(hào)歸屬問題,雙方發(fā)生爭(zhēng)議。起訴前,案涉小紅書賬號(hào)已由被告楊某某轉(zhuǎn)給他人使用,用戶名稱已經(jīng)更改。新用戶新增了相關(guān)視頻,但內(nèi)容以日常生活為主,不再與寵物相關(guān)。另,小紅書網(wǎng)絡(luò)注冊(cè)時(shí)的《用戶使用協(xié)議》中約定,注冊(cè)者確保注冊(cè)信息的真實(shí)性、合法性、有效性,并對(duì)該賬號(hào)進(jìn)行的所有活動(dòng)負(fù)責(zé),注冊(cè)者享有該賬號(hào)的使用權(quán)并僅限于本人使用,非經(jīng)運(yùn)營(yíng)方書面同意,禁止轉(zhuǎn)讓該賬號(hào)。注冊(cè)實(shí)行實(shí)名制,注冊(cè)時(shí)需驗(yàn)證注冊(cè)人的手機(jī)號(hào)碼并與賬戶綁定。 法院認(rèn)為,從案涉小紅書賬號(hào)注冊(cè)使用目的用途來看,案涉小紅書賬號(hào)是使用人發(fā)布文字、視頻的入口,也是修改、刪除賬戶內(nèi)發(fā)布內(nèi)容或?yàn)g覽其他用戶信息的渠道。使用人通過密碼登陸賬戶,實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的排他性支配。同時(shí),案涉小紅書賬號(hào)可以被他人關(guān)注,賬號(hào)使用者還可用于產(chǎn)品宣傳、發(fā)布廣告信息等。因此,案涉小紅書賬號(hào)能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)短視頻匯聚生成的數(shù)據(jù)權(quán)益的控制,具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。訴爭(zhēng)小紅書APP賬號(hào)雖系以被告?zhèn)€人信息注冊(cè),但賬號(hào)內(nèi)的視頻系原告安排被告拍所攝產(chǎn)生,該賬號(hào)內(nèi)粉絲量的增加源于職務(wù)作品所獲得的吸引力,相關(guān)權(quán)益應(yīng)歸原告所有。被告轉(zhuǎn)移賬號(hào)的行為給原告帶來潛在的利益損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。人民法院綜合考慮訴爭(zhēng)賬號(hào)擁有的粉絲數(shù)量、原告為運(yùn)營(yíng)該賬號(hào)所投入的人力成本等因素,確定被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用。 【裁判結(jié)果】 貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審判決被告楊某某賠償原告某寵物公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)3000元。某寵物公司提起上訴,貴州省高級(jí)人民法院二審維持原判。 【典型意義】 近年來,短視頻助推平臺(tái)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。以抖音、小紅書等為代表的網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)吸引了大量網(wǎng)民,平臺(tái)因此獲得流量和收益,運(yùn)營(yíng)主體通過吸引粉絲發(fā)揮平臺(tái)賬號(hào)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在涉及短視頻相關(guān)糾紛中,平臺(tái)賬號(hào)及使用平臺(tái)匯聚生成的數(shù)據(jù)的歸屬成為訴爭(zhēng)焦點(diǎn)。本案中,法院充分考慮平臺(tái)賬號(hào)及其數(shù)據(jù)產(chǎn)生的來源、特征和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,結(jié)合訴爭(zhēng)賬號(hào)擁有的粉絲數(shù)量、原告為運(yùn)營(yíng)該賬號(hào)所投入的人力成本貢獻(xiàn)等因素,確定被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用。該案對(duì)于加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)權(quán)益司法保護(hù)具有重要意義。 PART 03 陳某某架設(shè)網(wǎng)絡(luò)游戲私服侵犯著作權(quán)罪案 【基本案情】 某軟件公司系一款名為《Legend of Mir II》的網(wǎng)絡(luò)游戲(中文名《傳奇》)著作權(quán)人。2022年至2023年被告人陳某某獲得權(quán)利人許可,經(jīng)營(yíng)傳奇游戲PC端非官方版本。2022年5月30日至同年9月25日期間,被告人陳某某購(gòu)買域名、租賃遠(yuǎn)程服務(wù)器架設(shè)私服,未經(jīng)著作權(quán)人許可,安排賀某某(另案處理)修改傳奇游戲源文件、游戲名稱等,制作《神農(nóng)沉默》《帝龍神器》《帝龍妖獸 》《王者迷失》《西行記》《航海家》等六款游戲,又伙同石某某(另案處理)進(jìn)行游戲運(yùn)營(yíng)服務(wù),通過第三方支付平臺(tái)收取玩家充值游戲的費(fèi)用,并用QQ和微信為玩家提供游戲運(yùn)營(yíng)服務(wù)。經(jīng)鑒定,六款私服游戲均與樣本程序游戲?qū)嵸|(zhì)性相似。又查實(shí),被告人陳某某運(yùn)營(yíng)私服游戲非法經(jīng)營(yíng)額1,707,809.33元,違法獲利所得637,750.21元。案發(fā)后,被告人陳某某賠償相關(guān)著作權(quán)授權(quán)公司并取得諒解,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。 法院認(rèn)為,被告人陳某某以營(yíng)利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其游戲作品,其行為已觸犯中華人民共和國(guó)刑法,應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某違法所得數(shù)額巨大,賠償權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,具有從輕情節(jié),可對(duì)其從輕處罰。 【裁判結(jié)果】 貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審判決被告人陳某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金,沒收扣押在案的電腦等物品。 【典型意義】 隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展,一些主體利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法犯罪行為,破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境。人民法院通過充分發(fā)揮典型案例裁判指引作用,助力網(wǎng)絡(luò)空間治理,促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。本案中,被告人未經(jīng)著作權(quán)人許可,利用曾經(jīng)獲得許可運(yùn)行相關(guān)游戲的機(jī)會(huì),破解權(quán)利軟件后,又修改復(fù)制了六款侵權(quán)游戲軟件發(fā)行獲利,違法所得數(shù)額巨大,觸犯刑法關(guān)于侵犯著作權(quán)罪的規(guī)定,依法被追究刑事責(zé)任。本案通過強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),有效打擊數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域違法犯罪行為,營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新、保護(hù)創(chuàng)新的良好環(huán)境。 來源:貴陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭 編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君 「關(guān)于IPRdaily」 IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。 (英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 本文來自貴陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”
廣西高院召開新聞發(fā)布會(huì)公布2023年廣西法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大案件
河北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧