福建發(fā)布2024年度商標(biāo)、地理標(biāo)志及官方標(biāo)志等行政執(zhí)法典型案例

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“為加大商標(biāo)、地理標(biāo)志及官方標(biāo)志等行政保護(hù)力度，進(jìn)一步發(fā)揮典型案例的指導(dǎo)、示范和警示作用，近日，福建省市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）遴選一批2024年度商標(biāo)、地理標(biāo)志及官方標(biāo)志等行政執(zhí)法典型案例并予以發(fā)布?！?/strong>

2024年度商標(biāo)、地理標(biāo)志及官方標(biāo)志等行政執(zhí)法典型案例

一、漳州市平和縣市場監(jiān)管局查處福建省某生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司冒用地理標(biāo)志專用標(biāo)志案

【案情簡介】

2019年10月16日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第三三三號公告，對地理標(biāo)志專用標(biāo)志“”（官方保護(hù)G2019002號）予以登記備案，并納入官方標(biāo)志保護(hù)。

2024年9月30日，根據(jù)漳州市市場監(jiān)管局網(wǎng)絡(luò)巡查移交的案件線索，平和縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人福建省某生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司經(jīng)營現(xiàn)場及電商平臺網(wǎng)店進(jìn)行檢查，并運用“益企證”平臺對當(dāng)事人線上涉案經(jīng)營行為進(jìn)行證據(jù)固定。經(jīng)查，當(dāng)事人在未取得地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用資格的情況下，擅自在其抖音平臺開設(shè)的網(wǎng)店中將該官方標(biāo)志用于24款蜜柚商品的網(wǎng)頁宣傳，并委托合肥某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司直播推廣帶貨。截至案發(fā)時，涉案商品累計銷售46283單，違法經(jīng)營額128.48萬元。

平和縣市場監(jiān)管局認(rèn)定當(dāng)事人未經(jīng)核準(zhǔn)擅自使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志官方標(biāo)志，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（四）項規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條，對當(dāng)事人作出行政處罰。針對合肥某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司未對廣告內(nèi)容進(jìn)行核實的違法線索，平和縣市場監(jiān)管局通過“益企維”跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作機制，及時將線索移交安徽省合肥市高新區(qū)市場監(jiān)管局處理。

【典型意義】

本案是運用智慧化監(jiān)管手段，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟，高效辦理跨區(qū)域地理標(biāo)志官方標(biāo)志違法案件的典型案例。近年來，針對跨區(qū)域維權(quán)取證難、時間長、費用高等問題，漳州市市場監(jiān)管局創(chuàng)新“電子數(shù)據(jù)取證存證+跨省線上協(xié)同審理+異地司法確認(rèn)”的“益企證”辦案模式，發(fā)起“益企維”知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟，與全國34個地市市場監(jiān)管局共建多方合作、便捷高效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作機制，有效破解跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)難題。該案涉及4萬多單違法交易，違法經(jīng)營額高達(dá)128萬元，制假售假形成產(chǎn)業(yè)鏈條，社會影響面較大。知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門運用“益企證”的“電子數(shù)據(jù)取證存證”技術(shù)，從嚴(yán)查處地理標(biāo)志侵權(quán)違法行為，有力維護(hù)了地理標(biāo)志相關(guān)從業(yè)者和消費者的合法權(quán)益；運用“益企維”保護(hù)聯(lián)盟，依法移送相關(guān)線索至有管轄權(quán)的行政部門，全流程閉環(huán)處理，展現(xiàn)了嚴(yán)厲打擊地理標(biāo)志侵權(quán)行為的堅定決心。

二、平潭綜合實驗區(qū)市場監(jiān)管局查處某實業(yè)有限公司平潭分公司惡意商標(biāo)注冊申請案

【案情簡介】

2023年10月24日，平潭綜合實驗區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)上級部門轉(zhuǎn)辦的案件線索，依法對當(dāng)事人商標(biāo)注冊申請情況進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請在第33類商品上注冊“一島兩窗三區(qū)”商標(biāo)作為白酒的商標(biāo)使用，但該公司實際未使用該商標(biāo)，未開展任何白酒相關(guān)業(yè)務(wù)，也無法提供證據(jù)證明開展相關(guān)業(yè)務(wù)。并且“一島兩窗三區(qū)”是平潭綜合實驗區(qū)的重要戰(zhàn)略定位，作為商標(biāo)使用易產(chǎn)生不良影響。

2024年1月5日，平潭綜合實驗區(qū)市場監(jiān)管局認(rèn)定當(dāng)事人的行為違反了《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》第三條第（六）項的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款、《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十八條第四款和《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》第十二條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

【典型意義】

近年來，國家知識產(chǎn)權(quán)局持續(xù)完善商標(biāo)審查審理標(biāo)準(zhǔn)，強化信息化技術(shù)應(yīng)用，關(guān)口前移嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意注冊與囤積商標(biāo)行為，堅決維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序和商標(biāo)管理秩序?！耙粛u兩窗三區(qū)”是平潭綜合實驗區(qū)的發(fā)展定位，當(dāng)事人申請注冊商標(biāo)行為具有搶占公共資源、囤積商標(biāo)的主觀意圖，已構(gòu)成惡意申請注冊商標(biāo)的行為，擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序。本案的查處，充分體現(xiàn)了市場監(jiān)管部門立足職能，打擊惡意商標(biāo)注冊行為的堅定決心。同時，也提醒廣大經(jīng)營主體在商標(biāo)申請注冊過程中，應(yīng)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)和道德規(guī)范，共同維護(hù)誠實信用、健康有序的商標(biāo)注冊和使用秩序。

三、三明市永安市市場監(jiān)管局查處福建省某日化有限公司生產(chǎn)侵犯“上海”注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案

【案情簡介】

第100127號商標(biāo)是上海制皂廠有限公司在第3類“藥皂”商品上的注冊商標(biāo)，專用權(quán)期限至2033年2月28日?！吧虾！彼幵須v史悠久，在國內(nèi)外享有盛譽。

2023年8月10日，永安市市場監(jiān)管局根據(jù)舉報對福建省某日化有限公司經(jīng)營場所進(jìn)行檢查，當(dāng)場查獲尚未銷售的“上?！绷蚧窃?89箱，共計28900塊；尚未使用的印有“上海硫磺皂”外包裝袋41卷，共計476796個。經(jīng)查，當(dāng)事人自2023年3月10日起，未經(jīng)注冊商標(biāo)專用權(quán)人授權(quán)許可生產(chǎn)使用商標(biāo)的硫磺皂，并將產(chǎn)品銷售給上海某日化有限公司。

2023年11月23日，因當(dāng)事人的行為已涉嫌犯罪，永安市市場監(jiān)管局將案件移送公安機關(guān)。公安機關(guān)依法逮捕了2名犯罪嫌疑人，并將案件移送至檢察機關(guān)提起公訴。2024年8月29日，法院對上述違法分子分別判處有期徒刑，并處罰金。

【典型意義】

上海制皂廠有限公司是中華老字號企業(yè)，其擁有的“上海”商標(biāo)是享譽中國的高知名商標(biāo)。本案是市場監(jiān)管部門與公安機關(guān)利用行刑銜接機制聯(lián)合打擊侵犯他人高知名度注冊商標(biāo)專用權(quán)違法行為的典型案例。市場監(jiān)管部門聯(lián)合公安機關(guān)，嚴(yán)格依法辦案，通過不斷完善證據(jù)鏈，順利將該案件移送檢察機關(guān)處理，體現(xiàn)了市場監(jiān)管部門嚴(yán)厲打擊商標(biāo)侵權(quán)行為，時刻守護(hù)高知名商標(biāo)權(quán)利人、中華老字號企業(yè)合法權(quán)益，護(hù)航品牌經(jīng)濟(jì)發(fā)展的堅定決心。

四、晉江市市場監(jiān)管局查處晉江市某商標(biāo)代理有限公司違法從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)案

【案情簡介】

2023年9月20日，晉江市市場監(jiān)管局根據(jù)上級部門轉(zhuǎn)辦的案件線索，對晉江市某商標(biāo)代理有限公司代理申請注冊涉嫌重大不良影響商標(biāo)的違法行為予以立案調(diào)查。

經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年6月19日接受商標(biāo)申請人晉江市某有限公司委托，以中文+拼音組合“鼠鼠鴨SHUSHUYA”和鼠頭鴨身卡通圖形“”向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請第25類別商標(biāo)注冊。2023年7月4日，經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局審查，以“該標(biāo)志易使公眾與“江西工職院‘6.1’食品安全事件”相聯(lián)系，用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響，不得作為商標(biāo)使用”駁回上述商標(biāo)注冊申請。本案當(dāng)事人違法所得1200元。

2023年11月16日，晉江市市場監(jiān)管局認(rèn)定當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十八條第一款第（二）項、《商標(biāo)代理監(jiān)督管理規(guī)定》第二十九條第（一）項所指的以其他不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場秩序的違法行為，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十八條第一款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰，并依法對其進(jìn)行信用監(jiān)管；同時，對當(dāng)事人的直接負(fù)責(zé)人作出行政處罰。

【典型意義】

2021年3月，國家知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)了《打擊商標(biāo)惡意搶注行為專項行動方案》，明確將惡意搶注重大公共衛(wèi)生事件和社會安全事件等突發(fā)公共事件相關(guān)詞匯、標(biāo)志行為列為專項行動重點打擊對象。本案所涉標(biāo)識易使公眾與“江西工職院‘6.1’食品安全事件”相聯(lián)系，產(chǎn)生不良社會影響。本案對當(dāng)事人和直接負(fù)責(zé)人給予處罰，將行政處罰與信用監(jiān)管有機結(jié)合，確保處罰到位、警示到位，對惡意申請商標(biāo)注冊行為形成有力震懾，為商標(biāo)代理機構(gòu)敲響警鐘，共同營造風(fēng)清氣正的商標(biāo)注冊環(huán)境。

五、福州市閩清縣市場監(jiān)管局查處某鞋店將未注冊商標(biāo)冒充注冊商標(biāo)使用案

【案情簡介】

第9677160號商標(biāo)是浙江紅蜻蜓鞋業(yè)股份有限公司在第25類“服裝、鞋”等商品上的注冊商標(biāo)，專用權(quán)期限至2033年11月27日。

2024年1月12日，閩清縣市場監(jiān)管局接到浙江紅蜻蜓鞋業(yè)股份有限公司投訴，稱當(dāng)事人涉嫌銷售侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)商品。經(jīng)查，當(dāng)事人在其銷售的144雙（其中128雙為盒裝）男鞋上使用的文字圖形組合標(biāo)識，在文字構(gòu)成、圖形外觀及其排列組合方式上與浙江紅蜻蜓鞋業(yè)有限公司持有的注冊商標(biāo)存在明顯區(qū)別，閩清縣市場監(jiān)管局認(rèn)定當(dāng)事人使用文字圖形組合標(biāo)識的行為不屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條所指的侵權(quán)行為。當(dāng)事人銷售的上述批次男鞋內(nèi)側(cè)以及鞋盒處使用了文字圖形組合標(biāo)識并標(biāo)有“?”注冊商標(biāo)標(biāo)識，且無法提供上述商標(biāo)的注冊材料，中國商標(biāo)網(wǎng)上也未查詢到文字圖形組合商標(biāo)注冊信息。經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人違法經(jīng)營額為23284元。

2024年3月29日，閩清縣市場監(jiān)管局認(rèn)定當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條所指的違法行為，并依據(jù)該條款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

【典型意義】

冒充注冊商標(biāo)是指在未注冊商標(biāo)上標(biāo)注“注冊商標(biāo)”或注冊標(biāo)記“?”，或者在未注冊商標(biāo)上標(biāo)注與注冊標(biāo)記近似的符號，誤導(dǎo)相關(guān)公眾的行為?！?”是注冊商標(biāo)的標(biāo)識，商標(biāo)未經(jīng)核準(zhǔn)注冊不能隨意在商品或服務(wù)上使用該注冊標(biāo)識。本案對錯綜復(fù)雜的案情進(jìn)行抽絲剝繭，在排除侵權(quán)責(zé)任的同時，最終將當(dāng)事人違法行為定性為將未注冊商標(biāo)冒充注冊商標(biāo)使用，并依法進(jìn)行處罰，維護(hù)了注冊商標(biāo)的權(quán)威性。

六、漳州市龍海區(qū)市場監(jiān)管局查處朱某某銷售侵犯“小糊涂仙”“小糊涂神”注冊商標(biāo)專用權(quán)的白酒案

【案情簡介】

第1262087號商標(biāo)是小糊涂仙酒業(yè)（集團(tuán)）有限公司在第33類“果酒（含酒精）；白酒；葡萄酒；黃酒”商品上的注冊商標(biāo)，專用權(quán)期限至2029年4月6日。

第1262088號商標(biāo)是小糊涂仙酒業(yè)（集團(tuán)）有限公司在第33類“果酒（含酒精）；白酒；葡萄酒；黃酒”商品上的注冊商標(biāo)，專用權(quán)期限至2029年4月6日。

2024年2月1日，龍海區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報，聯(lián)合區(qū)公安局依法對龍海區(qū)東園鎮(zhèn)某倉庫和某海鮮館進(jìn)行檢查，在涉案倉庫內(nèi)查獲“小糊涂仙”品牌白酒21348瓶，在涉案海鮮館查獲“小糊涂仙”品牌白酒17瓶和“小糊涂神”品牌白酒74瓶。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人出具書面辨認(rèn)意見，上述白酒均為假冒注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。經(jīng)查，涉案倉庫為朱某某于2023年12月租賃使用，涉案海鮮館銷售的白酒系供貨方從朱某某處購進(jìn)，貨值金額共計423萬元。

2024年2月22日，漳州市龍海區(qū)市場監(jiān)管局認(rèn)定當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項的規(guī)定。因當(dāng)事人的行為已涉嫌犯罪，龍海區(qū)市場監(jiān)管局依法將該案移送公安機關(guān)。

【典型意義】

本案是龍海區(qū)市場監(jiān)管局充分利用行刑銜接機制與公安機關(guān)跨部門協(xié)作聯(lián)合打擊商標(biāo)侵權(quán)假冒行為，捍衛(wèi)人民群眾“舌尖上的安全”的典型案例。龍海區(qū)市場監(jiān)管局在受理投訴舉報后，經(jīng)過全面部署，提前與公安機關(guān)召開行刑銜接會議，從涉案海鮮館入手，倒查銷售渠道，迅速查處了這起案值巨大的銷售假冒注冊商標(biāo)白酒的案件，堅決守牢食品安全底線，守護(hù)廣大消費者“舌尖上的安全”，有效維護(hù)了商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益和公平有序的市場秩序。

七、莆田市市場監(jiān)管局查處鄭某故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件案

【案情簡介】

2024年9月11日，莆田市市場監(jiān)管局根據(jù)莆田市城廂區(qū)人民檢察院檢察意見書（莆城檢意〔2024〕1號），對當(dāng)事人故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件的違法行為予以立案調(diào)查。經(jīng)查，2021年10月至2023年5月期間，當(dāng)事人將位于莆田市城廂區(qū)某廠房租賃給他人用于生產(chǎn)假冒“ELFBAR”“LOST MARY”等注冊商標(biāo)的電子煙，共收取租金14000元。當(dāng)事人已主動向檢察機關(guān)退出違法所得14000元。

2024年9月30日，莆田市市場監(jiān)管局認(rèn)定當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（六）項的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款，對當(dāng)事人作出行政處罰。

【典型意義】

該案是在檢察機關(guān)對當(dāng)事人作出不起訴決定后，根據(jù)檢察意見書“反向移送”作出行政處罰的典型案件。檢察機關(guān)鑒于當(dāng)事人具有立功、認(rèn)罪認(rèn)罰、退出違法所得情節(jié)，依法對當(dāng)事人作出不起訴決定，并依法移交給知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門進(jìn)行行政處罰。莆田市市場監(jiān)管局因當(dāng)事人能夠積極配合調(diào)查，如實陳述違法事實并主動提供證據(jù)，酌情對當(dāng)事人的違法行為予以從輕處罰。本案在精準(zhǔn)、嚴(yán)格把握執(zhí)法尺度的同時，做到了懲戒與教育相結(jié)合，營造了公平合理的法治環(huán)境和親民向善的營商氛圍。

八、南平市浦城縣市場監(jiān)管局查處陸某某銷售侵犯“傲雪棋”注冊商標(biāo)專用權(quán)內(nèi)衣案

【案情簡介】

第46141968號商標(biāo)是佛山市雪加棋服飾有限公司在第25類“內(nèi)衣、套服”等商品上的注冊商標(biāo)，專用權(quán)期限至2031年1月13日。
2024年5月17日，浦城縣市場監(jiān)管局收到杭州市余杭區(qū)市場監(jiān)管局的案件線索移送函，反映淘寶網(wǎng)絡(luò)平臺內(nèi)一店鋪涉嫌銷售侵犯“傲雪棋”注冊商標(biāo)專用權(quán)的內(nèi)衣。經(jīng)查，該網(wǎng)店的實際經(jīng)營者系陸某某，網(wǎng)店倉庫貨架上陳列的“傲雪棋”品牌內(nèi)衣二維碼都遭到磨損，已無法掃碼確認(rèn)。當(dāng)事人無法提供任何進(jìn)貨憑證。根據(jù)“傲雪棋”商標(biāo)持有人佛山市雪加棋服飾有限公司出具的書面辨認(rèn)意見，當(dāng)事人銷售的產(chǎn)品均為假冒注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人違法經(jīng)營額共計38666元。

2024年8月9日，浦城縣市場監(jiān)管局認(rèn)定當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

【典型意義】

隨著電子商務(wù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)購物這種新的消費模式在帶來便利的同時，也成為商標(biāo)侵權(quán)違法行為的多發(fā)地。本案中，浦城縣市場監(jiān)管局根據(jù)外地移送線索，迅速鎖定并查處了網(wǎng)絡(luò)平臺上銷售假冒“傲雪棋”內(nèi)衣的店鋪，有效遏制了商標(biāo)侵權(quán)行為在網(wǎng)絡(luò)上的蔓延，實現(xiàn)了對商標(biāo)權(quán)利人的跨區(qū)域協(xié)同保護(hù)，是市場監(jiān)管部門跨區(qū)域協(xié)作執(zhí)法辦案的典型案件，為提升網(wǎng)絡(luò)平臺商標(biāo)監(jiān)管效能提供借鑒參考。

九、龍巖市市場監(jiān)管局查處某百貨店銷售侵犯“海飛絲”“舒膚佳”注冊商標(biāo)專用權(quán)商品案

【案情簡介】

第10675330號“舒膚佳”和39057660號“海飛絲”圖形商標(biāo)是寶潔公司在第3類“肥皂；沐浴乳；洗發(fā)膏；洗發(fā)液”等商品上的注冊商標(biāo)，專用權(quán)期限分別至2033年5月20日和2030年4月6日。

2024年6月4日，龍巖市市場監(jiān)管局新羅直屬大隊執(zhí)法人員根據(jù)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)委托人舉報，對龍巖市新羅區(qū)某百貨店進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人于2024年6月從上門推銷的業(yè)務(wù)員手上購進(jìn)“海飛絲”洗發(fā)露和“舒膚佳”香皂放在店內(nèi)銷售。當(dāng)事人未建立進(jìn)貨和銷售臺賬，未保存進(jìn)貨和銷售單據(jù)，無法說明涉案商品的合法來源。經(jīng)商標(biāo)權(quán)人的授權(quán)委托人辨認(rèn)并出具書面辨認(rèn)意見,涉案產(chǎn)品屬于侵犯寶潔公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的假冒產(chǎn)品。經(jīng)調(diào)查，涉案產(chǎn)品的貨值金額為1804.8元。

龍巖市市場監(jiān)管局認(rèn)定當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人系首次違法，且積極配合市場監(jiān)管部門調(diào)查，如實陳述違法事實，符合《福建省市場監(jiān)管局關(guān)于行政處罰裁量權(quán)的適用規(guī)則》第十一條所規(guī)定的“從輕處罰”情形，龍巖市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人從輕作出行政處罰。

【典型意義】

日化用品是與百姓生活息息相關(guān)的重要民生商品，本案是市場監(jiān)管部門主動與云南白藥、寶潔、聯(lián)合利華等國內(nèi)知名品牌企業(yè)聯(lián)合開展打假專項行動的典型案例。專項行動以知名品牌洗護(hù)用品、化妝品等為重點商品，以轄區(qū)內(nèi)批發(fā)市場、集貿(mào)市場等侵權(quán)違法行為多發(fā)地為重點場所，以執(zhí)法檢查和普法宣傳相結(jié)合的方式，督促經(jīng)營者嚴(yán)把進(jìn)貨關(guān)，完善索證索票制，為百姓“美麗消費”保駕護(hù)航。

十、寧德市屏南縣市場監(jiān)管局查處屏南縣某日用品商行銷售“南孚”注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品案

【案情簡介】

2024年3月，屏南縣市場監(jiān)管局根據(jù)舉報，依法對屏南縣某日用品商行開展檢查，現(xiàn)場查獲并扣押涉嫌侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品“南孚”電池1628粒。經(jīng)“南孚”商標(biāo)權(quán)利人福建南平南孚電池有限公司辨認(rèn)，上述電池均為侵犯“南孚”商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。經(jīng)查，當(dāng)事人購進(jìn)上述批次電池共2000粒，截至案發(fā)前共售出372粒，違法經(jīng)營額4000元。

2024年4月24日，屏南縣市場監(jiān)管局認(rèn)定當(dāng)事人銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

【典型意義】

2019年，國家知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《關(guān)于加強查處商標(biāo)違法案件中馳名商標(biāo)保護(hù)相關(guān)工作的通知》，明確要求各地要加強對馳名商標(biāo)的及時保護(hù)、援引保護(hù)和重點保護(hù)。2000年9月，“南孚”商標(biāo)獲得馳名商標(biāo)保護(hù)，并在相關(guān)行業(yè)內(nèi)廣為公眾知曉。假冒、偽劣電池對公民人身、財產(chǎn)安全存在重大隱患。本案的查處彰顯了行政執(zhí)法機關(guān)“人民至上、生命至上”的執(zhí)法理念和對于危害人民群眾生命安全的行為“零容忍”的態(tài)度。

十一、廈門市同安區(qū)市場監(jiān)管局查處朱某某銷售侵犯“貴州茅臺”注冊商標(biāo)專用權(quán)商品案

【案情簡介】

第3159141號“”注冊商標(biāo)為中國貴州茅臺酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司在第33類“酒精飲料（啤酒除外）;果酒（含酒精）;酒（飲料）”等商品上的注冊商標(biāo)，專用權(quán)期限至2033年4月20日。貴州茅臺酒股份有限公司經(jīng)商標(biāo)權(quán)人授權(quán)許可，將該商標(biāo)使用于“飛天茅臺酒”商品上。

2024年5月9日，同安區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)思明區(qū)人民檢察院《檢察意見書》和《不起訴決定書》，對當(dāng)事人朱某某銷售假冒注冊商標(biāo)“飛天茅臺酒”的違法行為予以立案調(diào)查。經(jīng)查，2020年9月至11月，當(dāng)事人將從他人處購進(jìn)的“飛天茅臺酒”以每瓶400元的價格，分三次銷售給邱某某（已判決），共銷售“飛天茅臺酒”180瓶，銷售金額7.2萬元。2022年9月14日，同安區(qū)市場監(jiān)管局配合公安機關(guān)委托商標(biāo)權(quán)人對當(dāng)事人銷售的“飛天茅臺酒”出具書面辨認(rèn)意見。經(jīng)商標(biāo)權(quán)人辨認(rèn)，當(dāng)事人銷售的“飛天茅臺酒”為侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)商品。2023年11月30日，當(dāng)事人被公安機關(guān)抓獲，并如實供述違法事實。

2024年5月31日，同安區(qū)市場監(jiān)管局認(rèn)定當(dāng)事人的行為屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項所指的違法行為。鑒于當(dāng)事人案發(fā)后能如實供述違法事實并全額退贓，符合《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第（一）項和《廈門市推行包容審慎監(jiān)管執(zhí)法若干規(guī)定》第十二條第一款規(guī)定的從輕情形，同安區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人從輕作出行政處罰。

【典型意義】

該案是依托廈門多元共治的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)機制，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)行政、司法全鏈條保護(hù)的典型案例。在案件偵查階段，市場監(jiān)管部門充分運用行政資源，積極聯(lián)系商標(biāo)權(quán)利人對涉案樣品出具辨認(rèn)意見，幫助公安機關(guān)取得案件定性的關(guān)鍵證據(jù)；在審查起訴階段，檢察機關(guān)作出不起訴決定后，將案件及相關(guān)證據(jù)材料反向移送市場監(jiān)管部門，并充分發(fā)揮特邀檢察官助理的作用，就案件事實認(rèn)定、定性分析、自由裁量等方面的疑難復(fù)雜問題，與市場監(jiān)管部門共同商討，“行刑反向銜接”確保當(dāng)事人的違法行為通過行政手段得到懲戒；在行政處罰階段，市場監(jiān)管部門認(rèn)真聽取公安機關(guān)、檢察機關(guān)的意見建議，并結(jié)合當(dāng)事人的違法情節(jié)，秉持包容審慎監(jiān)管原則，最終從輕作出處罰決定，既有效保護(hù)了商標(biāo)權(quán)利人的權(quán)益，又體現(xiàn)了“教育與處罰相結(jié)合”的執(zhí)法理念。

十二、寧德市柘榮縣市場監(jiān)管局查處柘榮縣某剪刀加工廠侵犯“王麻子”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡介】

第19184766號商標(biāo)是廣東金輝刀剪股份有限公司在第8類“手工操作的手工具；剪刀；刀”等商品上的注冊商標(biāo)，專用權(quán)期限至2030年11月27日。

2024年3月15日，柘榮縣市場監(jiān)管局對柘榮縣某剪刀加工廠進(jìn)行日常檢查，發(fā)現(xiàn)該廠房入口處堆放剪刀成品數(shù)箱。經(jīng)開箱核驗，該箱內(nèi)的剪刀上有“王麻子”鋼印記，當(dāng)事人現(xiàn)場無法提供該商標(biāo)授權(quán)使用相關(guān)證明材料。經(jīng)核實，“王麻子”商標(biāo)于2023年12月15日進(jìn)行了注冊商標(biāo)質(zhì)押登記。當(dāng)事人未取得“王麻子”商標(biāo)權(quán)利人許可，在生產(chǎn)的剪刀上自行標(biāo)注“王麻子”商標(biāo)，涉案剪刀共600把，貨值金額720元。

2024年4月16日，柘榮縣市場監(jiān)管局認(rèn)定當(dāng)事人構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項所指的侵權(quán)行為，根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款和《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

【典型意義】

刀剪產(chǎn)業(yè)是柘榮縣的傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè)之一，至今已有300多年的歷史，柘榮是全國最大的碳鋼剪生產(chǎn)基地，碳鋼剪國內(nèi)市場占有率80%以上。根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)法律規(guī)定，“王麻子”商標(biāo)出質(zhì)后，商標(biāo)注冊人不得轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用（出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外）。柘榮縣市場監(jiān)管局依職權(quán)，認(rèn)真核查商標(biāo)權(quán)屬問題，嚴(yán)厲查處轄區(qū)范圍內(nèi)的企業(yè)生產(chǎn)、銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為，體現(xiàn)了市場監(jiān)管部門一手嚴(yán)把產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)，一手嚴(yán)厲打擊商標(biāo)侵權(quán)違法行為，全力守護(hù)“中國刀剪之鄉(xiāng)”美譽的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

（原標(biāo)題：福建省知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于發(fā)布2024年度商標(biāo)、地理標(biāo)志及官方標(biāo)志等行政執(zhí)法典型案例的通知）

來源：福建省市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）網(wǎng)站

編輯：IPRdaily辛夷 校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自福建省市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com