2024年IPR Daily作者文章關(guān)鍵詞：專利無效

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

2024年是我國專利無效領(lǐng)域不斷發(fā)展與完善的一年，政策調(diào)整、技術(shù)發(fā)展以及法律實踐的推進(jìn)共同推動了專利無效制度的優(yōu)化與變革。一方面，新《專利法實施細(xì)則》于2024年1月20日正式施行，引入“誠實信用原則”并將其貫穿于專利無效程序的各個環(huán)節(jié)，這不僅為專利無效案件的審理提供了新的法律依據(jù)，也進(jìn)一步強(qiáng)化了專利無效理由的適用范圍。另一方面，國家知識產(chǎn)權(quán)局復(fù)審和無效審理部通過優(yōu)化審查流程、增加審查力量等措施，顯著提升了無效案件的審理效率，2024年無效結(jié)案量同比增長23.8%，平均立結(jié)周期為5.9個月。在法律實踐方面，2024年出現(xiàn)了多起具有代表性的專利無效案件，涉及藥品、光學(xué)技術(shù)和人工智能等多個領(lǐng)域。

在政策與技術(shù)發(fā)展的雙重推動下，IPR Daily2024年關(guān)于專利無效的投稿文章涵蓋了法律政策解讀、典型案例分析以及技術(shù)發(fā)展趨勢等多個維度，為專利無效制度的進(jìn)一步完善提供了理論支持和實踐指導(dǎo)。

1、作者：袁玥 中國貿(mào)促會專利商標(biāo)事務(wù)所

2、作者：劉林東 北京高沃律師事務(wù)所

3、作者：鄭佳 張巍巍 廣東君龍律師事務(wù)所

從中國藥品專利鏈接訴訟第一案看專利無效宣告程序中對權(quán)利要求的修改

4、作者：鄭佳 朱鵬 廣東君龍律師事務(wù)所

5、作者：劉仁鎖 惠磊

6、作者：吳澤燊 廣州新諾專利商標(biāo)事務(wù)所

7、作者：洪海洲

8、作者：杜嘉璐 北京銀龍知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

9、作者：馮尚杰

10、作者：于春博 北京宣言律師事務(wù)所

11、作者：鄧超 北京市盈科律師事務(wù)所

12、作者：劉麗 北京超成律師事務(wù)所

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”