#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“超高賠償額對高科技制造商和其他創(chuàng)新公司構成了不公正的負擔,耗光他們的用于創(chuàng)新和制造的財務資源?!?br/>
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
一、美國知識產權體系中的問題
特朗普總統(tǒng)曾在一次聯(lián)席會議上表示,美國正處于一個前所未有的經濟復興邊緣,伴隨著大規(guī)模私營部門對人工智能基礎設施的投資及新行政命令的支持。前美國法院法官和前美國司法部長Michael B. Mukasey認為,為了確保美國在未來產業(yè)中保持領先地位,特朗普總統(tǒng)需要支持加強美國知識產權體系的措施。
目前,美國專利侵權案件中的賠償計算已偏離合理范圍,這對美國的創(chuàng)新造成了不利影響。在許多案件中,專利侵權的賠償金額不再局限于相關技術的實際價值,而是往往要求超出專利本身價值的賠償。例如,考慮到推動人工智能技術的先進芯片,每個芯片包含成千上萬個部件,其中許多部件由獨立專利覆蓋。如果原告指控某芯片制造商侵權,賠償金額應當只限于其專利對于芯片貢獻而產生增值的部分。然而,法院在判決時越來越傾向于根據(jù)整個芯片的價值來計算賠償,導致賠償金額巨大。2024年,超過1000萬美元、5000萬美元甚至10億美元的賠償判決變得更加常見。超高賠償額對高科技制造商和其他創(chuàng)新公司構成了不公正的負擔,耗光他們的用于創(chuàng)新和制造的財務資源。
超高賠償吸引了非實施主體(NPE)。NPE是那些不進行技術發(fā)明、生產或銷售產品,僅僅從市場上獲取專利并通過訴訟謀取利潤的公司。如今,美國超過一半的專利侵權訴訟由NPE提起。這一行業(yè)吸引了大量外部資本涌入。外部投資者通過資助訴訟并分享訴訟回報而獲利。在美國,訴訟投資市場規(guī)模已經達到150億美元。
這些NPE的訴訟在美國大部分司法管轄區(qū)內,允許訴訟投資者保持匿名,使其成為理想的投資工具。特朗普總統(tǒng)的前CIA局長約翰·拉特克利夫(John Ratcliffe)曾提到NPE時稱它們?yōu)椤皩@弈В╬atent troll)”,他解釋了這一類模式的弊端,指出“這些專門提起專利侵權訴訟的空殼公司,包括惡意第三方,甚至是外國敵對者,通過資助專利巨魔可以利用訴訟攻擊美國公司?!?br/>
二、解決方案
前司法部長Michael認為加強美國知識產權體系的規(guī)則,以防止外部勢力通過專利訴訟削弱美國創(chuàng)新者的能力,變得至關重要。為了應對當前的NPE濫用問題,他提出了三項關鍵改革措施:
1.加強法院證據(jù)審查功能
聯(lián)邦法院應重新確認其作為證據(jù)把關人的角色,確保不可靠的專家證詞不被提交給陪審團。如果陪審團接收到錯誤的信息,他們將無法作出準確的判決。因此,確保只有可靠的證據(jù)能夠被提交至法院,將有助于減少不公正的賠償判決。
2.通過《訴訟透明法案》增加司法透明度
國會應通過達雷爾·伊薩(Darrell Issa)議員提出的《訴訟透明法案》,要求訴訟投資者公開披露其在案件中的參與情況。這項透明度措施可以幫助揭示訴訟背后的資金來源,打擊專利濫用行為,并防止外國對手通過資助訴訟來攻擊美國公司。
3.加強專利審查委員會(PTAB)的職能
特朗普政府應加強美國專利局的專利審查委員會(PTAB),確保其有足夠的資源來防止專利濫用,尤其是針對那些被NPE用于敲詐制造商的質量低下的專利。
注:
https://www-foxnews-com.cdn.ampproject.org/c/s/www.foxnews.com/opinion/surprising-way-trump-can-unleash-americas-economic-comeback.amp
(原標題:前美國司法部長指出NPE對美國經濟構成威脅,呼吁加強監(jiān)管)
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:前美國司法部長指出NPE對美國經濟構成威脅,呼吁加強監(jiān)管(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧