河南博物院鎮(zhèn)館之寶“蓮鶴方壺”商標(biāo)維權(quán)紀(jì)實(shí)

【小D導(dǎo)讀】

王某將“蓮鶴方壺”申請(qǐng)注冊(cè)在第33類酒類商品項(xiàng)目上，取用了“壺”這一古代通用的酒器名稱，同時(shí)又使用“蓮鶴方壺”這一具有歷史和藝術(shù)代表性的酒具名稱，類似將“四羊方尊”申請(qǐng)?jiān)诰祁惿唐飞?，明顯的具有極強(qiáng)的主觀惡意性。

一、背景介紹

蓮鶴方壺，酒器名，是河南博物院館藏國(guó)家一級(jí)文物。蓮鶴方壺以其流動(dòng)、飛揚(yáng)的韻致，區(qū)別于中原商周青銅器的肅穆和威嚴(yán)，體現(xiàn)了一副古代楚地浪漫生活的景致，具有極高的藝術(shù)和文化價(jià)值，被譽(yù)為是中原文化的名片。蓮鶴方壺是河南博物院近14萬(wàn)件藏品中最具觀賞價(jià)值的文物，被公認(rèn)為這個(gè)始建于1927年的國(guó)家級(jí)博物院的“鎮(zhèn)館之寶”，亦是有“地下文物全國(guó)第一”之譽(yù)的河南在出土文物方面的杰出代表。

二、遭遇搶注

2005年12月，河南人王某在第33類酒商品項(xiàng)目上提交“蓮鶴方壺”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，2008年7月，該商標(biāo)經(jīng)過(guò)國(guó)家商標(biāo)局的注冊(cè)審查予以初步審定，公告在第1129期商標(biāo)公告上，商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)枮椋?048995。河南博物院鎮(zhèn)館之寶“蓮鶴方壺”商標(biāo)維權(quán)紀(jì)實(shí)

鑒于此種情形，河南博物院委托筆者所在的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)王某搶先注冊(cè)的“蓮鶴方壺”商標(biāo)提出商標(biāo)異議申請(qǐng)，主張對(duì)方以職業(yè)搶注人的身份惡意搶注所在區(qū)域的知名商標(biāo)，違反商標(biāo)法的禁止性規(guī)定，容易誤導(dǎo)公眾并具有不良影響。為了進(jìn)一步挽回被動(dòng)局面，河南博物院在采納筆者建議，于2008年10月晚于搶注人之后在第33類酒商品上補(bǔ)充注冊(cè)了“蓮鶴方壺”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)枺?013381。河南博物院鎮(zhèn)館之寶“蓮鶴方壺”商標(biāo)維權(quán)紀(jì)實(shí)

此舉的目的，是為了在異議申請(qǐng)成功以后，及時(shí)使得自身商標(biāo)獲得注冊(cè)核準(zhǔn)。但會(huì)存在一個(gè)駁回的風(fēng)險(xiǎn)，一旦異議不成，這枚后續(xù)補(bǔ)充的商標(biāo)就因?yàn)榕c搶注人的在先權(quán)利出現(xiàn)沖突而被予以駁回注冊(cè)申請(qǐng)。2011年5月，經(jīng)過(guò)審理，國(guó)家商標(biāo)局作出第（2011）商標(biāo)異字第09544號(hào)裁定，認(rèn)定河南博物院的異議理由不成立，并對(duì)王某搶注的“蓮鶴方壺”商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。幾乎與此同時(shí)，河南博物院隨后補(bǔ)充注冊(cè)的第7013381號(hào)“蓮鶴方壺”商標(biāo)被以與王某在先的第5048995號(hào)“蓮鶴方壺”商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)近似為由而予以駁回注冊(cè)申請(qǐng)。

此時(shí)的河南博物院，必須一方面將異議裁定案件進(jìn)行到底，及時(shí)在15日期限內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提起異議復(fù)審申請(qǐng)（舊商標(biāo)法程序），維護(hù)自身權(quán)益。同時(shí)，還需對(duì)在后補(bǔ)充注冊(cè)的“蓮鶴方壺”商標(biāo)提起駁回復(fù)審申請(qǐng)，主張兩者存在商標(biāo)糾紛并申請(qǐng)中止審理，請(qǐng)求等待王某的在先商標(biāo)異議復(fù)審結(jié)果作出并生效后，再對(duì)在后商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)審查。

2011年5月27日，河南博物院再次委托筆者所在的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提起兩項(xiàng)申請(qǐng)，一項(xiàng)是針對(duì)原異議裁定的復(fù)審申請(qǐng)，一項(xiàng)是針對(duì)在后注冊(cè)的駁回復(fù)審申請(qǐng)。

三、維權(quán)成功

河南博物院認(rèn)為，我國(guó)古代祭祀祖先，一般都要使用青銅酒具。“壺”是古代青銅酒具的一種，也是青銅禮器的重要種類之一，自商代就已有之，主要盛行于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期?！对?shī)經(jīng)》中曾有“清酒百壺”的記載，所指的便是這類器物。其造型多種多樣，有方壺、扁壺、圓壺、瓠形壺等等，蓮鶴方壺就是東周時(shí)期的代表青銅酒器。

王某將“蓮鶴方壺”申請(qǐng)注冊(cè)在第33類酒類商品項(xiàng)目上，取用了“壺”這一古代通用的酒器名稱，同時(shí)又使用“蓮鶴方壺”這一具有歷史和藝術(shù)代表性的酒具名稱，類似將“四羊方尊”申請(qǐng)?jiān)诰祁惿唐飞希黠@的具有極強(qiáng)的主觀惡意性。同時(shí)，基于“蓮鶴方壺”的藝術(shù)影響力和獨(dú)特的文物知名度，在國(guó)家政治生活中常常以文化名片形式饋贈(zèng)友人，王某的商標(biāo)注冊(cè)行為，容易使廣大消費(fèi)者誤認(rèn)為以“蓮鶴方壺”命名的酒類產(chǎn)品是由政府機(jī)關(guān)、河南博物院或北京故宮博物院監(jiān)制生產(chǎn)、委托加工、合作開(kāi)發(fā)等等，從而欺騙廣大消費(fèi)者，詆毀“蓮鶴方壺”的藝術(shù)價(jià)值和文化品性。另外，王某作為“知名”商標(biāo)投資人，搶注被異議商標(biāo)具有極強(qiáng)的主觀惡意，屬具有欺騙性的夸大宣傳行為，有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚和其他不良影響。

王某在答辯中主張，鄭州蓮鶴方壺酒業(yè)有限公司已經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)，并且已經(jīng)開(kāi)始實(shí)際使用被異議商標(biāo)，被異議的商標(biāo)依法應(yīng)當(dāng)獲得注冊(cè)。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為，“蓮鶴方壺”為國(guó)家一級(jí)文物的名稱，具有特別重要的歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值，由一家市場(chǎng)主體獨(dú)占有失公允。被申請(qǐng)人（王某）將“蓮鶴方壺”文字作為商標(biāo)注冊(cè)，不利于公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，易產(chǎn)生不良社會(huì)影響，已構(gòu)成商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定禁止作為商標(biāo)使用的情形，裁定被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

王某在30日內(nèi)未對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定向北京市第一中級(jí)人民法院提起訴訟，異議復(fù)審裁定生效，王某搶注的“蓮鶴方壺”商標(biāo)無(wú)效。河南博物院在后補(bǔ)充注冊(cè)的“蓮鶴方壺”商標(biāo)因在先權(quán)利沖突接觸，于2014年8月13日獲得核準(zhǔn)注冊(cè)。至此，河南博物院鎮(zhèn)館之寶“蓮鶴方壺”維權(quán)成功。

對(duì)此，作為本案的代理律師，筆者認(rèn)為，文物作為歷史的見(jiàn)證，已經(jīng)成為文化名片在對(duì)外交流和商事交往中具有重要的意義，一旦被他人搶先注冊(cè)，成為個(gè)別居心叵測(cè)人士的牟利工具，將會(huì)影響城市品牌和文化價(jià)值。此種情形應(yīng)當(dāng)引起文物管理部門的重視。相關(guān)政府部門也可以依托自身優(yōu)勢(shì)，考慮文化品牌影響，打造一批文化產(chǎn)品，進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一保護(hù)，制定嚴(yán)格規(guī)范的授權(quán)使用管理制度，真正將古人留下的文化遺產(chǎn)發(fā)揚(yáng)光大。

四、歷史延展

蓮鶴方壺1923年在河南新鄭李家樓春秋鄭國(guó)國(guó)君大墓出土，一對(duì)兩件，只是在高度上有細(xì)微的差別，現(xiàn)故宮博物院藏高125.7厘米，稱立鶴方壺，河南博物院藏高126.5厘米，稱蓮鶴方壺，兩件方壺的重量相同。蓮鶴方壺主體部分為西周后期以來(lái)流行的方壺造型，有蓋、雙耳、圈足，重心在下腹部，遍飾于器身上下的各種附加裝飾，不僅造成異常瑰麗的裝飾效果，而且反映了在春秋時(shí)期青銅器藝術(shù)審美觀念的重要變化。

1937年7月7日，“盧溝橋事變”爆發(fā)，日本軍國(guó)主義悍然發(fā)動(dòng)了全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，華北各地相繼淪陷。危急時(shí)刻，經(jīng)河南省政府同意，河南博物館選取“新鄭彝器”在內(nèi)的部分館藏文物，分為68箱，由開(kāi)封經(jīng)鄭州南下，抵運(yùn)武漢，暫存在法租界內(nèi)。當(dāng)時(shí)的河南省政府深感暫存在武漢法租界的文物已無(wú)安全保障，幾經(jīng)商議，再次決定，將文物運(yùn)入四川。1938年11月25日，河南文物由漢口乘客輪抵達(dá)重慶，保存在瓷器口中央大學(xué)校園內(nèi)。

1949年冬，國(guó)民黨政府指示“速將河南存渝古物運(yùn)存臺(tái)灣，行政院分令教育部、河南省政府遵照辦理”。倉(cāng)促之中，蓮鶴方壺等河南古物被打箱運(yùn)抵重慶機(jī)場(chǎng)，馬上就要登機(jī)飛往臺(tái)灣。危急時(shí)刻，中國(guó)人民解放軍救下了蓮鶴方壺。現(xiàn)今，“中國(guó)人民解放軍重慶軍事管制委員會(huì)”的打箱封條，還完好地保存在河南博物院里。但仍有部分“新鄭彝器”被運(yùn)到了臺(tái)灣。

1950年8月，河南省代表會(huì)同文化部代表共赴重慶接收河南存渝古物。文化部代表挑取一尊底部稍有殘缺、高近126厘米的蓮鶴方壺（現(xiàn)稱立鶴方壺）調(diào)到北京故宮博物院。自此，兩尊蓮鶴方壺分置兩處。

1999年鐘鼎青銅器復(fù)仿制的蓮鶴方壺被國(guó)務(wù)院指定為外交禮品，贈(zèng)送給國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和國(guó)外總統(tǒng)、首相。

2002年，國(guó)家文物局發(fā)布《首批禁止出國(guó)（境）展覽文物目錄》。蓮鶴方壺名列其中，成為首批禁止出國(guó)（境）展覽文物之一。

作者：河南風(fēng)馳律師事務(wù)所 ?向澤文編輯：IPRdaily 趙珍本文系作者向IPRdaily投稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處（微信號(hào)：IPRdaily）。

----------------------------------- ■知識(shí)產(chǎn)權(quán)界：（微信訂閱號(hào)：iprpark）知識(shí)產(chǎn)權(quán)輿情調(diào)查、深度原創(chuàng)報(bào)道 ■知識(shí)產(chǎn)權(quán)之聲:（微信訂閱號(hào)：IPRradio）收聽(tīng)全球首檔知識(shí)產(chǎn)權(quán)音頻電臺(tái)節(jié)目 ■小秘書【小D】個(gè)人微信號(hào)：iprdaily2014（添加驗(yàn)證請(qǐng)說(shuō)明供職單位+姓名）

微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)