IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
IPR|創(chuàng)業(yè)|創(chuàng)新
【小D導(dǎo)讀】
前年,福建省安溪皇家茶業(yè)有限公司和李光地后人因?yàn)椤袄罟獾亍北粨屪⒊刹枞~商標(biāo),大動(dòng)干戈,此事件一時(shí)間激起千層浪,沸沸揚(yáng)揚(yáng)。不曾想才時(shí)隔短短一年,名族英雄“鄭成功”驚現(xiàn)于茶葉商標(biāo)名,再次引發(fā)了一場關(guān)于“名人商標(biāo)的爭論”。
那么,名人被注冊(cè)成商標(biāo),是否符合商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定?鄭成功的后人是否有權(quán)利要求“鄭成功”茶葉商標(biāo)注冊(cè)者停止使用“鄭成功”商標(biāo),并追究其相關(guān)侵權(quán)責(zé)任?同時(shí),鄭成功作為一個(gè)歷史人物,其肖像權(quán)該如何維護(hù)呢?就這些商標(biāo)專業(yè)問題,記者采訪了商標(biāo)界資深人士美猴王商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)總經(jīng)理鄭一成。
名人遭搶注成風(fēng)
美猴王商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)鄭經(jīng)理告訴記者,歷史名人被搶注成商標(biāo),鄭成功并非首例。像曹雪芹、朱元璋被注冊(cè)在酒類商品上魯班被注冊(cè)在油漆、木工機(jī)械商品上唐伯虎被注冊(cè)在含酒精飲料商品上“貂蟬”被注冊(cè)在健美按摩設(shè)備商品上等等。歷史名人被搶注的很多,由其后人出面維權(quán)的也不少。比如,全球最大的咖啡連鎖店星巴克在合肥開業(yè)時(shí)推出一種印有淺咖色包公正面坐像的城市杯。沒想到,這個(gè)杯子卻為星巴克帶來了麻煩,包公后裔指責(zé)其濫用、歪曲包公形象,要求下架并召回所有已售杯子。
此外,曾有人向國家工商總局申請(qǐng)“魯迅酒”商標(biāo),魯迅后人提出強(qiáng)烈抗議,國家工商總局商標(biāo)局最終駁回其申請(qǐng),理由是“名人商標(biāo)是一種特殊商品,要考慮社會(huì)影響,容易引起社會(huì)不良影響的商標(biāo)不予核準(zhǔn)通過。魯迅先生是一代大家,把他的名字作為商標(biāo)用在商業(yè)活動(dòng)中是不合適的。
法律空白是主因
那么,到底是什么原因,導(dǎo)致了層出不窮的“名人商標(biāo)”現(xiàn)象呢?美猴王商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)鄭經(jīng)理解釋說,商標(biāo)注冊(cè)“傍名人”現(xiàn)象愈演愈烈,這方面的法律空白是主要原因。我國商標(biāo)法并無禁止利用名人的姓名注冊(cè)商標(biāo)的規(guī)定,僅第10條第8款規(guī)定“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。
美猴王商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)鄭經(jīng)理同時(shí)指出,我國商標(biāo)法中雖然沒有對(duì)名人姓名商標(biāo)作出具體規(guī)定,但姓名權(quán)也是一項(xiàng)民事權(quán)利,無論是名人還是普通人的姓名遭到搶注,在初審公告期內(nèi),都有權(quán)向國家商標(biāo)局提出異議申請(qǐng),只要理由充分,該商標(biāo)就不能被授權(quán)。即使商標(biāo)被注冊(cè)成功,也可以向商評(píng)委提出異議,要求撤銷商標(biāo)注冊(cè)。
“不過,鄭成功作為明末清初的名人,距離現(xiàn)在時(shí)間較為久遠(yuǎn),而且用在茶葉上比較中性,并無過分之處,其后裔如有異議要求撤銷商標(biāo),成功概率并不大”。鄭經(jīng)理補(bǔ)充說,“鄭成功”茶葉商標(biāo)被搶注且早于2009年6月21日順利取得國家商標(biāo)總局頒發(fā)的“商標(biāo)證書”,已屬合法。從這個(gè)層面來說,鄭成功后人無權(quán)要求注冊(cè)者停止使用“鄭成功”商標(biāo)。
填補(bǔ)空白或成破解之道
那么,作為歷史文化名人的后代,又該如何維護(hù)其祖先的肖像權(quán)呢?對(duì)此,商標(biāo)界資深人士——美猴王商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)的鄭經(jīng)理認(rèn)為,最好的方法是在商標(biāo)法中對(duì)利用名人姓名注冊(cè)商標(biāo)作出明確細(xì)致的規(guī)定,從而從源頭上遏制這種風(fēng)氣的蔓延。
“比如,可以考慮在商標(biāo)法對(duì)利用名人姓名及同音、近似名進(jìn)行注冊(cè)商標(biāo)的行為作出規(guī)定,明確什么情形下屬于惡意注冊(cè)商標(biāo),對(duì)于惡意注冊(cè)商標(biāo)的不予登記或者可以撤銷。”鄭經(jīng)理舉例說,利用名人名字與商品掛鉤,多是新生企業(yè)為了在短期內(nèi)擴(kuò)大產(chǎn)品知名度,這是一種急功近利的思想,也帶有嘩眾取寵的意味。有追求的企業(yè)應(yīng)更多地追求獨(dú)創(chuàng)性強(qiáng)的商標(biāo),遵守商標(biāo)法及其他法律法規(guī)的規(guī)定,以避免不必要的糾紛。
所謂“成也蕭何敗蕭何”。同時(shí),鄭經(jīng)理指出,在法律法規(guī)允許的情況下,商家通過正當(dāng)?shù)慕?jīng)營和宣傳,打造一個(gè)與歷史文化名人相關(guān)的品牌,只要沒有貶低其身份和氣節(jié)等對(duì)人物造成不良影響的行為,而是結(jié)合企業(yè)自身文化,進(jìn)一步宣傳歷史文化,于公于私來說也未嘗不是一件好事。
來源:中國鞋網(wǎng) 編輯:IPRdaily 趙珍
? IPRdaily小秘書個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014(添加驗(yàn)證請(qǐng)說明供職單位+姓名) ■添加可獲得更多實(shí)務(wù)干貨分享、定期私密線下活動(dòng)、更有機(jī)會(huì)加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級(jí)】與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。
? 點(diǎn)擊閱讀原文來知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一個(gè)云社區(qū)“知云社區(qū)”互動(dòng)!
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧