返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

中國IP產(chǎn)業(yè):內(nèi)容繁榮、急功近利、扭曲生長......

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
中國IP產(chǎn)業(yè):內(nèi)容繁榮、急功近利、扭曲生長......
中國IP產(chǎn)業(yè):內(nèi)容繁榮、急功近利、扭曲生長......

 

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

【小D導(dǎo)讀】
這波IP產(chǎn)業(yè)論的落地,因為基本是由處于營收危機(jī)中的媒體業(yè)所主導(dǎo)(視頻業(yè)由于行業(yè)屬性,也決定了其對營收的迫切渴望),對內(nèi)容的商業(yè)化顯得比較急躁,急功近利的行業(yè)氛圍中,市場對IP的定義,被限定在那些短時間內(nèi)火起來的媒體視聽內(nèi)容層面。

 

IP真正進(jìn)入大眾視野,主要還是在2014年。

 

但要追根溯源的話,IP產(chǎn)業(yè)在中國市場的演進(jìn),真正意義上或許可以追溯到2012年“中國好聲音”為開端。從那時起,國內(nèi)市場逐漸興起了一波源自于電視的內(nèi)容繁榮,并在接下來兩三年內(nèi)擴(kuò)散到整個內(nèi)容市場。

 

但是,由于這波內(nèi)容繁榮的起點,本質(zhì)是由電視所發(fā)起的,加上電視所屬的整個媒體業(yè)正面臨新媒介環(huán)境下的營收困境。所以站在媒體的立場,電視業(yè)迫切希望通過內(nèi)容價值的最大化,來彌補(bǔ)媒體端的利潤流失。

 

因此,一個幾乎被整個市場疏忽的詭異現(xiàn)狀是:基于這樣的行業(yè)大背景,IP產(chǎn)業(yè)因為天然的多元化營收屬性和良好的利潤模式,被媒體業(yè)拿來作為內(nèi)容價值擴(kuò)大化的工具,正式引入到媒體產(chǎn)業(yè)中。

 

所以某種意義上說,IP產(chǎn)業(yè)也開始成為重構(gòu)媒體業(yè)的方法論。

 

2014年年初,依托“爸爸去哪兒”效應(yīng),其大電影大獲成功,這部幾乎零成本的剪輯電影史無前例的收獲7個多億票房,給媒體業(yè)帶來了無比信心。而IP營收工具論的定位,也在這樣的市場狂歡中逐漸在中國落地。

 

當(dāng)然,一個“爸爸去哪兒”不足以說服整個市場,起關(guān)鍵作用的是,2013年和2014年這兩年,湖南衛(wèi)視和浙江衛(wèi)視在內(nèi)容方面取得了傲人成績。尤其湖南衛(wèi)視在2014年通過這些稀缺的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,對內(nèi)容周邊產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了較為成功的嘗試。

 

同時,加上浙江衛(wèi)視、東方衛(wèi)視、江蘇衛(wèi)視等一線主流電視臺,也對IP的這種作業(yè)方式做出了跟進(jìn)和對接——基于內(nèi)容的系統(tǒng)化商業(yè)開發(fā)——形成了某種市場擴(kuò)散效應(yīng),使這種產(chǎn)業(yè)策略被整個市場所逐漸認(rèn)可。

 

從這方面看的話,中國所謂的IP產(chǎn)業(yè),從根子上就帶有媒體基因,根植的土壤也主要是基于媒體的優(yōu)質(zhì)視聽內(nèi)容。這種認(rèn)識也為媒體業(yè)熱衷的內(nèi)容制作提供了更大動力,進(jìn)一步為內(nèi)容市場繁榮作出了貢獻(xiàn)。

 

但諷刺的是,這波IP產(chǎn)業(yè)論的落地,因為基本是由處于營收危機(jī)中的媒體業(yè)所主導(dǎo)(視頻業(yè)由于行業(yè)屬性,也決定了其對營收的迫切渴望),對內(nèi)容的商業(yè)化顯得比較急躁,急功近利的行業(yè)氛圍中,市場對IP的定義,被限定在那些短時間內(nèi)火起來的媒體視聽內(nèi)容層面,即,內(nèi)容即IP的市場認(rèn)知。

 

比如“中國好聲音”、“爸爸去哪兒”等一系列火爆節(jié)目,無論拍電影,做硬件,還是做周邊玩具,都被認(rèn)定為IP產(chǎn)業(yè)化。但嚴(yán)格意義上講,這種方式只是運用了IP產(chǎn)業(yè)中的具體商業(yè)化手法,卻并非IP產(chǎn)業(yè)的核心。市場對IP的場認(rèn)識還存有巨大疑問。

 

與此同時,基于媒體內(nèi)容繁榮所帶來的整個市場的高度活躍,也使得中國文化產(chǎn)業(yè)在這樣的市場狂歡中風(fēng)起云涌。

 

原因是,媒體業(yè)主導(dǎo)的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,價值不斷向文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域延伸,而媒體業(yè)通過IP商業(yè)化系統(tǒng),順利打通了原本媒體業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)間的壁壘。這也是為何越來越多的媒體更愿意將自己視為娛樂和文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)的原因。而如此龐大的文化產(chǎn)業(yè)市場竟然是由媒體業(yè)來撬動,幾乎也是絕無僅有的時代現(xiàn)象了。

 

當(dāng)然,近十年來,中國文化產(chǎn)業(yè)說得多,做的也不少,但并未有所起色。要說到真正所有成績,可能也就近兩三年的時間,大的BAT幾個巨頭,小到個人工作室。從傳統(tǒng)出版業(yè)、影視劇制作發(fā)行,到科技產(chǎn)業(yè)介入和資本大量涌入,整個行業(yè)似乎快速的形成了一種共識。

 

很值得一提的是,這種共識形成的背景與媒體業(yè)對IP認(rèn)知的形成有異曲同工之處。而且表面繁榮的背后,隱含的或許也不是所謂的機(jī)遇。

 

近幾年,視聽內(nèi)容的優(yōu)質(zhì)化使內(nèi)容價值不斷向周邊擴(kuò)展。而對這部分延伸價值,國內(nèi)一度苦于沒有匹配的商業(yè)設(shè)計。為了截留價值外溢,行業(yè)外圍急需一個合適的“桶”來兜住它們。這種情況下,IP作為那只“桶”的角色,被國內(nèi)市場所逐漸接受。

 

所以,中國波文化產(chǎn)業(yè)的重啟,名義上可以追溯到這兩年IP商業(yè)模式的引入中國,但殘酷的是,目前的IP商業(yè)并沒有真正成為支撐文化產(chǎn)業(yè)的基石。

 

現(xiàn)階段,不論是在中國的媒體業(yè)領(lǐng)域還是在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域(兩個領(lǐng)域當(dāng)然有重合),充其量不過是個工具,而整個文化產(chǎn)業(yè)的重啟的根本原因,從根子上看,主要是來自媒體內(nèi)容價值的不斷向外延伸,并最終和文化產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)對接。

 

所以,本質(zhì)上,中國目前這波文化產(chǎn)業(yè)的底層基礎(chǔ),并非IP,而是內(nèi)容。而且,其中最大的問題是,整個文化產(chǎn)業(yè)的推動,“以IP為引擎”和“以內(nèi)容為引擎”,是完全不同的兩種產(chǎn)業(yè)方向。

 

一個事實是:IP雖然具有強(qiáng)大的工具性一面,但職能并不是成為工具。因為IP本身就是一套完善的商業(yè)系統(tǒng)和商業(yè)生態(tài),工具性只是最表層的部分。而且真正IP也不限于內(nèi)容層面,現(xiàn)階段我們所認(rèn)為的內(nèi)容,也并非真正意義上的IP。

 

前漫威主畫師,現(xiàn)Black Dragon創(chuàng)始人,Walter McDaniel一針見血的指出:“真正的IP是可以永久存活的。中國目前的IP不能叫做IP,只能叫品牌。品牌有生命周期,到了一定時間會死亡,但I(xiàn)P不會?!?

 

“真正的IP是無形的,這種東西藏得很深。故事(內(nèi)容)只是比較淺層的東西。”Walter說:“品牌和IP最大的區(qū)別是,品牌一開始的設(shè)計就是瞄準(zhǔn)了某種呈現(xiàn)形式,主要解決這個形式該如何去賺錢。所以不能很好在所有媒介形式之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換?!?

 

“好聲音”獲得了巨大成功,而其大電影之所以大敗,正是因為節(jié)目制作初期并沒有考慮過電影這種呈現(xiàn)形式。他最初的設(shè)計,主要還是針對電視觀眾,所有側(cè)重點在于節(jié)目本身的收視率和可看性。所以,“好聲音”體現(xiàn)出來的強(qiáng)大,更多表現(xiàn)在電視端。而在其他領(lǐng)域,很難說已獲得成功。

 

當(dāng)然“爸爸去哪兒”大電影縱然有不俗的票房成績,但這種例子不具有普遍性,也很難認(rèn)為“爸爸去哪兒”大電影可以一部又一部的拍下去。Walter強(qiáng)調(diào),品牌生命的自然死亡,是無可避免的周期現(xiàn)象。

 

這種先天劣勢,導(dǎo)致周邊產(chǎn)業(yè)的價值拓展會非常有限,同時擴(kuò)展的工作難度也會相對比較高。因此,中國這波文化產(chǎn)業(yè)的啟動,如果僅僅是基于內(nèi)容(或者說品牌)來推動,或許會像一堆無根之火,轟轟烈烈的燃燒一把之后,會因為缺乏長久的生命力而無以為繼。這是國內(nèi)市場不得不去重視的一個危險市場預(yù)期。

 

Walter坦言,之所以來到中國創(chuàng)立Black Dragon,正是因為看到中國龐大的市場中還沒有人去做真正的IP:“當(dāng)大家說到故事和IP的時候,不是所有故事和iP都能活下去的,絕大部分大家所認(rèn)為的IP只是個商標(biāo)(品牌),真正的IP有自己的價值觀和哲學(xué)?!?

 

 

來源:鈦媒體 作者:馬丁 編輯:IPRdaily ?趙珍

 

? IPRdaily小秘書個人微信號:iprdaily2014 ? 小秘書【小D】個人微信號:iprdaily2014(添加驗證請說明供職單位+姓名) 添加可獲得更多實務(wù)干貨分享、定期私密線下活動、更有機(jī)會加入知識產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

 

中國IP產(chǎn)業(yè):內(nèi)容繁榮、急功近利、扭曲生長...... ? 點擊閱讀原文來知識產(chǎn)權(quán)第一個云社區(qū)“知云社區(qū)”互動!

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_6303.html,發(fā)布時間為2015-01-16 09:33:55。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額