返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

宋柳平講知識產(chǎn)權(quán)及運營:我們國家的專利是世界最有價值的專利(演講全文)

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
宋柳平講知識產(chǎn)權(quán)及運營:我們國家的專利是世界最有價值的專利(演講全文)
宋柳平講知識產(chǎn)權(quán)及運營:我們國家的專利是世界最有價值的專利(演講全文)

 

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

? IPRdaily將陸續(xù)發(fā)布《知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇》發(fā)言嘉賓的演講內(nèi)容,盡請關(guān)注。

 

【小D導(dǎo)讀】
2015年4月22日,由工業(yè)和信息化部科技司指導(dǎo),工業(yè)和信息化部電子科學(xué)技術(shù)情報研究所、工業(yè)和信息化部電子知識產(chǎn)權(quán)中心聯(lián)合中國人民大學(xué)、中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會共同主辦的“4·26知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇”在北京舉行。在論壇上,中國集成電路知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟舉行了籌備啟動儀式。

 

下文是華為技術(shù)有限公司高級副總裁、首席法務(wù)官宋柳平在論壇上的主題發(fā)言詳細(xì)內(nèi)容。

 

宋柳平講知識產(chǎn)權(quán)及運營:我們國家的專利是世界最有價值的專利(演講全文) 4·26知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇上,中國集成電路知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟舉行了啟動儀式。該聯(lián)盟是在工業(yè)和信息化部科技司、電子司、國家知識產(chǎn)權(quán)局和中關(guān)村管委會指導(dǎo)下,由集成電路產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)及相關(guān)企事業(yè)單位自愿發(fā)起成立的非營利性組織。聯(lián)盟成員覆蓋集成電路設(shè)計、制造、封裝、測試、相關(guān)裝備和材料、軟件、互聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)鏈上下游企事業(yè)單位,旨在整合全產(chǎn)業(yè)鏈資源,推動集成電路產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展,促進工業(yè)轉(zhuǎn)型升級,提高國民經(jīng)濟運行效益。

 

宋柳平講知識產(chǎn)權(quán)及運營:我們國家的專利是世界最有價值的專利(演講全文)

華為技術(shù)有限公司高級副總裁、首席法務(wù)官宋柳平發(fā)言現(xiàn)場照

 

感謝組委會的邀請,跟大家交流一下知識產(chǎn)權(quán)以及會議主題的知識產(chǎn)權(quán)運營的一些理解,我簡單講講我們的觀點。

 

第一點,就講知識產(chǎn)權(quán)制度本身。從一個全球的角度來看,知識產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生有300年的歷史,我們國家只有30年的歷史,知識產(chǎn)權(quán)制度設(shè)計的核心是作為一種對于發(fā)明人、對于創(chuàng)新者從法律角度給予一定時間的保護,使得創(chuàng)新者產(chǎn)生動力,創(chuàng)新活動得以持續(xù)。人類創(chuàng)造這種制度本身是一種科學(xué)的制度,經(jīng)過300年的發(fā)展,我們看到世界發(fā)展的所有實證都表明,知識產(chǎn)權(quán)制度的唯一后果,就是使得這些保護知識產(chǎn)權(quán)的國家繁榮起來、發(fā)展起來,從最早的英國開始到現(xiàn)在的美國,成為世界創(chuàng)新的重要引擎。就表明了知識產(chǎn)權(quán)制度本身的科學(xué)性,它的核心在于解決創(chuàng)新的動力問題。只有國家用法律的形式給予創(chuàng)新者合理的保護,使得創(chuàng)新者能夠因為這種保護而得到了利益,然后他能夠繼續(xù)投入更深度的創(chuàng)新,同時也起到示范使整個社會加入到創(chuàng)新的行列當(dāng)中去。

 

第二點,總體來講我們國家通過30年的時間,建立了一整套跟西方形式上相當(dāng)?shù)闹R產(chǎn)權(quán)制度,這是非常不容易的,用30年時間,我們建立了整個知識產(chǎn)權(quán)法律體系。但是我們要看到的是,如果從實現(xiàn)這個制度應(yīng)實現(xiàn)的目的和社會發(fā)展對它的需求角度來看,還有很多路要走。我們國家現(xiàn)在在數(shù)量上是知識產(chǎn)權(quán)的第一大國,專利申請量、商標(biāo)的注冊量都是世界最多的。但是要知道,這么龐大的專利,這么龐大的商標(biāo)注冊,我們產(chǎn)生了什么價值?這個問題沒想清楚的。現(xiàn)在所有人都在拼命地去申請專利,所有人都拼命去注冊商標(biāo)。

 

如果一項知識產(chǎn)權(quán)沒有形成商業(yè)組織的現(xiàn)金流,它就是成本,沒有什么值得自豪的。只有當(dāng)它轉(zhuǎn)化成價值的時候,轉(zhuǎn)化成現(xiàn)金流的時候,它才是真正的財產(chǎn)。從這個角度來衡量,我們離這個目標(biāo)還有很長的距離。我們說,專利這種無形財產(chǎn),它要形成價值的條件和土壤是什么?坦率地講,我們的專利都是成本,那說明在本質(zhì)上這個土壤是有缺陷的,是需要去改進的。從我們自己的實踐來看,現(xiàn)在中國發(fā)展到這樣的階段,要用從世界的眼光和視角來看,從世界的范圍來看,從全球的競爭角度來看,我們應(yīng)該需要一個什么東西?

 

第三點,我們國家的專利這種財產(chǎn)權(quán),從內(nèi)在價值的角度來講,是世界第一的。如果是學(xué)知識產(chǎn)權(quán)的就知道,國際公認(rèn)的邏輯,專利是一種地域性的法律權(quán)利,一項專利內(nèi)在價值的決定因素就是這個專利所覆蓋的銷售和制造的產(chǎn)品的總量是多少,如果這個量大,那項專利的價值就大。從這個意義上來講,我們國家的專利是世界最有價值的專利,因為在中國銷售的產(chǎn)品是歐美中三大市場之一;我們還有一個歐美不具備的條件,就是中國是世界的制造中心,在中國制造的產(chǎn)品總量很大,比如手機的制造主要在中國,占到世界的60-70%。這些制造的產(chǎn)品,都是在中國專利的覆蓋之下。

 

所以理論上我們中國專利應(yīng)該有一個非常巨大的價值,但是我們的現(xiàn)實價值又是特別的低。剛才趙主任說了專利質(zhì)押、交易,你看看有幾個人能干成,因為大家不認(rèn)同它有現(xiàn)實價值。如果大家都不認(rèn)同它有價值,它就沒有價值。專利現(xiàn)實價值,我們知道,世界的判斷標(biāo)準(zhǔn),最重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)是司法賠償,法律的判賠數(shù)額。我們橫向比較,據(jù)統(tǒng)計美國一件專利侵權(quán)判賠平均是450萬美金左右,而我們國家大概在8萬人民幣左右,這是一個很大的差距。

 

第四點,知識產(chǎn)權(quán)制度它有兩個職能,第一個職能是保護本國的國內(nèi)市場公平競爭和保護創(chuàng)新,第二個職能是保證本國的世界競爭力。我們?nèi)绻麖氖澜绺偁?、從國際貿(mào)易的角度來看,如果我們現(xiàn)在這種制度,從全球的競爭的角度、從全球貿(mào)易的角度,中國企業(yè)其實是很難有競爭力。怎樣衡量一個國家是否有競爭力,標(biāo)準(zhǔn)非常簡單。因為現(xiàn)代企業(yè)基本都是全球運營的,一家美國公司在美國起訴我們,我們在中國起訴他,能不能獲得一個平等地位或者大致相當(dāng)?shù)牡匚?。如果是,我們就有競爭力了?

 

事實上目前中國企業(yè)很難具備跟美國企業(yè)競爭的能力。因為本國企業(yè)往往熟悉本國的法律環(huán)境,善于運用本國的司法資源?,F(xiàn)在非常重要的趨勢就是,美國公司在美國告你,往往要綁架你全球的市場(逼迫你接受全球的許可)。這樣我們就處于一個比較被動的狀態(tài),所以我們現(xiàn)在不僅僅要從國內(nèi)競爭是否公平來看這個問題,也要從全球貿(mào)易和全球競爭的角度來看,我們需要什么樣的東西。我們看一下美國,美國整個知識產(chǎn)權(quán)法律架構(gòu)設(shè)計的時候,它既有聯(lián)邦法院和FTC(就是反壟斷的機構(gòu)),負(fù)責(zé)美國國內(nèi)競爭的公平和保護創(chuàng)新;但不要忘記它還有另外一套準(zhǔn)司法機構(gòu),即ITC國際貿(mào)易委員會,還有CFIUS即美國外資投資委員會負(fù)責(zé)國際投資,這兩個機構(gòu)實際上管的是美國企業(yè)在全球貿(mào)易和投資領(lǐng)域的競爭力。我們的司法需要建立起在全球的競爭力。

 

第五點,從現(xiàn)在的情況來看,中國有這么一個大的市場,有這么大的制造基地,具備非常難得的、可以保證中國企業(yè)競爭力的基礎(chǔ)性的條件。我們要利用好這個條件。利用好這個條件的核心,就是我們真正地理解,發(fā)自內(nèi)心地來做好知識產(chǎn)權(quán)保護工作,真正地達到知識產(chǎn)權(quán)制度設(shè)計所要達到的目標(biāo)。這個目標(biāo),就是給權(quán)利人以足夠的回報,使得權(quán)利人愿意繼續(xù)深度地投入研發(fā)、投入創(chuàng)新,給侵權(quán)者足夠的懲罰,使得他不敢再做這個事情。

 

公共權(quán)力唯一重要的就是就是營造這個土壤,做好這個事情,就有了非常良好的土壤。我們現(xiàn)在還沒有達到這樣的水平,因為侵權(quán)的事情還很多,侵權(quán)成本還很低,因此創(chuàng)新者得到的回報也是很有限的,因為有限,所以他就不愿再做太多繼續(xù)的投入了。從公共權(quán)力的角度來看知識產(chǎn)權(quán),其最核心的職能在于建立真正達到激勵創(chuàng)新這個目的之土壤。只有建立了這個土壤,才可能有我們談到的知識產(chǎn)權(quán)的運營。大家知道,專利是以公開這個技術(shù)來獲得一定期限的保護為條件的。

 

專利這種無形資產(chǎn),只有當(dāng)公權(quán)力給予真正的保護,它才是真正的權(quán)利,否則它什么都不是。因為技術(shù)已經(jīng)公開了,仿制太容易了,所以專利是一個非常容易被侵犯的權(quán)利。這就是為什么法律保護它必須是剛性的,如果不是剛性的,它什么都不是。如果保護不得力,我為什么要花錢去買這個東西?我直接到專利局去看公開文獻就知道是怎么回事了,我為什么還要買呢?所以必須解決這個核心問題,而且應(yīng)該是發(fā)自內(nèi)心地真正要保護好這個東西,建立這個環(huán)境和土壤。

 

第六點,在現(xiàn)實的條件下,我們有沒有知識產(chǎn)權(quán)運營的可能性,我說還是有的。前面說到我們現(xiàn)在的判賠數(shù)額很低,但我們國家在司法制度上有兩個很有價值的工具。一個是實際上侵權(quán)以后伴隨著禁令,即銷毀侵權(quán)產(chǎn)品,停止侵權(quán);我們還有另外一個,即海關(guān)保護措施,在海關(guān)進行攔截的。這兩個措施,是符合國際規(guī)則的有效保護手段,因為按照西方的邏輯,當(dāng)事人對于禁令具有巨大的恐懼。海關(guān)保護措施這是很強的措施,這就為我們在國際貿(mào)易當(dāng)中,運用知識產(chǎn)權(quán)的杠桿,體現(xiàn)我們的價值,創(chuàng)造了一個宏觀的條件。坦率地講,通信是一個工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)行業(yè),所有的企業(yè)之間天天都在談。這個環(huán)境給予我們一個條件,在國際競爭、國際貿(mào)易中,開展專利的交叉許可。比如說專利的轉(zhuǎn)讓、專利的購買、專利的單向許可或者收益,都創(chuàng)造了一定的條件。這個條件如果中國企業(yè)能夠運用好,也可能有很大的收益。

 

第七點,我們說在本土遇到了很大的困境,這個困境就是國內(nèi)企業(yè)還沒有培養(yǎng)起使用別人的知識產(chǎn)權(quán)需要付錢的心理。知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易在世界范圍內(nèi)它的價格是很高的,它付出的成本也是很高的,許可費有可能是你銷售收入的5%,這是很大的價值。但是我們國內(nèi)的企業(yè)沒有形成這個概念,我為什么要給你交錢。沒有形成這樣的共識,是有害的。因為我們在國內(nèi)可以這么混,但是你在國際上你還能這么混嗎?不可能。

 

在全球競爭的背景下,我們在家里面都沒有形成良好的習(xí)慣,我們怎么可能在世界上形成良好的習(xí)慣。華為在2000年開始進入國際市場,當(dāng)時主動地向幾乎所有的跨國公司要許可,因為我們當(dāng)時沒有專利,所以我就是付錢,很簡單,我只是跟人家談一談價,希望合理一點,我們共同來推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。我們2001年前簽署的所有許可合同都是單向付錢給別人的。因為我們意識到了如果我不按國際規(guī)則走,就沒有機會參與全球市場競爭。同樣,我們知道了知識產(chǎn)權(quán)的價值,所以我們就愿意真心地投入很多資金開發(fā),將來有一天,當(dāng)我們的專利很強的時候,也要按照規(guī)則來與別人進行交易,這時候就公平了。

 

大家都說,要推動企業(yè)搞知識產(chǎn)權(quán),其實這個事情不是你推動得了的,因為知識產(chǎn)權(quán)是一個私權(quán),它沒有利益的話,你推動也沒有用,只有當(dāng)形成一個環(huán)境,這個東西變成利益了,所有人都不用你推動,他就會主動去干。所以在我們這個本土的環(huán)境中,能不能建立一個良好的尊重知識產(chǎn)權(quán)的競爭秩序,大家合理一點。你用了人家的知識產(chǎn)權(quán),付一些費,合理地收一點費,這樣我們本土就有序的競爭了,我們再參與世界競爭。因為企業(yè)重視知識產(chǎn)權(quán)就兩種條件,要么是他付出過錢,要么是他嘗到過甜頭。有了這樣的動力,企業(yè)就愿意發(fā)自內(nèi)心的投入去創(chuàng)新,去積累知識產(chǎn)權(quán)。所以我覺得是需要建立起這種環(huán)境和意識。

 

第八點,因為我們是大國,我們在世界的競爭環(huán)境中是可以有所作為的。我們看一下現(xiàn)在世界的知識產(chǎn)權(quán)整個的趨勢潮流是什么,現(xiàn)在的趨勢和潮流就是兩個。第一,真正給予創(chuàng)新者合理的保護;第二個,對于知識產(chǎn)權(quán)的濫用行為予以規(guī)制。我們國家最高院還有廣東省高院是非常偉大的,我們國家的發(fā)改委也是很偉大的;前者做出了非常重要的、影響世界的案件,這個案件實際上就是中國參與了世界主流的方向,潮流性的重大事項的活動。這在世界是非常有影響力的。

 

廣東省法院判的IDC案件,是世界上第一個對FRAND費率做的司法裁決,而且這個裁決馬上被海外評為MIP世界最佳案例,這是中國少有的、從西方的觀點來看也是世界最佳判例。發(fā)改委反壟斷案處理得也非常有水平,使得我們在世界用反壟斷法對知識產(chǎn)權(quán)濫用的進行規(guī)制做了很好的示范。這樣慢慢的,中國在世界就有影響力了,就能夠得到世界的尊重,通過這樣一些重大的案件。

 

剛才趙主任講了一下關(guān)于濫用的,我這里做些補充。就是知識產(chǎn)權(quán)濫用的行為規(guī)制,全世界開始關(guān)注這個事情的起源,在于國際標(biāo)準(zhǔn)的問題。大家知道從90年代中期開始,大家都把專利技術(shù)放到國際標(biāo)準(zhǔn)中,以形成國際標(biāo)準(zhǔn)中的必要專利。

 

我們知道專利是一個私權(quán),而標(biāo)準(zhǔn)是一種公權(quán),因為全世界的公司都要按照標(biāo)準(zhǔn)去做產(chǎn)品。本來這兩個事沒關(guān)系,是兩個東西。但是,因為標(biāo)準(zhǔn)必要專利的存在,對于工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)就意味著專利權(quán)人通過標(biāo)準(zhǔn)的普適性,擴大了自己私權(quán)的適用范圍。企業(yè)必須按國際標(biāo)準(zhǔn)做產(chǎn)品,否則就沒人買。因此,標(biāo)準(zhǔn)專利是一種控制和壟斷的權(quán)利,如果標(biāo)準(zhǔn)必要專利的權(quán)利人濫用了他的權(quán)利,其導(dǎo)致的后果對于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響還是很嚴(yán)重的。所以,全球范圍內(nèi)開始在思考,我們要規(guī)制這種行為,這種行為不能夠被濫用。

 

比如說第四代移動通訊或者第三代移動通訊,擁有標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP)的專利權(quán)人大概至少是30家以上。30多家標(biāo)準(zhǔn)必要專利的持有人,通過雙邊談判找你收費,所有人都找你要許可費,如果都很高的話,加起來就是很恐怖的事情。如果你沒有基本專利的話,你實際上是沒有資格參與競爭的。標(biāo)準(zhǔn)必要專利就變成限制競爭的工具了,所以世界范圍內(nèi)來看,對于標(biāo)準(zhǔn)必要專利的使用,特別是濫用行為的規(guī)制,現(xiàn)在也是一個非常重要的潮流。這就是為什么我說廣東省高院、發(fā)改委是非常偉大的。因為在這個潮流上,我們對于標(biāo)準(zhǔn)必要專利的問題,形成了一些規(guī)制的案例,而且這些案例得到了世界的認(rèn)同,全世界都用尊重的眼光來看待我們做的這些案例。中國現(xiàn)在是世界上有影響力的大國,應(yīng)該敢于做出這一類的引領(lǐng)世界的事情,甚至多做一點。這樣久而久之,我們這里可能就會變成聚集地。我們還缺少一些高額的判決,大家的觀念里,中國的專利訴訟,反正花不了幾個錢。如果有這種高額的判決的話,形成判賠的案例的話,也會形成對世界的影響。

 

我覺得現(xiàn)在我們國家的整個司法制度的建立,包括最高院的巡回法庭,包括知識產(chǎn)權(quán)專門法院的建立,都是比較好的,也跟今天這個主題有關(guān)。我們要想運營,是需要大的宏觀的土壤,有了這個土壤,我們運營才有存在可能性。如果說,知識產(chǎn)權(quán)在國內(nèi)要能夠得到運營,是需要一些保障手段的。關(guān)鍵時刻甚至要做一些調(diào)整,因為原先我們國家整個在知識產(chǎn)權(quán)制度設(shè)計的時候,更多的是引用了民法的一些規(guī)則。從實踐來看,這種引用可能是存在比較大的問題,這個問題我可以講幾點。

 

第一點,我們原來民法采用的是所謂的填平原則,就意味著權(quán)利人最多得到損失的部分,我舉一個例子。比如說美國的專利法里面有一個所謂的故意侵權(quán)3倍的賠償,中國專利法修改后也有3倍的賠償。但是此3倍和彼3倍是兩回事。因為美國的3倍的計算基數(shù)就是叫Damage,它是一個Damage的評估程序的。簡單地講,比如說我賣出了一臺設(shè)備,我的競爭對手賣出去了100萬臺設(shè)備,因為我賣出了一臺設(shè)備,導(dǎo)致了他100萬臺設(shè)備降價,這就是Damage,這個Damage乘以100萬臺的銷售量,是很大的數(shù)額。而我們民法上的被告非法所得,就看賣出去這一臺設(shè)備以后,產(chǎn)生了多少利潤,這就叫被告的非法所得。被告的非法所得乘以3是一個很小的數(shù),所以我們不是從Damage的角度來衡量這個問題,我們更多是用民法的所謂的被告的非法所得這個容易被司法系統(tǒng)采用的原則,綜合的結(jié)果就是它保護的力度就會小很多。

 

第二,我們原來的民法有一個基本規(guī)則叫誰主張誰舉證,這個原則用在知識產(chǎn)權(quán)保護上也可能有問題,比如說侵犯商業(yè)秘密,侵犯商業(yè)秘密這種案例,怎么叫侵犯?就是拿你的東西跟我的東西進行比對,然后有證據(jù)表明你是從我這里拿過去的,你就構(gòu)成了侵權(quán)。但是證據(jù)上我可以合法擁有我自己的東西,但是我不可能合法地有你的東西,所以我舉不出你的東西的證來,我只能舉出我自己的證來。如果采用誰主張誰舉證的方法,侵犯商業(yè)秘密是很難從民事審判上得到規(guī)制的。權(quán)利人做不到,他怎么可能合法地獲得別人的秘密信息。還有很多,比如管轄的問題、技術(shù)鑒定等。我們更多的是按照省、市、縣/區(qū),按照地域來劃分司法管轄。但是要知道,現(xiàn)在幾乎所有的生意都是全球貿(mào)易,不是說我只在一個城市做生意,我是在全球做生意的,我們的管轄制度怎么來適應(yīng)這種全球化競爭的環(huán)境,這也是一個比較大的挑戰(zhàn)。

 

總之我們看到了曙光,這個曙光就是說我們國家的法院系統(tǒng)在進行設(shè)計,在進行結(jié)構(gòu)設(shè)計。我們要建立起這個土壤,是有大量的訴求,這種訴求實現(xiàn)的一天,就是我們真正可以運營的時間。但是專利權(quán)在中國沒有收入,我們怎么可能建立起我們本土的尊重知識產(chǎn)權(quán)的文化意識,怎么可能讓我們本土這些企業(yè)去按照世界規(guī)則來做事情?做不到的,所以前提一定是我們要建立起良好的秩序。知識產(chǎn)權(quán)制度是一個鼓勵先進的制度,只有當(dāng)權(quán)利人受到鼓勵了,得到別人的補償了,才可能拼命地向前走。我認(rèn)為核心問題就是在文化觀念上要真正建立起這種尊重的制度,尊重的制度不是對哪一家企業(yè)有好處,尊重制度是對中國所有產(chǎn)業(yè)都有好處。我覺得中國現(xiàn)在到了這樣的時間點,我們應(yīng)該建立起真正的符合世界潮流的制度,如果我們覺得這個制度可以使得中國繁榮昌盛,我們就認(rèn)真學(xué)習(xí)制度的精髓,做好它,我們就有希望了。

 

謝謝大家。

 

 

來源:IPRdaily 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。

 

首屆知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國區(qū))大賽報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進入活動報名頁面進行報名。 宋柳平講知識產(chǎn)權(quán)及運營:我們國家的專利是世界最有價值的專利(演講全文)

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_8342.html,發(fā)布時間為2015-05-13 10:12:38

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額