IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
歡迎關(guān)注最NB、最具顛覆性的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目: 破繭而生!2015“合享新創(chuàng)杯”知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,海選25強(qiáng)名單出爐(點(diǎn)擊查看)
【“雙十一”商標(biāo)危機(jī)之后,京東狂布局“618”商標(biāo)】 隨著阿里成功將“雙十一”打造為首個(gè)國民網(wǎng)購狂歡節(jié)之后,作為勁敵的京東也不甘示弱,宣傳造勢、渠道拓展、營銷活動三管齊下試圖將每年的618店慶日打造成為京東專屬的購物節(jié)。就在各大電商企業(yè)還在前線拼營銷、拼價(jià)格、拼優(yōu)惠相互廝殺時(shí),發(fā)現(xiàn),京東已經(jīng)悄悄地申請了“618”商標(biāo),開始在后方布局商標(biāo)戰(zhàn)略了。
【“口水戰(zhàn)”再升級 小米喊話樂視保留起訴權(quán)利】 6月17日,在樂視回應(yīng)小米三大質(zhì)疑后,小米聯(lián)合創(chuàng)始人再度發(fā)聲,稱樂視的言論嚴(yán)重影響了用戶對小米電視內(nèi)容優(yōu)勢的認(rèn)知,損害了小米電視的聲譽(yù),違反了《反不正當(dāng)競爭法》,詆毀了小米的商譽(yù),小米保留對樂視起訴的權(quán)利。
【我國啟動知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域布局試點(diǎn)工作】 近日,國家知識產(chǎn)權(quán)局決定在部分?。▍^(qū)、市)啟動知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域布局試點(diǎn)工作。目前,相關(guān)試點(diǎn)的申報(bào)工作已經(jīng)陸續(xù)展開,國家知識產(chǎn)權(quán)局將對相關(guān)地區(qū)的申報(bào)方案進(jìn)行評審后,根據(jù)實(shí)際需要確定試點(diǎn)名單。根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局?jǐn)M定的工作方案,通過知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域布局試點(diǎn)工作,將摸清知識產(chǎn)權(quán)資源區(qū)域分布,推動知識產(chǎn)權(quán)工作融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè),推動區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)宏觀管理向精細(xì)化轉(zhuǎn)型,探索知識產(chǎn)權(quán)資源與區(qū)域科教、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、社會協(xié)同發(fā)展機(jī)制,引導(dǎo)并實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源的區(qū)域集聚。
【宿遲:亟待提供知識產(chǎn)權(quán)判例】 最高法院近年來推行中國特色的案例指導(dǎo)制度。實(shí)踐表明,該制度并未達(dá)到統(tǒng)一司法的預(yù)期效果。北京知識產(chǎn)權(quán)法院院長宿遲等在《科技與法律》上發(fā)表題為《建立知識產(chǎn)權(quán)司法判例制度》的文章中指出:在新技術(shù)、新商業(yè)模式層出不窮的情況下,要克服立法的缺陷,迫切需要賦予知識產(chǎn)權(quán)判例以彌補(bǔ)性法律淵源地位,鼓勵(lì)法官通過及時(shí)有效、數(shù)量合理和細(xì)致入微的判例,實(shí)現(xiàn)司法補(bǔ)充解釋制定法的作用。
【我國首款自主知識產(chǎn)權(quán) 電動飛機(jī)在沈陽交付】 6月18日,RX1E雙座電動輕型飛機(jī)在空中飛行。當(dāng)日,我國自主研制的首款電動輕型運(yùn)動飛機(jī)——RX1E首批兩架的交付儀式在遼寧省沈陽市法庫財(cái)湖機(jī)場舉行。據(jù)了解,RX1E雙座電動輕型飛機(jī)翼展14.5m、機(jī)長6.6m、機(jī)高2.5m,最大飛行速度160km/h。該機(jī)可廣泛用于飛行員培訓(xùn)、觀光旅游、體驗(yàn)飛行、航空賽事等用途。
【亞馬遜智能眼鏡專利曝光:可幫快遞員快速識別包裹】 6月19日消息,據(jù)科技博客VentureBeat報(bào)道,最新專利申請文件顯示,亞馬遜可能正在開發(fā)一款類似于谷歌眼鏡的智能眼鏡產(chǎn)品,而且很實(shí)用。根據(jù)亞馬遜在提交給美國專利商標(biāo)局的專利文件中的描述,亞馬遜的這款可穿戴設(shè)備可以將杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)的倉庫工人大軍轉(zhuǎn)化成“半機(jī)械人”,能夠快速確認(rèn)所要發(fā)貨的商品。
【360訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》終審獲勝】 近日,360公司訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》侵犯商譽(yù)案在上海市第一中級人民法院終審宣判。上海一中院決定維持一審判決,認(rèn)為《每經(jīng)》涉案報(bào)道構(gòu)成對360公司名譽(yù)權(quán)的侵犯,要求《每經(jīng)》向360公司道歉,并賠償150萬元。
【武漢工程大學(xué)與國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作湖北中心合作】 6月15日,“國家專利運(yùn)營試點(diǎn)企業(yè)、省知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)轉(zhuǎn)移中心掛牌儀式暨武漢工程大學(xué)與國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作湖北中心合作協(xié)議簽訂儀式”在武漢工程大學(xué)流芳校區(qū)舉行。
【不可忽略高考滿分作文版權(quán)】 從著作權(quán)法角度看,高考作文的版權(quán)歸屬考生,媒體等在公布、發(fā)表、轉(zhuǎn)載、出版、傳播高考作文的過程中,當(dāng)尊重考生的署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)等權(quán)利。隨著各地高考閱卷工作的結(jié)束,高考滿分作文逐漸揭去神秘面紗,被許多報(bào)刊和網(wǎng)絡(luò)媒體披露,開始進(jìn)入公眾視野。但媒體在競相刊發(fā)高考滿分作文時(shí),卻忽略了對其公布、發(fā)表、轉(zhuǎn)載、出版、傳播過程中的一個(gè)重要問題——版權(quán)問題。
【美團(tuán)外賣后臺強(qiáng)殺競爭對手App,負(fù)責(zé)人王慧文道歉回應(yīng)】 昨日下午,知乎上一名程序員發(fā)帖爆料稱,他在反編譯美團(tuán)外賣商家Android版后發(fā)現(xiàn),美團(tuán)外賣的后臺可以強(qiáng)殺競爭對手App,其中包括餓了么、百度外賣等。對此,美團(tuán)外賣負(fù)責(zé)人王慧文道歉回應(yīng),并表示已刪除該代碼。
編輯:IPRdaily 趙珍 -------------
IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信iprdaily2014。
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧