【課程導(dǎo)讀】 2015年5月7日,最高院就中集訴勝獅貨柜下屬企業(yè)青島太平北美箱APC專利維權(quán)再審案做出判決書,判令維持山東省高院2012魯民三終字第118號(hào)民事判決,駁回青島太平的再審請(qǐng)求。即,中集獲得最高院專利提審案的勝訴判決。至此,歷經(jīng)侵權(quán)發(fā)現(xiàn)、警告函發(fā)出、青島中院、山東高院、國(guó)家專利復(fù)審委、北京一中院、最高院提審等一系列程序,歷時(shí)7年之久的北美集裝箱專利侵權(quán)糾紛案劃上了最終的句號(hào)。
中集集團(tuán)是世界領(lǐng)先的物流裝備和能源裝備供應(yīng)商,主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域涵蓋集裝箱、道路運(yùn)輸車輛、能源化工及食品裝備、海洋工程、物流服務(wù)、空港設(shè)備等。中集集團(tuán)的專利資產(chǎn)來源,除了內(nèi)部的專利申請(qǐng),還有數(shù)量不少的外部專利引進(jìn),這種專利布局的考量點(diǎn)在哪里?在產(chǎn)品遭遇侵權(quán)之際,中集又是如何利用專利來維權(quán)的?維權(quán)的策略是如何選擇的?面對(duì)如此頻繁的幾輪攻擊,企業(yè)的有效專利是如何立于不敗之地的?
【請(qǐng)點(diǎn)擊“閱讀全文”觀看完整采訪視頻】 ?
【采訪提煉】
專利學(xué)院 | 全球集裝箱兩大寡頭的七年專利之戰(zhàn)
1.我們之前有了解到咱們中集集團(tuán)是世界領(lǐng)先的物流裝備和能源裝備的供應(yīng)商,主要的業(yè)務(wù)非常廣,包括我們主要的集裝箱業(yè)務(wù)、道路運(yùn)輸車輛、能源化工食品裝備等等,想請(qǐng)您先談一下在我們涉及到的這么多的領(lǐng)域當(dāng)中,哪一塊是對(duì)咱們知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度依賴性較大的一塊?
孫建歧:中集目前雖然名字上是集裝箱為主的,實(shí)際上是集裝箱起步的一個(gè)企業(yè),但是目前是多元化,我們內(nèi)部稱為七大板塊,包括集裝箱板塊、專用車輛板塊、能化裝備板塊和海洋工程板塊、空港板塊,再有其他物流板塊,對(duì)我們專利的相對(duì)少一些。在這幾個(gè)板塊里面我們的產(chǎn)品國(guó)際化程度最厲害的或者最強(qiáng)的,對(duì)我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)依托最強(qiáng)的板塊主要是集裝箱板塊和我們的空港板塊,能化板塊有一些,目前是專利維權(quán)和我們的專利對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)作用比較大的主要集中在集裝箱板塊和空港板塊。
2.從類型上來說可能更多的是發(fā)明、實(shí)用新型,外觀設(shè)計(jì)這塊的數(shù)量并不是很多,包括您剛才也提到咱們集團(tuán)也會(huì)經(jīng)常從外部找到一些相應(yīng)的技術(shù)引進(jìn)過來,我們是一個(gè)什么樣的情況,在專利布局上會(huì)有這兩方面的特點(diǎn)?
孫建歧:集裝箱可能大家看得很簡(jiǎn)單,但是起碼也涉及幾百個(gè)零件,而且涉及很多特殊的箱子,很多用途,很多專利技術(shù)在上面。所以更多是技術(shù)方案的,這就是我們的專利為什么更多是發(fā)明和實(shí)用新型。對(duì)于外觀結(jié)構(gòu)來講,集裝箱的外觀結(jié)構(gòu),因?yàn)橥饷娴臉?biāo)是客戶的,這個(gè)標(biāo)這種設(shè)計(jì)是客戶的一個(gè)標(biāo)識(shí),所以我們這方面外觀,結(jié)構(gòu)是四四方方,外觀的變化其實(shí)很少,更多是技術(shù)方案,新材料、新結(jié)構(gòu)、新的工藝裝備,這變化比較多,所以我們的專利更多的集中在發(fā)明和使用新型。
3.還有您前面有提到咱們會(huì)從國(guó)外引進(jìn)很多的技術(shù),這一塊是不是證明咱們中集在這種技術(shù)收購上的一個(gè)態(tài)度是非常開放的??
孫建歧:說到這個(gè)技術(shù),專利其實(shí)它不是孤立存在的,專利更多是與業(yè)務(wù)相結(jié)合的,我們專利是支撐業(yè)務(wù)的發(fā)展,這種情況下,我們不僅引進(jìn)技術(shù),同時(shí)引進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這樣的好處是,第一個(gè),是保證我們引進(jìn)技術(shù)跟別人有個(gè)差異化,保證我們競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),至少對(duì)手可以落后我們幾年。第二個(gè),保證我們這種產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)化的時(shí)候不會(huì)受到外部的干擾。
沒有完全呈現(xiàn)采訪文稿,是不是有礙閱讀,是不是迫不及待想要直接看視頻了呢?那就直接點(diǎn)擊【閱讀原文】吧!
欲查看更多視頻請(qǐng)點(diǎn)擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入原網(wǎng)頁。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償填平原則填補(bǔ)不了的五大商業(yè)損失
回歸商標(biāo)損害賠償制度的初衷—對(duì)格力訴美的侵害商標(biāo)權(quán)案的評(píng)論
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧