国产成人女人毛片视频在线,日本体内she精高潮,久久精品极品盛宴免视

專利無效宣告請求在法律、戰(zhàn)略層面的作用以及提高證據(jù)檢索質(zhì)量的關(guān)鍵因素

專利無效宣告請求在法律、戰(zhàn)略層面的作用以及提高證據(jù)檢索質(zhì)量的關(guān)鍵因素: ）無效宣告請求案件口頭審理的統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的無效宣告請求的口頭審理期間為2023.8～2024.4的9個月的計劃表（參見下表）顯示，涉及發(fā)明專利權(quán)...

納暮

6個月前

#晨報#五糧液起訴飛天王子酒侵權(quán)，該案將于6月12日開庭審理；我國已布局建設(shè)國家級知識產(chǎn)權(quán)保護中心71家

#晨報#五糧液起訴飛天王子酒侵權(quán)，該案將于6月12日開庭審理；我國已布局建設(shè)國家級知識產(chǎn)權(quán)保護中心71家: #晨報#五糧液起訴飛天王子酒侵權(quán)，該案將于6月12日開庭審理；我國已布局建設(shè)國家級知識產(chǎn)權(quán)保護中心71家納暮 ...

納暮

6個月前

累計將279名主體列入嚴(yán)重違法失信名單，2023年懲罰性賠償11.6億元│附圖文直播

累計將279名主體列入嚴(yán)重違法失信名單，2023年懲罰性賠償11.6億元│附圖文直播: 元，體現(xiàn)了對重點領(lǐng)域、新興產(chǎn)業(yè)和關(guān)鍵核心技術(shù)加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度。如最高法院審理的廣州天賜公司等訴安徽紐曼公司等侵害技術(shù)秘密糾紛一案，確定5倍懲罰性賠償倍數(shù)，判...

知識產(chǎn)權(quán)界

6個月前

最高院：宣稱軟件免費使用實為誘發(fā)大批量“侵權(quán)”牟利，不予支持！

最高院：宣稱軟件免費使用實為誘發(fā)大批量“侵權(quán)”牟利，不予支持！: 始接到同一原告起訴的十幾件案件。雖然原告軟件公司提交了其他法院作出的生效判決，但審理案件的法官們還是對類似案件的突然大量增長充滿了疑問。哈爾濱市中級人民法院副院長 ...

納暮

6個月前

#晨報#北京制定首個知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域電子證據(jù)團體標(biāo)準(zhǔn)；小米訴小米優(yōu)家裝飾公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案將于5月20日開庭審理

#晨報#北京制定首個知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域電子證據(jù)團體標(biāo)準(zhǔn)；小米訴小米優(yōu)家裝飾公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案將于5月20日開庭審理: 權(quán)領(lǐng)域電子證據(jù)團體標(biāo)準(zhǔn)；小米訴小米優(yōu)家裝飾公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案將于5月20日開庭審理阿耐 ...

阿耐

7個月前

2023年度商標(biāo)數(shù)據(jù)綜合分析、主要國家進入中國申請量及代理機構(gòu)排名——數(shù)據(jù)分析“外內(nèi)”商標(biāo)市場，評析代理機構(gòu)發(fā)展方向

2023年度商標(biāo)數(shù)據(jù)綜合分析、主要國家進入中國申請量及代理機構(gòu)排名——數(shù)據(jù)分析“外內(nèi)”商標(biāo)市場，評析代理機構(gòu)發(fā)展方向: 判定，啟動商標(biāo)撤銷申請的成功概率大為增加，而官方也在去年印發(fā)的《商標(biāo)評審案件審查審理工作制度》中，結(jié)合評審工作實際新增了《評審案件中止情形規(guī)范》，對駁回復(fù)審案件中止...

納暮

7個月前

唐婉：日韓引入商標(biāo)共存同意制度｜企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（四十二）

唐婉：日韓引入商標(biāo)共存同意制度｜企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（四十二）: 文網(wǎng)（iprdaily.cn）作者：唐婉中國貿(mào)促會專利商標(biāo)事務(wù)所在商標(biāo)注冊申請審理過程中，若存在在先相同或近似商標(biāo)，申請商標(biāo)往往會遭遇駁回。為克服駁回，申請人可以...

納暮

7個月前

#晨報#因4/5G專利訴訟，聯(lián)想、摩托羅拉支持蜂窩網(wǎng)絡(luò)設(shè)備在德國被禁售；“葉赫那拉”已被多方注冊商標(biāo)

#晨報#因4/5G專利訴訟，聯(lián)想、摩托羅拉支持蜂窩網(wǎng)絡(luò)設(shè)備在德國被禁售；“葉赫那拉”已被多方注冊商標(biāo): 知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年五月十四日上午九點三十分在最高人民法院第三法庭公開開庭審理北京奈恩環(huán)?？萍加邢薰九c國家知識產(chǎn)權(quán)局、北京中投潤天環(huán)?？萍加邢薰緦嵱眯滦蛯?..

納暮

7個月前

高管離職后侵犯原單位商業(yè)秘密，法院：判刑+懲罰性賠償1884萬: 商業(yè)秘密。何謂商業(yè)秘密。依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》及《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》等相關(guān)法律、司法解釋的規(guī)定，商業(yè)秘密...

知識產(chǎn)權(quán)界

7個月前

兼聽則明：歐盟《關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利條例及其修訂條例的提案》立法進程中的爭議

兼聽則明：歐盟《關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利條例及其修訂條例的提案》立法進程中的爭議: 國和英國）現(xiàn)行的SEP基本訴訟規(guī)則不符，使得該問題稱為核心爭議焦點。在重慶一中院審理的OPPO訴諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費糾紛案中，中國法院明確認(rèn)為SEP許可談判過程...

納暮

7個月前

寧夏高院：知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例: 業(yè)使用該名稱符合該部門的管理規(guī)范，但不能以此作為其不侵害他人商標(biāo)權(quán)的依據(jù)。法院在審理該類案件時，應(yīng)遵循保護在先合法權(quán)利人利益和禁止混淆原則，以此來保護消費者及生產(chǎn)經(jīng)...

納暮

7個月前

#晨報#美國專利商標(biāo)局發(fā)布擬議的2025年商標(biāo)申請新費用規(guī)則；“特種兵椰汁”商標(biāo)認(rèn)定無效，最高檢：商標(biāo)不得損害國家和社會公共利益

#晨報#美國專利商標(biāo)局發(fā)布擬議的2025年商標(biāo)申請新費用規(guī)則；“特種兵椰汁”商標(biāo)認(rèn)定無效，最高檢：商標(biāo)不得損害國家和社會公共利益: 提供是否達(dá)成和解的更多細(xì)節(jié)。此外，加州理工學(xué)院目前針對戴爾公司的侵犯專利案件仍在審理中。（來源：集微網(wǎng)）美國ITC發(fā)布對光伏連接器及其組件的337部分終裁2024年...

納暮

7個月前

執(zhí)業(yè)年度考核合格的律師需具備這6種條件之一，方可參與專利權(quán)無效宣告程序口頭審理！

執(zhí)業(yè)年度考核合格的律師需具備這6種條件之一，方可參與專利權(quán)無效宣告程序口頭審理！: 執(zhí)業(yè)年度考核合格的律師需具備這6種條件之一，方可參與專利權(quán)無效宣告程序口頭審理！納暮 ...

納暮

7個月前

廣州發(fā)布2023年廣州知識產(chǎn)權(quán)保護十大典型案例: 起仲裁，要求兩被申請人停止侵權(quán)，并支付協(xié)議中約定的賠償金100萬元等。仲裁庭經(jīng)過審理，認(rèn)定兩被申請人確實存在銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為，故依據(jù)調(diào)解協(xié)議約定支持了申...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

7個月前

廣州知識產(chǎn)權(quán)保護中心十大公共服務(wù)案例出爐！: 知產(chǎn)保護新格局事件概述2023年3月7日，廣州市荔灣區(qū)人民法院在廣州保護中心開庭審理原告P某訴被告某服裝店、蘇某商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案。原告主張被告未經(jīng)其許可，在網(wǎng)絡(luò)上銷...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

7個月前

吉林高院：2023年知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例: 是依法嚴(yán)格保護知識產(chǎn)權(quán)案件。涉及法定賠償制度的嚴(yán)格適用問題，當(dāng)前在專利民事案件的審理中，對于侵權(quán)損失、獲利和專利許可使用費均無法查清的情況下，適用法定賠償?shù)黄瀑r償...

納暮

7個月前

廣東檢察機關(guān)：2023年度加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例發(fā)布！

廣東檢察機關(guān)：2023年度加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例發(fā)布！: 對案件暴露出的問題，對已生效民事案件進行篩查，與法院座談溝通達(dá)成共識，審判機關(guān)在審理民事過程中發(fā)現(xiàn)有犯罪嫌疑的知識產(chǎn)權(quán)案件，應(yīng)及時將有關(guān)材料移送給公安或檢察機關(guān)。持...

納暮

7個月前

山東：2023年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護十大典型案例發(fā)布！

山東：2023年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護十大典型案例發(fā)布！: ，被訴侵權(quán)產(chǎn)品依據(jù)現(xiàn)有技術(shù)制造，不構(gòu)成對涉案專利的侵權(quán)并提供了網(wǎng)頁視頻證據(jù)。案件審理中，泰安市市場監(jiān)督管理局為核實被請求人現(xiàn)有技術(shù)證據(jù)的真實性，通過跨區(qū)域案件執(zhí)法協(xié)...

納暮

7個月前

2023年無錫法院十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例: 原告為此訴至法院，請求判令被告賠償其已支付的8萬元及上述2.5萬元律師費。法院經(jīng)審理認(rèn)為，技術(shù)委托開發(fā)合同的受托方對于所交付的技術(shù)標(biāo)的負(fù)有權(quán)利瑕疵擔(dān)保的合同義務(wù)，該...

納暮

7個月前

申長雨：實施實用新型明顯創(chuàng)造性審查和外觀設(shè)計明顯區(qū)別審查，進一步提升實用新型專利和外觀設(shè)計專利的質(zhì)量

申長雨：實施實用新型明顯創(chuàng)造性審查和外觀設(shè)計明顯區(qū)別審查，進一步提升實用新型專利和外觀設(shè)計專利的質(zhì)量: 地積極開展公益性維權(quán)援助，降低維權(quán)成本。四是針對侵權(quán)賠償?shù)蛦栴}，深化國家層面上訴審理機制，全面實施侵權(quán)懲罰性賠償制度，完善侵權(quán)“數(shù)額計算”等裁判標(biāo)準(zhǔn)。五是針對舉證難...

知識產(chǎn)權(quán)界

7個月前

2024年廣州知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動啟動: 典型案例”，涵蓋出口侵權(quán)、專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志保護等領(lǐng)域。比如，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院審理的“今日頭條”訴“今日油條”案，重點強化馳名商標(biāo)跨類保護等問題?！氨Ｗo知識產(chǎn)權(quán)就...

納暮

7個月前

湖南高院：2023年知識產(chǎn)權(quán)10個典型案例及10個優(yōu)秀案例公布！

湖南高院：2023年知識產(chǎn)權(quán)10個典型案例及10個優(yōu)秀案例公布！: ”等方式高效化解大量糾紛，最終成功推動音集協(xié)與KTV經(jīng)營者之間就許可費達(dá)成協(xié)議，審理的音集協(xié)與KTV經(jīng)營者許可費糾紛案件全部調(diào)解撤訴結(jié)案，并促使蘇仙區(qū)法院受理的同類...

納暮

7個月前

湖北法院：2023年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例發(fā)布！

湖北法院：2023年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例發(fā)布！: ，并堅決制止抄襲行為。本案對判斷試題類作品的獨創(chuàng)性提出了新司法觀點和判斷方法，對審理類似案件具有指導(dǎo)意義。本案經(jīng)新華社、湖北日報、人民法院報等新聞媒體宣傳后，起到了...

納暮

7個月前

江蘇高院：2023年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例發(fā)布！

江蘇高院：2023年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例發(fā)布！: 益及國家的著作權(quán)管理制度，擾亂當(dāng)?shù)貓D書市場秩序，造成了相當(dāng)惡劣的社會影響。法院經(jīng)審理對被告人張某判處五年六個月有期徒刑，體現(xiàn)了從嚴(yán)打擊的力度和決心，有效震懾與遏制圖...

納暮

7個月前

廣州發(fā)布2023年知識產(chǎn)權(quán)保護十大典型案例: 起仲裁，要求兩被申請人停止侵權(quán)，并支付協(xié)議中約定的賠償金100萬元等。仲裁庭經(jīng)過審理，認(rèn)定兩被申請人確實存在銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為，故依據(jù)調(diào)解協(xié)議約定支持了申...

納暮

7個月前

上海三中院、上海知產(chǎn)法院：商業(yè)秘密典型案例（2015-2023）發(fā)布！

上海三中院、上海知產(chǎn)法院：商業(yè)秘密典型案例（2015-2023）發(fā)布！: 息作為無形資產(chǎn)，評估咨詢價值合計2019萬余元。裁判結(jié)果上海市第三中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告單位F公司、被告人方某某作為被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員、被告人龔某某、...

納暮

7個月前

甘肅高院：2023年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例: 告人主要通過微信、物流等方式，銷售明知是假冒知名品牌的化妝品，銷售數(shù)額巨大。法院審理后認(rèn)為，四被告人的行為已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處十個月至四年不等的有期...

納暮

7個月前

云南高院：2023年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例發(fā)布！

云南高院：2023年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例發(fā)布！: 收。宣判后，五被告人均服判未上訴，一審判決生效?！镜湫鸵饬x】本案系云南法院近年來審理的公安機關(guān)查獲數(shù)量最多、案涉價值最大的涉酒類侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件。食品的質(zhì)量安全...

納暮

7個月前

浙江高院：2023年度十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例發(fā)布！

浙江高院：2023年度十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例發(fā)布！: 訟請求。一審宣判后，林某不服，向金華市中級人民法院提起上訴。金華市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：義烏市監(jiān)局認(rèn)定林某以不正當(dāng)手段獲取他人商業(yè)秘密的事實成立，適用法律正確；作...

納暮

7個月前

2023年度蘇州法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例: 訴侵權(quán)人進行反駁，均應(yīng)當(dāng)依法全面、正確、誠實地提供證據(jù)，并積極配合人民法院的案件審理工作。當(dāng)事人偽造證據(jù)，證人虛假陳述，嚴(yán)重違反誠信原則，極大浪費司法資源，屬于妨礙...

納暮

7個月前