#IP晨報(bào)# “老麻抄手”被外地人注冊(cè)商標(biāo) 川渝上千門店有麻煩

IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

【“老麻抄手”被外地人注冊(cè)商標(biāo) 川渝上千門店有麻煩】

“老板，來二兩老麻！”對(duì)于川渝地區(qū)的食客來說，這句話言簡(jiǎn)意賅——大約自上世紀(jì)90年代起，一款主要發(fā)源于重慶的老麻抄手開始流行，被越來越多市民所喜愛。不過，“老麻抄手”這個(gè)招牌今后可能不能隨便用了，因?yàn)橛袀€(gè)外地人拿這四個(gè)字注冊(cè)了商標(biāo)。10月6日，國(guó)家商標(biāo)局發(fā)布商標(biāo)初審公告顯示，“老麻抄手”位列其中。而據(jù)成都商報(bào)記者調(diào)查，注冊(cè)老麻抄手的人早在10多年前就擁有了“老麻”商標(biāo)，并曾在重慶掀起一場(chǎng)商標(biāo)維權(quán)。商標(biāo)專家表示，若“老麻抄手”再被人收入囊中，或?qū)?duì)川渝成百上千的老麻抄手店帶來麻煩。

【12家單位成立國(guó)家版權(quán)交易中心聯(lián)盟】

10月28日，12家經(jīng)國(guó)家版權(quán)局批準(zhǔn)的國(guó)家版權(quán)交易中心（國(guó)家版權(quán)貿(mào)易基地、國(guó)際版權(quán)交易中心）宣布成立“國(guó)家版權(quán)交易中心聯(lián)盟”，旨在加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)和運(yùn)營(yíng)，發(fā)揮各自特點(diǎn)，整合優(yōu)勢(shì)資源，互惠互利、資源共享、合作共贏，共同推動(dòng)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

【難怪IP搶手，視頻付費(fèi)用戶近1年增長(zhǎng)了7倍】

《網(wǎng)絡(luò)視頻個(gè)人付費(fèi)行業(yè)白皮書》數(shù)據(jù)顯示，2014年年初至2015年年初，中國(guó)視頻個(gè)人付費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模從2.1億成長(zhǎng)到5.9億，年度同步增幅高達(dá)178.1%。而近日從愛奇藝傳出的消息佐證了這一數(shù)據(jù)：2015年6月，愛奇藝月度付費(fèi)會(huì)員數(shù)為501.7萬，同比去年增長(zhǎng)765%。進(jìn)入10月，這個(gè)數(shù)字增至1000萬。“這是干貨——購(gòu)買單部電影的不算，到時(shí)間點(diǎn)不續(xù)費(fèi)的不算，免費(fèi)送的也不算，1000萬全是付費(fèi)狀態(tài)下的會(huì)員。”愛奇藝副總裁楊少華介紹。

【樂視體育獲2017至2020年亞足聯(lián)賽事國(guó)內(nèi)全媒體版權(quán)】

28日，樂視體育宣布獲得2017至2020年亞足聯(lián)旗下所有賽事在中國(guó)大陸地區(qū)的全媒體版權(quán)。據(jù)悉，這是亞足聯(lián)歷史上首次將旗下所有賽事的全媒體版權(quán)授予新媒體平臺(tái)。據(jù)樂視體育首席內(nèi)容官劉建宏介紹，樂視體育將與傳統(tǒng)媒體以及新媒體合作伙伴一起商討轉(zhuǎn)播上述權(quán)益包內(nèi)的相關(guān)賽事，最大范圍的推廣亞洲足球的精彩賽事內(nèi)容。值得一提的是，除了獲得全媒體版權(quán)以外，樂視體育還將負(fù)責(zé)未來在中國(guó)進(jìn)行的亞足聯(lián)旗下賽事的信號(hào)制作。

【武漢大二女生發(fā)明“幼兒防踢被裝置”獲國(guó)家專利】

睡覺的寶寶喜歡踢被子，而且很容易因?yàn)樘叩舯蛔佣鴽觥Ｈ绾巫寣殞毸X時(shí)不踢掉被子，成了所有父母都關(guān)心的問題。武昌理工學(xué)院裝飾工程專業(yè)大二女生楊艷麗發(fā)明的“幼兒防踢被裝置”可以在嬰幼兒踢被子時(shí)及時(shí)發(fā)出提醒，從而避免寶寶著涼。近日，她的這項(xiàng)發(fā)明獲得了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)總局頒發(fā)的實(shí)用新型專利證書。

【國(guó)產(chǎn)芯片發(fā)展不順 中國(guó)企業(yè)靠收購(gòu)積累專利】

據(jù)悉，中國(guó)每年集成電路的進(jìn)口金額都超過石油，成為不可忽視的一大進(jìn)口項(xiàng)目。但中國(guó)單純購(gòu)買者的角色，顯然不是政府及企業(yè)所想看到的。因此，中國(guó)企業(yè)也在不斷培養(yǎng)自己在此領(lǐng)域的業(yè)務(wù)，希望能夠?qū)?guó)外同類型產(chǎn)品形成壓制，但目前，除了華為能夠自行生產(chǎn)相關(guān)芯片產(chǎn)品以滿足自家需求以外，中國(guó)企業(yè)一路走來的征程并不順利。尤其是在國(guó)外各種反壟斷和有色眼鏡下的政策保護(hù)，讓國(guó)內(nèi)科技廠商的每一步海外之路都變得異?？部?。既然合作、直接收購(gòu)等手段并不能達(dá)到最初的既定目標(biāo)，國(guó)內(nèi)科技廠商只能通過“曲線救國(guó)”的方式，來完成壯大自身的初衷。

【揚(yáng)州人針對(duì)老人發(fā)明“網(wǎng)購(gòu)機(jī)” 用法如自動(dòng)售貨機(jī)】

網(wǎng)購(gòu)，如今已經(jīng)成為一些市民生活的一部分。然而，許多老年人卻無法享受到網(wǎng)購(gòu)帶來的便利。揚(yáng)州一商人從中看到了商機(jī)，發(fā)明了“網(wǎng)購(gòu)機(jī)”，無需注冊(cè)賬號(hào)，只要一個(gè)手機(jī)號(hào)碼，插入銀行卡或鈔票，一筆網(wǎng)購(gòu)便完成了。目前，這一“網(wǎng)購(gòu)機(jī)”已經(jīng)在文昌花園設(shè)點(diǎn)，并收到了第一筆公益基金。

【江西：中小微企業(yè)用專利質(zhì)押貸款最高貼息50萬元】

10月28日，記者從江西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局獲悉，該局會(huì)同江西省銀監(jiān)局日前印發(fā)了《江西省中小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資管理辦法（暫行）》，正式啟動(dòng)開展中小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作?！掇k法》中提出，凡在江西省區(qū)域內(nèi)注冊(cè)的具有獨(dú)立法人資格、擁有自主專利權(quán)的中小微企業(yè)用自有專利權(quán)向銀行申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款后，可申請(qǐng)貼息補(bǔ)助和評(píng)估、擔(dān)保、保險(xiǎn)補(bǔ)助。每家企業(yè)享受貼息總額上限為50萬元。

【國(guó)知局發(fā)布2015年前三季數(shù)據(jù)報(bào)告】

2015年10月16日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布今年前三季度數(shù)據(jù)報(bào)告，共受理專利申請(qǐng)187.6萬件，同比增長(zhǎng)22%。其中，發(fā)明專利申請(qǐng)70.9萬件，增長(zhǎng)21.7%。國(guó)內(nèi)申請(qǐng)61萬件，增長(zhǎng)24.9%；國(guó)外來華申請(qǐng)9.9萬件，增長(zhǎng)5.1%。國(guó)內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)中，職務(wù)發(fā)明申請(qǐng)超過八成。除發(fā)明專利外，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局還受理實(shí)用新型專利申請(qǐng)77.9萬件、外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)38.8萬件，同比分別增長(zhǎng)33.6%和4.4%。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共授權(quán)專利117.6萬件，同比增長(zhǎng)25.8%。其中，發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)量分別為24.8萬件、59.9萬件、32.9萬件，同比分別增長(zhǎng)46%、18.9%、26.1%。在授權(quán)的發(fā)明專利中，國(guó)內(nèi)授權(quán)18.1萬件，增長(zhǎng)52.5%，職務(wù)發(fā)明占九成；國(guó)外授權(quán)6.7萬件，增長(zhǎng)31.1%。

【9家KTV要賠25萬元！眉山首例KTV著作權(quán)侵權(quán)案公開審理】

中國(guó)音集協(xié)2008年經(jīng)國(guó)家版權(quán)局批準(zhǔn)成立，獲得歌曲權(quán)利人的授權(quán)后開始向KTV經(jīng)營(yíng)者收費(fèi)。近年來，中國(guó)音集協(xié)在全國(guó)范圍內(nèi)密集起訴KTV侵權(quán)，要求每首歌曲賠償幾百到上萬不等。10月26日，眉山中院公開審理眉山市第一起KTV著作權(quán)侵權(quán)案，判決眉山市區(qū)六號(hào)公館休閑會(huì)所等9家KTV立即停止侵權(quán)行為，并賠償原告中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)共計(jì)25萬余元。其代理律師表示，接下來還將與中國(guó)音集協(xié)商談版權(quán)費(fèi)用支付問題，以期在KTV長(zhǎng)期合法提供相關(guān)作品，KTV經(jīng)營(yíng)成本會(huì)有所增加，某種程度上來說必然會(huì)影響消費(fèi)價(jià)格。

編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷