沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，知識產(chǎn)權第一新銳媒體
國家知識產(chǎn)權局條法司授權IPRdaily獨家首發(fā)
IPRdaily注：本次披露的《2014專利代理行業(yè)年報》的內(nèi)容分為兩塊，一塊是專利代理機構業(yè)務，另一塊是關于專利代理機構營業(yè)收入。據(jù)介紹，2005年至2013年，我國專利申請受理量和專利申請代理量均呈快速上升態(tài)勢，但專利申請受理量的增長速度明顯大于專利申請代理量的增長速度，從而使得二者之間的差距越拉越大，專利代理能力不足與專利申請受理量快速增長的不相適應逐漸凸顯，2014年我國專利代理行業(yè)總營業(yè)收入達1228461.4萬元，平均營業(yè)收入為1200.8萬元。北京、上海和廣東等省由于經(jīng)濟較為發(fā)達，專利代理業(yè)務量大，因此營業(yè)收入較其他省高。我國香港地區(qū)專利代理機構平均營業(yè)收入達21333萬元，位居全國之首。下文即通過數(shù)據(jù)+圖表向您展示具體信息。
⑴專利代理機構業(yè)務
圖9反映了2005～2014年專利申請受理總量與專利申請代理總量。2005年至2013年，我國專利申請受理量和專利申請代理量均呈快速上升態(tài)勢，但將二者對比來看，專利申請受理量的增長速度明顯大于專利申請代理量的增長速度，從而使得二者之間的差距越拉越大，專利代理能力不足與專利申請受理量快速增長的不相適應逐漸凸顯。尤其近幾年來，我國專利申請受理量年增長率均超過20%，這一增長速度對我國專利代理行業(yè)帶來了巨大挑戰(zhàn)，提出了更高的要求。2014年，專利申請受理量較2013年稍許回落，為236.1萬件；專利申請代理量增速雖明顯放緩，但仍保持上升趨勢，為153萬件，二者之間的差距較2013年有所減少。
圖 9 2005～2014年專利申請受理總量與專利申請代理總量（萬件）
圖10反映了我國自2005年開始專利申請總代理率整體呈下降態(tài)勢，這種變化受多種因素影響。值得注意的是，與專利申請總代理率呈下降態(tài)勢相比，國內(nèi)專利申請代理率雖然也有所浮動，但總體保持在63%左右。隨著我國自主創(chuàng)新能力和科技創(chuàng)新水平的逐步提高，今后國內(nèi)專利申請量可能在專利申請總量中仍占據(jù)主導地位。
圖 10 2005～2014年我國專利申請總代理率與國內(nèi)專利申請代理率對比
圖11反映了2014年各?。▍^(qū)、市）專利申請委托專利代理的數(shù)量。從中可以看出，我國絕大多數(shù)?。▍^(qū)、市）的專利申請委托專利代理機構提交的數(shù)量不足4萬件，這與這些?。▍^(qū)、市）專利申請量有一定關系。同時，由于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡等因素，導致各省（區(qū)、市）專利申請委托專利代理的數(shù)量相差甚遠，東部沿海地區(qū)及經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)數(shù)量明顯高于其他省（區(qū)、市），其中，江蘇以265663件位居全國之首，西藏為176件。2014年專利申請受理量排名前五位的省（區(qū)、市），同樣也進入全國專利申請代理量前五名，代理量均在6萬件以上。
圖 11 2014年各省（區(qū)、市）專利申請委托專利代理的數(shù)量（件）
圖 12 2014年各?。▍^(qū)、市）專利申請委托專利代理的數(shù)量（件）
圖13、圖14反映了2014年各?。▍^(qū)、市）內(nèi)專利代理機構（含分支機構）專利申請業(yè)務量。其中，北京、江蘇、廣東、浙江以及上海的專利代理機構專利申請業(yè)務量在全國排名前五，北京以467760件位居全國之首，東部沿海地區(qū)專利申請業(yè)務量在全國排名中也較為靠前。四川、安徽、陜西等省專利代理機構的專利申請業(yè)務量在2萬件以上，西藏因尚無專利代理機構，專利申請業(yè)務量為0件。我國專利代理機構專利申請業(yè)務量分布情況與各省（區(qū)、市）專利代理機構分布情況及執(zhí)業(yè)專利代理人分布情況大致吻合。
圖 13 2014年各?。▍^(qū)、市）專利代理機構專利申請業(yè)務量（件）
注：本圖中數(shù)據(jù)來源于1086家專利代理機構在報送的2014年年度報告中填寫的信息，僅供參考。
圖 14 2014年各?。▍^(qū)、市）專利代理機構專利申請業(yè)務量（件）
注：本圖中數(shù)據(jù)來源于1086家專利代理機構在報送的2014年年度報告中填寫的信息，僅供參考。
按照2014年各?。▍^(qū)、市）專利代理率顯示，全國僅山東、寧夏、黑龍江、內(nèi)蒙古和甘肅5個?。▍^(qū)、市）專利申請代理率低于50%，其中寧夏最低，為38.1%；貴州、北京、上海、廣東和西藏的專利申請代理率位列全國前五名。
貴州、西藏專利申請代理率分別為81.6%、71%，專利申請代理率高的原因在于兩地專利申請受理量在全國各?。▍^(qū)、市）來講偏低，基數(shù)較??；其次，因當?shù)刂R結(jié)構等因素制約，申請人委托具有專業(yè)知識的專利代理機構能夠更有效的促進智力成果權利化。北京、上海以及廣東的創(chuàng)新主體創(chuàng)新活動活躍，三地的專利代理機構的服務水平和能力較高，專利代理的作用也被認可，因此專利申請代理率位居全國前列。
圖 15 2014年各?。▍^(qū)、市）專利代理率
圖16、圖17和圖18顯示了2005～2014年三種專利申請代理率變化情況。自2005年開始，我國三種專利申請量均呈快速增長態(tài)勢。近兩年來，我國專利申請受理量在不斷增長的同時，結(jié)構進一步優(yōu)化，發(fā)明專利申請受理量持續(xù)增長，實用新型專利與外觀設計專利申請受理量略有回落，意味著我國發(fā)明專利申請和代理需求更為旺盛，這種變化對專利代理行業(yè)的服務能力和水平提出了更高的要求。
通過圖16、圖17和圖18可見，我國發(fā)明專利申請代理率自2005年起逐年上升，實用新型專利申請以及外觀設計專利申請代理率總體保持平穩(wěn)，體現(xiàn)了專利代理行業(yè)能夠緊跟市場變化，專利代理服務能力和水平不斷提高。
圖 16 2005～2014年發(fā)明專利申請代理情況
圖 17 2005～2014年實用新型專利申請代理情況
圖 18 2005～2014年外觀設計專利申請代理情況
經(jīng)過多年發(fā)展，專利代理機構在不斷提升服務質(zhì)量和水平的同時，也根據(jù)社會和發(fā)展需要，不斷豐富服務領域。除專利申請以外，專利代理機構的業(yè)務范圍逐漸擴展到專利無效、專利訴訟、調(diào)解、轉(zhuǎn)讓、許可等領域。
表1 2014年我國專利代理機構開展各類服務情況
注：本表中數(shù)據(jù)來源于1086家專利代理機構在報送的2014年年度報告中填寫的信息，另有24家專利代理機構未提交年度報告，僅供參考。
圖 19 2014年我國專利代理機構開展各類服務情況
注：本圖中數(shù)據(jù)來源于1086家專利代理機構在報送的2014年年度報告中填寫的信息，另有24家專利代理機構未提交年度報告，僅供參考。
⑵專利代理機構營業(yè)收入
專利代理作為知識產(chǎn)權服務的核心組成部分，為創(chuàng)新主體提供服務的同時，也在努力創(chuàng)造經(jīng)濟效益。表2和圖20顯示，2014年我國專利代理行業(yè)總營業(yè)收入達1228461.4萬元，平均營業(yè)收入為1200.8萬元。北京、上海和廣東等?。▍^(qū)、市）由于經(jīng)濟較為發(fā)達，專利代理業(yè)務量大，因此營業(yè)收入較其他省（區(qū)、市）高。圖21顯示，我國香港地區(qū)專利代理機構平均營業(yè)收入達21333萬元，位居全國之首。
圖22顯示，我國有752家專利代理機構2014年營業(yè)收入低于500萬元，其中，低于100萬元的專利代理機構為318家，占比31.1%。2014年營業(yè)收入在1000萬元以上的專利代理機構一共170家，占比16.6；營業(yè)收入高于5000萬元的專利代理機構達到47家，占比4.6%。
專利代理作為一項專業(yè)性強、技術要求高、知識密集型的服務，服務質(zhì)量和水平對保護我國的自主創(chuàng)新成果有著重要影響。2014年，我國專利代理機構總營業(yè)收入較2013年專利代理機構總營業(yè)收入870832.2萬元相比大幅增長，增幅為41.1%。圖23顯示，我國大部分?。▍^(qū)、市）專利代理機構的營業(yè)收入較2013年有一定程度提升。
表2 2014年各?。▍^(qū)、市）專利代理機構營業(yè)收入情況
注：本表中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機構在報送的2014年年度報告中填寫的信息，另有24家專利代理機構未提交年度報告、63家專利代理機構未在報送的2014年年度報告中填寫相關信息，僅供參考。
圖 20 2014年各?。▍^(qū)、市）專利代理機構總營業(yè)收入情況（萬元）
注：本圖中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機構在報送的2014年年度報告中填寫的信息，另有24家專利代理機構未提交年度報告、63家專利代理機構未在報送的2014年年度報告中填寫相關信息，僅供參考。
圖 21 2014年各省（區(qū)、市）專利代理機構平均營業(yè)收入（萬元）
注：本圖中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機構在報送的2014年年度報告中填寫的信息，另有24家專利代理機構未提交年度報告、63家專利代理機構未在報送的2014年年度報告中填寫相關信息，僅供參考。
表3 2014年各省（區(qū)、市）專利代理機構按營業(yè)收入分布
注：本表中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機構在報送的2014年年度報告中填寫的信息，另有24家專利代理機構未提交年度報告、63家專利代理機構未在報送的2014年年度報告中填寫相關信息，僅供參考。
圖 22 2014年各?。▍^(qū)、市）專利代理機構按總營業(yè)收入分布（家）
注：本圖中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機構在報送的2014年年度報告中填寫的信息，另有24家專利代理機構未提交年度報告、63家專利代理機構未在報送的2014年年度報告中填寫相關信息，僅供參考。
圖 23 2013年、2014年各省（區(qū)、市）專利代理機構總營業(yè)收入比較（萬元）
注：本圖中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機構在報送的2014年年度報告中填寫的信息，2013年數(shù)據(jù)來源于915家專利代理機構在年檢中提交的信息，僅供參考。
圖 24 2013年、2014年各?。▍^(qū)、市）專利代理機構平均營業(yè)收入比較（萬元）
注：本圖中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機構在報送的2014年年度報告中填寫的信息，2013年數(shù)據(jù)來源于915家專利代理機構在年檢中提交的信息，僅供參考。
圖25反映了2013年、2014年各?。▍^(qū)、市）專利代理機構營業(yè)收入分布情況。從各?。▍^(qū)、市）專利代理機構營業(yè)收入分布來看，2014年我國各?。▍^(qū)、市）專利代理機構營業(yè)收入均呈現(xiàn)出一定水平的增長。2013年，專利代理機構營業(yè)收入低于1000萬元的省份為9個，2014年減少為7個；2013年，營業(yè)收入超過5億元的省市為北京、上海以及廣東，2014年，除北上廣三地以外，新增我國香港地區(qū)。
圖 25 2013年、2014年各?。▍^(qū)、市）專利代理機構營業(yè)收入分布（省份）
注：本圖中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機構在報送的2014年年度報告中填寫的信息，2013年數(shù)據(jù)來源于915家專利代理機構在年檢中提交的信息，僅供參考。
來源：節(jié)選自《2014 年全國專利代理年報》 國知局條法司授權發(fā)布
編輯：IPRdaily 周海峰
共發(fā)表文章3221篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
