2014我國專代行業(yè)平均營收為1200.8萬元，您家拖后腿了嗎?

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司授權(quán)IPRdaily獨(dú)家首發(fā)

IPRdaily注：本次披露的《2014專利代理行業(yè)年報(bào)》的內(nèi)容分為兩塊，一塊是專利代理機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)，另一塊是關(guān)于專利代理機(jī)構(gòu)營業(yè)收入。據(jù)介紹，2005年至2013年，我國專利申請(qǐng)受理量和專利申請(qǐng)代理量均呈快速上升態(tài)勢，但專利申請(qǐng)受理量的增長速度明顯大于專利申請(qǐng)代理量的增長速度，從而使得二者之間的差距越拉越大，專利代理能力不足與專利申請(qǐng)受理量快速增長的不相適應(yīng)逐漸凸顯，2014年我國專利代理行業(yè)總營業(yè)收入達(dá)1228461.4萬元，平均營業(yè)收入為1200.8萬元。北京、上海和廣東等省由于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，專利代理業(yè)務(wù)量大，因此營業(yè)收入較其他省高。我國香港地區(qū)專利代理機(jī)構(gòu)平均營業(yè)收入達(dá)21333萬元，位居全國之首。下文即通過數(shù)據(jù)+圖表向您展示具體信息。

⑴專利代理機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)

圖9反映了2005～2014年專利申請(qǐng)受理總量與專利申請(qǐng)代理總量。2005年至2013年，我國專利申請(qǐng)受理量和專利申請(qǐng)代理量均呈快速上升態(tài)勢，但將二者對(duì)比來看，專利申請(qǐng)受理量的增長速度明顯大于專利申請(qǐng)代理量的增長速度，從而使得二者之間的差距越拉越大，專利代理能力不足與專利申請(qǐng)受理量快速增長的不相適應(yīng)逐漸凸顯。尤其近幾年來，我國專利申請(qǐng)受理量年增長率均超過20%，這一增長速度對(duì)我國專利代理行業(yè)帶來了巨大挑戰(zhàn)，提出了更高的要求。2014年，專利申請(qǐng)受理量較2013年稍許回落，為236.1萬件；專利申請(qǐng)代理量增速雖明顯放緩，但仍保持上升趨勢，為153萬件，二者之間的差距較2013年有所減少。

圖 9  2005～2014年專利申請(qǐng)受理總量與專利申請(qǐng)代理總量（萬件）

圖10反映了我國自2005年開始專利申請(qǐng)總代理率整體呈下降態(tài)勢，這種變化受多種因素影響。值得注意的是，與專利申請(qǐng)總代理率呈下降態(tài)勢相比，國內(nèi)專利申請(qǐng)代理率雖然也有所浮動(dòng)，但總體保持在63%左右。隨著我國自主創(chuàng)新能力和科技創(chuàng)新水平的逐步提高，今后國內(nèi)專利申請(qǐng)量可能在專利申請(qǐng)總量中仍占據(jù)主導(dǎo)地位。

圖 10  2005～2014年我國專利申請(qǐng)總代理率與國內(nèi)專利申請(qǐng)代理率對(duì)比

圖11反映了2014年各?。▍^(qū)、市）專利申請(qǐng)委托專利代理的數(shù)量。從中可以看出，我國絕大多數(shù)?。▍^(qū)、市）的專利申請(qǐng)委托專利代理機(jī)構(gòu)提交的數(shù)量不足4萬件，這與這些省（區(qū)、市）專利申請(qǐng)量有一定關(guān)系。同時(shí)，由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡等因素，導(dǎo)致各?。▍^(qū)、市）專利申請(qǐng)委托專利代理的數(shù)量相差甚遠(yuǎn)，東部沿海地區(qū)及經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)數(shù)量明顯高于其他?。▍^(qū)、市），其中，江蘇以265663件位居全國之首，西藏為176件。2014年專利申請(qǐng)受理量排名前五位的?。▍^(qū)、市），同樣也進(jìn)入全國專利申請(qǐng)代理量前五名，代理量均在6萬件以上。

圖 11  2014年各省（區(qū)、市）專利申請(qǐng)委托專利代理的數(shù)量（件）

圖 12  2014年各省（區(qū)、市）專利申請(qǐng)委托專利代理的數(shù)量（件）

圖13、圖14反映了2014年各?。▍^(qū)、市）內(nèi)專利代理機(jī)構(gòu)（含分支機(jī)構(gòu)）專利申請(qǐng)業(yè)務(wù)量。其中，北京、江蘇、廣東、浙江以及上海的專利代理機(jī)構(gòu)專利申請(qǐng)業(yè)務(wù)量在全國排名前五，北京以467760件位居全國之首，東部沿海地區(qū)專利申請(qǐng)業(yè)務(wù)量在全國排名中也較為靠前。四川、安徽、陜西等省專利代理機(jī)構(gòu)的專利申請(qǐng)業(yè)務(wù)量在2萬件以上，西藏因尚無專利代理機(jī)構(gòu)，專利申請(qǐng)業(yè)務(wù)量為0件。我國專利代理機(jī)構(gòu)專利申請(qǐng)業(yè)務(wù)量分布情況與各省（區(qū)、市）專利代理機(jī)構(gòu)分布情況及執(zhí)業(yè)專利代理人分布情況大致吻合。

圖 13  2014年各?。▍^(qū)、市）專利代理機(jī)構(gòu)專利申請(qǐng)業(yè)務(wù)量（件）

注：本圖中數(shù)據(jù)來源于1086家專利代理機(jī)構(gòu)在報(bào)送的2014年年度報(bào)告中填寫的信息，僅供參考。

圖 14  2014年各?。▍^(qū)、市）專利代理機(jī)構(gòu)專利申請(qǐng)業(yè)務(wù)量（件）

注：本圖中數(shù)據(jù)來源于1086家專利代理機(jī)構(gòu)在報(bào)送的2014年年度報(bào)告中填寫的信息，僅供參考。

按照2014年各?。▍^(qū)、市）專利代理率顯示，全國僅山東、寧夏、黑龍江、內(nèi)蒙古和甘肅5個(gè)省（區(qū)、市）專利申請(qǐng)代理率低于50%，其中寧夏最低，為38.1%；貴州、北京、上海、廣東和西藏的專利申請(qǐng)代理率位列全國前五名。

貴州、西藏專利申請(qǐng)代理率分別為81.6%、71%，專利申請(qǐng)代理率高的原因在于兩地專利申請(qǐng)受理量在全國各?。▍^(qū)、市）來講偏低，基數(shù)較??；其次，因當(dāng)?shù)刂R(shí)結(jié)構(gòu)等因素制約，申請(qǐng)人委托具有專業(yè)知識(shí)的專利代理機(jī)構(gòu)能夠更有效的促進(jìn)智力成果權(quán)利化。北京、上海以及廣東的創(chuàng)新主體創(chuàng)新活動(dòng)活躍，三地的專利代理機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平和能力較高，專利代理的作用也被認(rèn)可，因此專利申請(qǐng)代理率位居全國前列。

圖 15  2014年各?。▍^(qū)、市）專利代理率

圖16、圖17和圖18顯示了2005～2014年三種專利申請(qǐng)代理率變化情況。自2005年開始，我國三種專利申請(qǐng)量均呈快速增長態(tài)勢。近兩年來，我國專利申請(qǐng)受理量在不斷增長的同時(shí)，結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，發(fā)明專利申請(qǐng)受理量持續(xù)增長，實(shí)用新型專利與外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)受理量略有回落，意味著我國發(fā)明專利申請(qǐng)和代理需求更為旺盛，這種變化對(duì)專利代理行業(yè)的服務(wù)能力和水平提出了更高的要求。

通過圖16、圖17和圖18可見，我國發(fā)明專利申請(qǐng)代理率自2005年起逐年上升，實(shí)用新型專利申請(qǐng)以及外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)代理率總體保持平穩(wěn)，體現(xiàn)了專利代理行業(yè)能夠緊跟市場變化，專利代理服務(wù)能力和水平不斷提高。

圖 16  2005～2014年發(fā)明專利申請(qǐng)代理情況

圖 17  2005～2014年實(shí)用新型專利申請(qǐng)代理情況

圖 18  2005～2014年外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)代理情況

經(jīng)過多年發(fā)展，專利代理機(jī)構(gòu)在不斷提升服務(wù)質(zhì)量和水平的同時(shí)，也根據(jù)社會(huì)和發(fā)展需要，不斷豐富服務(wù)領(lǐng)域。除專利申請(qǐng)以外，專利代理機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍逐漸擴(kuò)展到專利無效、專利訴訟、調(diào)解、轉(zhuǎn)讓、許可等領(lǐng)域。

表1  2014年我國專利代理機(jī)構(gòu)開展各類服務(wù)情況

注：本表中數(shù)據(jù)來源于1086家專利代理機(jī)構(gòu)在報(bào)送的2014年年度報(bào)告中填寫的信息，另有24家專利代理機(jī)構(gòu)未提交年度報(bào)告，僅供參考。

圖 19  2014年我國專利代理機(jī)構(gòu)開展各類服務(wù)情況

注：本圖中數(shù)據(jù)來源于1086家專利代理機(jī)構(gòu)在報(bào)送的2014年年度報(bào)告中填寫的信息，另有24家專利代理機(jī)構(gòu)未提交年度報(bào)告，僅供參考。

⑵專利代理機(jī)構(gòu)營業(yè)收入

專利代理作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的核心組成部分，為創(chuàng)新主體提供服務(wù)的同時(shí)，也在努力創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。表2和圖20顯示，2014年我國專利代理行業(yè)總營業(yè)收入達(dá)1228461.4萬元，平均營業(yè)收入為1200.8萬元。北京、上海和廣東等?。▍^(qū)、市）由于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，專利代理業(yè)務(wù)量大，因此營業(yè)收入較其他省（區(qū)、市）高。圖21顯示，我國香港地區(qū)專利代理機(jī)構(gòu)平均營業(yè)收入達(dá)21333萬元，位居全國之首。

圖22顯示，我國有752家專利代理機(jī)構(gòu)2014年?duì)I業(yè)收入低于500萬元，其中，低于100萬元的專利代理機(jī)構(gòu)為318家，占比31.1%。2014年?duì)I業(yè)收入在1000萬元以上的專利代理機(jī)構(gòu)一共170家，占比16.6；營業(yè)收入高于5000萬元的專利代理機(jī)構(gòu)達(dá)到47家，占比4.6%。

專利代理作為一項(xiàng)專業(yè)性強(qiáng)、技術(shù)要求高、知識(shí)密集型的服務(wù)，服務(wù)質(zhì)量和水平對(duì)保護(hù)我國的自主創(chuàng)新成果有著重要影響。2014年，我國專利代理機(jī)構(gòu)總營業(yè)收入較2013年專利代理機(jī)構(gòu)總營業(yè)收入870832.2萬元相比大幅增長，增幅為41.1%。圖23顯示，我國大部分?。▍^(qū)、市）專利代理機(jī)構(gòu)的營業(yè)收入較2013年有一定程度提升。

表2  2014年各省（區(qū)、市）專利代理機(jī)構(gòu)營業(yè)收入情況

注：本表中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機(jī)構(gòu)在報(bào)送的2014年年度報(bào)告中填寫的信息，另有24家專利代理機(jī)構(gòu)未提交年度報(bào)告、63家專利代理機(jī)構(gòu)未在報(bào)送的2014年年度報(bào)告中填寫相關(guān)信息，僅供參考。

圖 20  2014年各省（區(qū)、市）專利代理機(jī)構(gòu)總營業(yè)收入情況（萬元）

注：本圖中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機(jī)構(gòu)在報(bào)送的2014年年度報(bào)告中填寫的信息，另有24家專利代理機(jī)構(gòu)未提交年度報(bào)告、63家專利代理機(jī)構(gòu)未在報(bào)送的2014年年度報(bào)告中填寫相關(guān)信息，僅供參考。

圖 21  2014年各?。▍^(qū)、市）專利代理機(jī)構(gòu)平均營業(yè)收入（萬元）

注：本圖中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機(jī)構(gòu)在報(bào)送的2014年年度報(bào)告中填寫的信息，另有24家專利代理機(jī)構(gòu)未提交年度報(bào)告、63家專利代理機(jī)構(gòu)未在報(bào)送的2014年年度報(bào)告中填寫相關(guān)信息，僅供參考。

表3  2014年各?。▍^(qū)、市）專利代理機(jī)構(gòu)按營業(yè)收入分布

注：本表中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機(jī)構(gòu)在報(bào)送的2014年年度報(bào)告中填寫的信息，另有24家專利代理機(jī)構(gòu)未提交年度報(bào)告、63家專利代理機(jī)構(gòu)未在報(bào)送的2014年年度報(bào)告中填寫相關(guān)信息，僅供參考。

圖 22  2014年各?。▍^(qū)、市）專利代理機(jī)構(gòu)按總營業(yè)收入分布（家）

注：本圖中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機(jī)構(gòu)在報(bào)送的2014年年度報(bào)告中填寫的信息，另有24家專利代理機(jī)構(gòu)未提交年度報(bào)告、63家專利代理機(jī)構(gòu)未在報(bào)送的2014年年度報(bào)告中填寫相關(guān)信息，僅供參考。

圖 23  2013年、2014年各?。▍^(qū)、市）專利代理機(jī)構(gòu)總營業(yè)收入比較（萬元）

注：本圖中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機(jī)構(gòu)在報(bào)送的2014年年度報(bào)告中填寫的信息，2013年數(shù)據(jù)來源于915家專利代理機(jī)構(gòu)在年檢中提交的信息，僅供參考。

圖 24  2013年、2014年各省（區(qū)、市）專利代理機(jī)構(gòu)平均營業(yè)收入比較（萬元）

注：本圖中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機(jī)構(gòu)在報(bào)送的2014年年度報(bào)告中填寫的信息，2013年數(shù)據(jù)來源于915家專利代理機(jī)構(gòu)在年檢中提交的信息，僅供參考。

圖25反映了2013年、2014年各?。▍^(qū)、市）專利代理機(jī)構(gòu)營業(yè)收入分布情況。從各?。▍^(qū)、市）專利代理機(jī)構(gòu)營業(yè)收入分布來看，2014年我國各?。▍^(qū)、市）專利代理機(jī)構(gòu)營業(yè)收入均呈現(xiàn)出一定水平的增長。2013年，專利代理機(jī)構(gòu)營業(yè)收入低于1000萬元的省份為9個(gè)，2014年減少為7個(gè)；2013年，營業(yè)收入超過5億元的省市為北京、上海以及廣東，2014年，除北上廣三地以外，新增我國香港地區(qū)。

圖 25  2013年、2014年各省（區(qū)、市）專利代理機(jī)構(gòu)營業(yè)收入分布（省份）

注：本圖中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機(jī)構(gòu)在報(bào)送的2014年年度報(bào)告中填寫的信息，2013年數(shù)據(jù)來源于915家專利代理機(jī)構(gòu)在年檢中提交的信息，僅供參考。

來源：節(jié)選自《2014 年全國專利代理年報(bào)》 國知局條法司授權(quán)發(fā)布

編輯：IPRdaily 周海峰