《智慧芽學院》丨課程案例助力解決功能性限定這個“難啃的骨頭”

產(chǎn)業(yè)

IPRdaily10年前

《智慧芽學院》丨課程案例助力解決功能性限定這個“難啃的骨頭” ??

課程導讀

精彩內(nèi)容

功能性限定的特征淵源是什么？

什么是專利意義下的功能性限定的特征？

在訴訟中，功能性限定的特征對專利的保護有何影響？

如何在撰寫專利時，規(guī)避功能性限定的特征可能存在的風險？

一直以來，功能性限定對于專利從業(yè)者都是個令人疑惑的問題。審查指南中規(guī)定，對產(chǎn)品權(quán)利要求應盡量避免采用以功能或效果來限定。但是指南中又沒有指明如果這樣做的不利后果。對于法院侵權(quán)程序，功能性限定的解讀和專利局的做法有哪些不同？

Patsnap智慧芽學院特邀博雅智泉事務所合伙人楊國權(quán)律師，結(jié)合最高院再審案件的辦案經(jīng)歷，從訴訟角度分享個人的經(jīng)驗。楊律師的課程案例豐富，講解詳細，幫助學員充分理解功能性限定的這個“難啃的骨頭”。

本課程適合5年以上的專利代理人和專利律師。

課件PPT精選

什么是功能性限定權(quán)利要求？

《智慧芽學院》丨課程案例助力解決功能性限定這個“難啃的骨頭”

講師介紹

楊國權(quán) 合伙人/律師/專利代理人

曾在CCPIT供職十余年，期間處理了大量的知識產(chǎn)權(quán)知名案件； -擅長專利侵權(quán)訴訟、無效、專利分析和專利池與技術(shù)標準規(guī)劃； -曾在美國新罕布什爾大學法學院、美國BSKB學習進修美國專利法，并在VOSSIUS & PARTNER 進修歐洲和德國專利法； -在國際會議和國際知識產(chǎn)權(quán)學術(shù)交流活動中多次擔任主講嘉賓典型案件 -諾基亞再審申請案（2014）民申字第1492號：涉及功能性特征的侵權(quán)判定 -傳感電子再審申請案(2014)知行字第96號：關(guān)于發(fā)明所要解決的技術(shù)問題的判斷 -中國電信再審申請案（2011）知行字第69號：關(guān)于修改超范圍的判斷專業(yè)資格 - 專利代理人 - 律師資格 - AIPPI中國分會會員 - INTA會員

11月第2期Webinar

《智慧芽學院》丨課程案例助力解決功能性限定這個“難啃的骨頭”

主題：《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》體系建設(shè)及運行技巧
分享時間：11月11日周三 20：00-21：00
分享嘉賓：楊麗萍西安路浩總經(jīng)理

報名：長按下面二維碼（或掃一掃），識別，進入PatSnap智慧芽微信公眾號，回復“報名”，進入報名環(huán)節(jié)哦！

掃二維碼，進入PatSnap智慧芽微信公眾號，回復“報名”，進入報名環(huán)節(jié)哦！

注：本欄目為視頻課程，內(nèi)容由智慧芽學院提供?！爸腔垩繉W院”由IPRdaily和PatSnap聯(lián)合打造，旨在將網(wǎng)絡視頻搬到微信，傳遞給更多讀者。本專欄的所有視頻均是專業(yè)的講師團隊嘔心力作。具有多年行業(yè)經(jīng)驗的培訓講師手把手教你如何處理專利相關(guān)任務,更有行業(yè)大牛,神秘嘉賓做客智慧芽學院,為你揭示更多業(yè)內(nèi)軼事。