IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
一直以來,科技成果轉(zhuǎn)化難都是整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)待解決的難題??萍汲晒D(zhuǎn)化涉及到發(fā)明人、中介平臺(tái)、投資者、政府等相關(guān)主體,本文將以中介平臺(tái)的角度從政策、專利技術(shù)本身、投資者和同行四個(gè)方面分析轉(zhuǎn)化難這個(gè)問題。
——從中介平臺(tái)的角度分析科技成果轉(zhuǎn)化難問題
科技成果轉(zhuǎn)化是為提高生產(chǎn)力水平而對(duì)科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)所產(chǎn)生的具有實(shí)用價(jià)值的科技成果所進(jìn)行的后續(xù)的試驗(yàn)、開發(fā)、應(yīng)用、推廣直至形成新產(chǎn)品、新工藝、新材料,發(fā)展新產(chǎn)業(yè)等活動(dòng)。若是沒有轉(zhuǎn)化到生產(chǎn)實(shí)踐中,一項(xiàng)被研發(fā)出來新科技成果就發(fā)揮不出價(jià)值。一切看似有意義的發(fā)明創(chuàng)造只有走出了實(shí)驗(yàn)室,應(yīng)用到實(shí)處才能體現(xiàn)其原本創(chuàng)造的初衷。就譬如愛迪生發(fā)明的燈泡,若是沒有走出他的實(shí)驗(yàn)室,那也只是一根會(huì)發(fā)光的電阻絲而不會(huì)成為在照亮黑夜的光源;再譬如瓦特發(fā)明的蒸汽機(jī),若是空有一個(gè)利用蒸汽力量制造動(dòng)力的構(gòu)想,那么一紙證明也不能引來蒸汽時(shí)代的改革。
由此可以看出科技成果轉(zhuǎn)化十分重要,但是有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2014年國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共受理發(fā)明專利申請(qǐng)92.8萬件,同比增長12.5%,連續(xù)4年位居世界首位。專利申請(qǐng)量和授權(quán)量都十分得可觀,從表面上看顯示出了國民創(chuàng)新創(chuàng)造意識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)都有所提高,實(shí)際上我們發(fā)明創(chuàng)造這么多,卻依然與發(fā)達(dá)的國家先進(jìn)技術(shù)水平有相當(dāng)大一段差距。這是因?yàn)榘l(fā)明創(chuàng)造雖多,科技成果轉(zhuǎn)化率卻相當(dāng)?shù)玫?,我國大部分專利種子都處在“休眠”之中。
科技成果轉(zhuǎn)化重要,而科技成果轉(zhuǎn)化中介平臺(tái)對(duì)于轉(zhuǎn)化來說也是十分重要。對(duì)于專利種子而言,科技成果轉(zhuǎn)化中介平臺(tái)扮演起培育種子的播種者農(nóng)民角色,而科技成果轉(zhuǎn)化的投資者就好比提供專利苗子成長地方的施肥者。農(nóng)民在專利成長的過程中起到關(guān)鍵性的促進(jìn)作用。但是,中介平臺(tái)卻也表示科技成果轉(zhuǎn)化并不是那么容易進(jìn)行,這導(dǎo)致大部分專利種子處于“沉睡”狀態(tài),越睡越沉。從農(nóng)民的角度來看,主要原因具體如下:
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系和權(quán)益保護(hù)不健全,沒有好的土壤再好的農(nóng)民也培育不出好的農(nóng)作物
一項(xiàng)待轉(zhuǎn)化的科技成果就好比一粒待培育的種子,對(duì)于農(nóng)民來說,沒有好的土壤,再好的種子就算種下去也難以發(fā)芽長出好的苗子。所以科技成果的轉(zhuǎn)化需要一定的土壤,這個(gè)土壤就是剛性的法律保護(hù)體系,而安全和良好的法律環(huán)境是基礎(chǔ)。社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須有完善的市場(chǎng)法規(guī)的支持,對(duì)于科技成果的轉(zhuǎn)化也必須完善相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系才能進(jìn)行。通常法制建設(shè)不完善大致有以下幾種:無法可依、就算有法也難依或是執(zhí)法不嚴(yán)。
科技成果轉(zhuǎn)化法制建設(shè)不完善則具體表現(xiàn)為:
1、科技成果轉(zhuǎn)化是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,涉及到方方面面,但目前有些方面的立法存在空白,例如一些科技成果定價(jià)以及風(fēng)險(xiǎn)投資相關(guān)專項(xiàng)立法還沒有出臺(tái);
2、現(xiàn)行法律操作性差, 《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》中關(guān)于國家財(cái)政投入、稅收優(yōu)惠、信貸支持、風(fēng)險(xiǎn)基金、成果價(jià)值評(píng)估的規(guī)定過于原則,無程序性規(guī)定,缺乏操作性。
二、科技成果技術(shù)不成熟,大部分專利還是“扶不起的阿斗”
三國中的諸葛孔明聰慧過人、神機(jī)妙算,作為一個(gè)軍師輔佐劉備打下戰(zhàn)國時(shí)期三分之下的天下,但是后來面對(duì)劉備愚笨無能的兒子阿斗再厲害的教導(dǎo)也是無濟(jì)于事。目前我國科研技術(shù)成果雖多,但是科技成果技術(shù)大多不成熟,有的甚至只是構(gòu)想,大部分都還只是“扶不起的阿斗”,這應(yīng)該是科技成果轉(zhuǎn)化成效不高最主要的原因。與巧婦難為無米之炊相似,一粒種子本身不行經(jīng)驗(yàn)再豐富的農(nóng)民也不能讓其發(fā)芽。在高校和科研院所中,常由于沒有進(jìn)行中試、工程研究不到位、不全面,甚至有些條件尚沒有探索清楚,就開始盲目轉(zhuǎn)化,從而造成成果轉(zhuǎn)化失敗?;蚩蒲泄ぷ鬟M(jìn)行到一定程度,取得了實(shí)驗(yàn)室成果后就終止了。有些科技成果構(gòu)想是很好的,但是一旦跟企業(yè)結(jié)合起來,就需要進(jìn)行二次和三次開發(fā),科技成果轉(zhuǎn)化進(jìn)程有所延誤是一方面,更主要的是投資變大會(huì)導(dǎo)致很多企業(yè)放棄轉(zhuǎn)化。
另外還有一點(diǎn)值得一提,現(xiàn)階段不少研究所和高校都陷入了“為專利而專利”的困境。換句話講,是高??蒲兴认嚓P(guān)部門在科技成果研發(fā)過程中忽視了市場(chǎng)導(dǎo)向因素,往往研發(fā)出了專利再去尋找市場(chǎng),沒有針對(duì)性,導(dǎo)致處處碰壁嚴(yán)重影響科技成果轉(zhuǎn)化。
三、專利苗子成長過程夭折的可能性大,農(nóng)民培育出的苗子找不到移植的地方
農(nóng)作物想要長得好,成長過程中需要不斷地施肥以保證茁壯成長最后結(jié)出累累碩果。同樣的,專利種子種植下去,需要投資人認(rèn)領(lǐng)、移植、施肥。雖然最后的果實(shí)可能很誘人,但是由于專利苗子比較嬌弱,生長周期又漫長,所以極容易夭折。科技成果轉(zhuǎn)化就是這樣一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、高收益且周期長的活動(dòng)。從金融學(xué)角度來說,通常收益是跟風(fēng)險(xiǎn)和投入成正比的,科技成果轉(zhuǎn)化收益高的前提是要投資者先承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)的壓力。將專利“移植培育”的成本和風(fēng)險(xiǎn)都太大,這樣的壓力使得很多企業(yè)對(duì)科技成果望而卻步,就算有愿意投資的企業(yè)也只愿意承擔(dān)部分風(fēng)險(xiǎn)而不是全部風(fēng)險(xiǎn)。而目前國家對(duì)于科技成果轉(zhuǎn)化的投入是十分有限的,加上銀行配合的積極性又不高,還有相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)又沒有介入共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),所以投資者的后顧之憂很大直至選擇放棄,放任專利繼續(xù)沉睡。
四、其他農(nóng)民都在各自田野里埋頭苦干,誰與我同行
近年來,科技成果轉(zhuǎn)化中介機(jī)構(gòu)從無到有,也有了一定的發(fā)展,但是相對(duì)于科技成果轉(zhuǎn)化的需求而言,能做到的還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。最主要在于各大中介服務(wù)平臺(tái)沒有形成高效的業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)機(jī)制,無法實(shí)現(xiàn)全國范圍內(nèi)的資源共享、互通有無,形成發(fā)展合力。通俗地講,每個(gè)農(nóng)民都有自己培育的種子,也都有一些準(zhǔn)備接手移植苗子的投資人,但是由于資源沒有進(jìn)行共享,就導(dǎo)致大部分時(shí)候一方面自己田地里長大的苗子移植不出去,另一方面找上門來有移植意向的投資者卻找不到合適的苗子。最后科技成果轉(zhuǎn)化就被耽擱下來。
小結(jié):由以上可以看出目前中介平臺(tái)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化困難的四個(gè)不同方面的緣由。科技成果轉(zhuǎn)化的重要性和急迫性無需再強(qiáng)調(diào),個(gè)人覺得今后科技成果轉(zhuǎn)化的發(fā)展,靠單方面力量是微不足道的,還是希望在研發(fā)機(jī)構(gòu)的自主努力的前提下,加上政府政策的支持,以及銀行、投資機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)的配合,我國科技成果轉(zhuǎn)化狀況有所轉(zhuǎn)變。文章僅代表小編個(gè)人觀點(diǎn),歡迎業(yè)內(nèi)人士共同探討。
來源:IPRdaily
作者:謝素娟 高航網(wǎng)
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
本文版權(quán)為IPR Daily所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明來源
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧