IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
采訪記者:IPRdaily記者 聶士海
采訪對(duì)象:北京盈科(深圳)律師事務(wù)所肖才元律師
1月7日晚間,本案原告方的訴訟代理人——北京盈科(深圳)律師事務(wù)所肖才元律師在接受IPRdaily記者專訪時(shí)表示:本周六《非誠(chéng)勿擾》也該更名了!
“非誠(chéng)勿擾”案二審結(jié)果甫一公開(kāi),社會(huì)輿論一片大嘩,各方觀點(diǎn)紛爭(zhēng)不斷。到底江蘇衛(wèi)視將何去何從?簡(jiǎn)直成了一道全民大競(jìng)猜的最熱門問(wèn)題。本周六《非誠(chéng)勿擾》是否應(yīng)該更名?
IPRdaily:本案判決書(shū)是何時(shí)生效的?
肖才元:深圳市中級(jí)人民法院終審判決判令“被上訴人江蘇省廣播電視總臺(tái)立即停止侵害上訴人金阿歡第7199523號(hào)‘非誠(chéng)勿擾’注冊(cè)商標(biāo)行為,其所屬的江蘇衛(wèi)視頻道于判決書(shū)生效后立即停止使用‘非誠(chéng)勿擾’欄目名稱”。而根據(jù)法律規(guī)定,終審判決書(shū)一經(jīng)送達(dá)就發(fā)生法律效力。也就是說(shuō),江蘇電視臺(tái)一收到該判決書(shū),判決就生效了。本案終審判決書(shū)法院是12月22日快遞寄出的,故江蘇電視臺(tái)應(yīng)當(dāng)是12月23、24號(hào)收到的。也就是說(shuō),12月24日即已生效。
IPRdaily:您認(rèn)為,本周六節(jié)目是否會(huì)更名?
肖才元:12月26號(hào)這一期本就不應(yīng)當(dāng)使用“非誠(chéng)勿擾”的欄目名稱標(biāo)識(shí)了,我們姑且認(rèn)為當(dāng)時(shí)他們時(shí)間來(lái)不及,但 1月2號(hào)這一期,無(wú)論如何再不應(yīng)當(dāng)使用“非誠(chéng)勿擾”名稱了。
正因?yàn)?月2日,仍然繼續(xù)侵權(quán),不履行判決書(shū),我們就披露了此事,讓這種是在是說(shuō)不過(guò)去的事曝光。
無(wú)論如何爭(zhēng)議,雙方均有權(quán)表達(dá)自己的意見(jiàn),但人民法院的判決一經(jīng)生效,發(fā)生的是法律的效力,就必須遵從,按判決書(shū)自覺(jué)履行。尊重司法權(quán)威,是任何單位個(gè)人應(yīng)當(dāng)恪守的最基本的底線, 而作為省一級(jí)的官方喉舌,遵守法律并作出表率,更是應(yīng)盡的職責(zé)。
如今,在眾目睽睽下,如果本周六仍然使用“非誠(chéng)勿擾”這一標(biāo)識(shí),可就是冒天下之大不為、公開(kāi)地藐視法律了!
所以,我善意地推斷,本期節(jié)目就會(huì)更名,也沒(méi)有任何理由不更名。并且是實(shí)質(zhì)的更名,而不是換湯不換藥,因?yàn)檫@個(gè)欄目的“非誠(chéng)勿擾”名稱貫穿著整個(gè)節(jié)目。
IPRdaily:您希望該節(jié)目停播嗎?
肖才元:我們希望的是該節(jié)目停用“非誠(chéng)勿擾”名稱,當(dāng)然,該節(jié)目停用“非誠(chéng)勿擾”后,仍不失為一檔受歡迎的節(jié)目。我們也樂(lè)于看到它節(jié)目更名后繼續(xù)存在并繼續(xù)受歡迎。
IPRdaily:節(jié)目會(huì)用什么新名稱呢?
肖才元:這,我可無(wú)法揣測(cè)。但有一點(diǎn),相信它一定會(huì)留意新的名稱避免再與其他人的注冊(cè)商標(biāo)沖突。
另,本所團(tuán)隊(duì)掌握的資料是,在這場(chǎng)商標(biāo)訴訟過(guò)程中,江蘇電視臺(tái)早已做了更名的應(yīng)對(duì)。江蘇電視臺(tái)及下屬的全資子公司長(zhǎng)江龍新媒體有限公司已經(jīng)在第45類申請(qǐng)注冊(cè)了兩項(xiàng)商標(biāo),核定服務(wù)項(xiàng)目為第45類,包括“交友服務(wù)、婚姻介紹所”。一個(gè)商標(biāo)名稱為“非常了得”,另一個(gè)為“孟非”。
這名稱是否合適替代“非誠(chéng)勿擾”,不便評(píng)判,也許效果遠(yuǎn)不如,但至少可以合法使用在該臺(tái)的“婚戀交友服務(wù)”中。
來(lái)源:IPRdaily
編輯;IPRdaily王夢(mèng)婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧