版權(quán)方2014年2014年
IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
正在進(jìn)行線下海選的《中國(guó)好聲音》第五季,遭遇了節(jié)目開播以來最大的版權(quán)紛爭(zhēng)。
1月20日,唐德影視宣布與《The Voice of……》的模式創(chuàng)造者、擁有人Talpa公司簽訂合作意向書;1月27日晚,Talpa公司發(fā)表聲明,稱已在1月22日向燦星的母公司星空華文傳媒提出了臨時(shí)禁止令,禁止后者制作及播放《中國(guó)好聲音》第五季節(jié)目;昨天,上海燦星文化傳播有限公司發(fā)表聲明,稱Talpa公司“單方面撕毀合約”,并不排除“自主研發(fā)《中國(guó)好聲音》的可能性”。
這個(gè)夏天,《中國(guó)好聲音》還會(huì)如約而至嗎?
爭(zhēng)議
“好聲音”到底是誰(shuí)的?
2011年,國(guó)內(nèi)版權(quán)代理公司IPCN,從Talpa公司手中買斷其在中國(guó)的獨(dú)家發(fā)行權(quán),將其制作權(quán)授予燦星公司。自從2012年7月第一季開播以來,《中國(guó)好聲音》創(chuàng)造了一系列奇跡:開播四季,始終蟬聯(lián)周五所有時(shí)段收視冠軍;第一季“好聲音”更是取得5.308%的超高收視率,成為中國(guó)內(nèi)地電視史上首播收視率最高的綜藝節(jié)目。
早在2014年,燦星公司就被曝出只買了4年的版權(quán),Talpa“好聲音”版權(quán)已被國(guó)內(nèi)某A股上市公司購(gòu)買。到了2015年又出現(xiàn)類似的聲音,燦星公司兩次均辟謠稱,自己是“三年一簽”,2014年已續(xù)簽到第六季。燦星公司曾表示,他們拿到的是優(yōu)先購(gòu)買權(quán),“在中國(guó)大陸地區(qū),除非燦星不買,別家才能買?!?/p>
據(jù)盈科律師事務(wù)所王軍律師介紹,優(yōu)先購(gòu)買權(quán)是指在合同期內(nèi)同等條件下的優(yōu)先,在原有合同到期后,如果第三方給出的合作條件更優(yōu),優(yōu)先購(gòu)買權(quán)可能喪失。一位業(yè)內(nèi)人士透露,雖然有“三年一簽”的優(yōu)先續(xù)約,但節(jié)目是否能再播卻仍需雙方每年一商量,“優(yōu)先購(gòu)買權(quán)本身就存在風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>
今天,唐德公司將正式與Talpa公司簽約。對(duì)此,燦星公司發(fā)表聲明,對(duì)Talpa公司“單方面撕毀合約”的行為表示遺憾,但依然希望與Talpa公司最終達(dá)成友好合作。同時(shí),燦星方面也向唐德公司發(fā)去律師函。而星空華文傳媒已啟動(dòng)針對(duì)Talpa的國(guó)際訴訟,擬將在荷蘭、英國(guó)和美國(guó)同步提起國(guó)際訴訟,狀告Talpa單方面撕毀合約的行為。
原因
“沒想到蛋糕做這么大”
2012年,燦星公司向Talpa公司支付了節(jié)目模式費(fèi),約合200多萬(wàn)元人民幣。2013年,燦星公司與Talpa公司就《The Voice of……》模式進(jìn)行第一次續(xù)約談判,Talpa公司突然表示,國(guó)內(nèi)有其他衛(wèi)視及制作公司愿意出1億元購(gòu)買《The Voice of……》節(jié)目模式,要求燦星制作將模式費(fèi)漲到每年1億元人民幣。面對(duì)Talpa公司飆升數(shù)十倍的模式費(fèi)報(bào)價(jià),燦星最終以每年6000萬(wàn)元版權(quán)費(fèi)的價(jià)格,得以續(xù)約成功。
燦星公司方面其實(shí)很委屈,稱制作第一季節(jié)目時(shí),Talpa公司僅僅是派一人來現(xiàn)場(chǎng)工作了兩天。四年來節(jié)目制作全程,Talpa公司從未介入,卻坐收了2億多元的模式費(fèi)用。
“燦星和Talpa剛開始合作時(shí),誰(shuí)都沒想到蛋糕能做到這么大?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)。2015年《中國(guó)好聲音》第四季收視率破5%,60秒的廣告賣出了3000萬(wàn)元,被稱為“史上最貴廣告”。“面對(duì)如此大的蛋糕,Talpa早就已經(jīng)不滿足于已有的利益分成了,想改變合作條件,于是以‘版權(quán)轉(zhuǎn)移’的方式倒逼燦星重回談判桌,而籌碼就是唐德?!鄙鲜鋈耸勘硎尽?/span>
從事模式研究的K先生透露,讓Talpa公司眼紅的,恐怕還有衍生品方面的巨大利潤(rùn),“《中國(guó)好聲音》的簽約選手出唱片、開演唱會(huì)等衍生項(xiàng)目,帶來不菲收益。”K先生也介紹,歐美模式公司的模式費(fèi)一般都是在當(dāng)季節(jié)目拍攝前支付,“2014年和2015年?duì)N星支付給Talpa模式費(fèi)都是6000萬(wàn)元,而《中國(guó)好聲音》在去年依舊火熱的表現(xiàn),再一次刺激了Talpa的胃口?!?/p>
走向
燦星或?qū)⒆灾菩鹿?jié)目
《中國(guó)好聲音》第五季將何去何從?燦星公司的聲明中,給出了另一個(gè)方向。
燦星公司表示:“《中國(guó)好聲音》這一中文節(jié)目名稱,系由燦星制作與浙江衛(wèi)視聯(lián)合創(chuàng)意命名,該節(jié)目品牌屬于燦星制作與浙江衛(wèi)視共同擁有,Talpa公司無(wú)權(quán)授權(quán)任何一方制作名為《中國(guó)好聲音》的節(jié)目?!币簿褪钦f,燦星公司認(rèn)為中文“中國(guó)好聲音”這五個(gè)字,與Talpa公司無(wú)關(guān)。
對(duì)此,王軍律師表示,歐美的節(jié)目模式版權(quán)方與國(guó)內(nèi)制作方進(jìn)行本土化模式授權(quán)時(shí),對(duì)標(biāo)識(shí)和名稱,都會(huì)有詳細(xì)要求,“中文名稱是否只屬于燦星和浙江衛(wèi)視共有,要看具體的合同約定?!?/p>
燦星方面也表態(tài),如果Talpa堅(jiān)持天價(jià)模式費(fèi)的不合理要求,導(dǎo)致雙方談判破裂,那么燦星制作將全新研發(fā)模式,制作完全自主原創(chuàng)的《中國(guó)好聲音》節(jié)目。另外,燦星公司副總裁陸偉昨天表示,《中國(guó)好聲音》第五季會(huì)在今年7月按原計(jì)劃在浙江衛(wèi)視播出。
一位業(yè)內(nèi)人士也透露,燦星內(nèi)部早就認(rèn)識(shí)到,《中國(guó)好聲音》的疲軟是不可避免的,第四季因?yàn)橛兄芙軅惖募用?,才保持收視?jiān)挺,第五季要突破,并非易事,“如果燦星不打算讓步,開發(fā)新模式很有可能。”
不少業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑,唐德公司就算拿到版權(quán),是否有能力做好“新版《中國(guó)好聲音》”,還是個(gè)未知數(shù)。國(guó)內(nèi)某星級(jí)衛(wèi)視的一位工作人員評(píng)價(jià),《中國(guó)好聲音》已經(jīng)做得非常成熟,也是浙江衛(wèi)視這幾年做大的關(guān)鍵原因,“換掉燦星,廣告主、電視平臺(tái)和觀眾能接受嗎?”
來源:北京日?qǐng)?bào)
記者:徐顥哲
編輯:IPRdaily 王夢(mèng)婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧