沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
正在進(jìn)行線(xiàn)下海選的《中國(guó)好聲音》第五季，遭遇了節(jié)目開(kāi)播以來(lái)最大的版權(quán)紛爭(zhēng)。
1月20日，唐德影視宣布與《The Voice of……》的模式創(chuàng)造者、擁有人Talpa公司簽訂合作意向書(shū)；1月27日晚，Talpa公司發(fā)表聲明，稱(chēng)已在1月22日向燦星的母公司星空華文傳媒提出了臨時(shí)禁止令，禁止后者制作及播放《中國(guó)好聲音》第五季節(jié)目；昨天，上海燦星文化傳播有限公司發(fā)表聲明，稱(chēng)Talpa公司“單方面撕毀合約”，并不排除“自主研發(fā)《中國(guó)好聲音》的可能性”。
這個(gè)夏天，《中國(guó)好聲音》還會(huì)如約而至嗎？
爭(zhēng)議
“好聲音”到底是誰(shuí)的？
2011年，國(guó)內(nèi)版權(quán)代理公司IPCN，從Talpa公司手中買(mǎi)斷其在中國(guó)的獨(dú)家發(fā)行權(quán)，將其制作權(quán)授予燦星公司。自從2012年7月第一季開(kāi)播以來(lái)，《中國(guó)好聲音》創(chuàng)造了一系列奇跡：開(kāi)播四季，始終蟬聯(lián)周五所有時(shí)段收視冠軍；第一季“好聲音”更是取得5.308%的超高收視率，成為中國(guó)內(nèi)地電視史上首播收視率最高的綜藝節(jié)目。
早在2014年，燦星公司就被曝出只買(mǎi)了4年的版權(quán)，Talpa“好聲音”版權(quán)已被國(guó)內(nèi)某A股上市公司購(gòu)買(mǎi)。到了2015年又出現(xiàn)類(lèi)似的聲音，燦星公司兩次均辟謠稱(chēng)，自己是“三年一簽”，2014年已續(xù)簽到第六季。燦星公司曾表示，他們拿到的是優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，“在中國(guó)大陸地區(qū)，除非燦星不買(mǎi)，別家才能買(mǎi)?！?/p>
據(jù)盈科律師事務(wù)所王軍律師介紹，優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)是指在合同期內(nèi)同等條件下的優(yōu)先，在原有合同到期后，如果第三方給出的合作條件更優(yōu)，優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)可能喪失。一位業(yè)內(nèi)人士透露，雖然有“三年一簽”的優(yōu)先續(xù)約，但節(jié)目是否能再播卻仍需雙方每年一商量，“優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)本身就存在風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>
今天，唐德公司將正式與Talpa公司簽約。對(duì)此，燦星公司發(fā)表聲明，對(duì)Talpa公司“單方面撕毀合約”的行為表示遺憾，但依然希望與Talpa公司最終達(dá)成友好合作。同時(shí)，燦星方面也向唐德公司發(fā)去律師函。而星空華文傳媒已啟動(dòng)針對(duì)Talpa的國(guó)際訴訟，擬將在荷蘭、英國(guó)和美國(guó)同步提起國(guó)際訴訟，狀告Talpa單方面撕毀合約的行為。
原因
“沒(méi)想到蛋糕做這么大”
2012年，燦星公司向Talpa公司支付了節(jié)目模式費(fèi)，約合200多萬(wàn)元人民幣。2013年，燦星公司與Talpa公司就《The Voice of……》模式進(jìn)行第一次續(xù)約談判，Talpa公司突然表示，國(guó)內(nèi)有其他衛(wèi)視及制作公司愿意出1億元購(gòu)買(mǎi)《The Voice of……》節(jié)目模式，要求燦星制作將模式費(fèi)漲到每年1億元人民幣。面對(duì)Talpa公司飆升數(shù)十倍的模式費(fèi)報(bào)價(jià)，燦星最終以每年6000萬(wàn)元版權(quán)費(fèi)的價(jià)格，得以續(xù)約成功。
燦星公司方面其實(shí)很委屈，稱(chēng)制作第一季節(jié)目時(shí)，Talpa公司僅僅是派一人來(lái)現(xiàn)場(chǎng)工作了兩天。四年來(lái)節(jié)目制作全程，Talpa公司從未介入，卻坐收了2億多元的模式費(fèi)用。
“燦星和Talpa剛開(kāi)始合作時(shí)，誰(shuí)都沒(méi)想到蛋糕能做到這么大?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)。2015年《中國(guó)好聲音》第四季收視率破5%，60秒的廣告賣(mài)出了3000萬(wàn)元，被稱(chēng)為“史上最貴廣告”?！懊鎸?duì)如此大的蛋糕，Talpa早就已經(jīng)不滿(mǎn)足于已有的利益分成了，想改變合作條件，于是以‘版權(quán)轉(zhuǎn)移’的方式倒逼燦星重回談判桌，而籌碼就是唐德?！鄙鲜鋈耸勘硎?。
從事模式研究的K先生透露，讓Talpa公司眼紅的，恐怕還有衍生品方面的巨大利潤(rùn)，“《中國(guó)好聲音》的簽約選手出唱片、開(kāi)演唱會(huì)等衍生項(xiàng)目，帶來(lái)不菲收益?！盞先生也介紹，歐美模式公司的模式費(fèi)一般都是在當(dāng)季節(jié)目拍攝前支付，“2014年和2015年?duì)N星支付給Talpa模式費(fèi)都是6000萬(wàn)元，而《中國(guó)好聲音》在去年依舊火熱的表現(xiàn)，再一次刺激了Talpa的胃口?！?/p>
走向
燦星或?qū)⒆灾菩鹿?jié)目
《中國(guó)好聲音》第五季將何去何從？燦星公司的聲明中，給出了另一個(gè)方向。
燦星公司表示：“《中國(guó)好聲音》這一中文節(jié)目名稱(chēng)，系由燦星制作與浙江衛(wèi)視聯(lián)合創(chuàng)意命名，該節(jié)目品牌屬于燦星制作與浙江衛(wèi)視共同擁有，Talpa公司無(wú)權(quán)授權(quán)任何一方制作名為《中國(guó)好聲音》的節(jié)目?！币簿褪钦f(shuō)，燦星公司認(rèn)為中文“中國(guó)好聲音”這五個(gè)字，與Talpa公司無(wú)關(guān)。
對(duì)此，王軍律師表示，歐美的節(jié)目模式版權(quán)方與國(guó)內(nèi)制作方進(jìn)行本土化模式授權(quán)時(shí)，對(duì)標(biāo)識(shí)和名稱(chēng)，都會(huì)有詳細(xì)要求，“中文名稱(chēng)是否只屬于燦星和浙江衛(wèi)視共有，要看具體的合同約定。”
燦星方面也表態(tài)，如果Talpa堅(jiān)持天價(jià)模式費(fèi)的不合理要求，導(dǎo)致雙方談判破裂，那么燦星制作將全新研發(fā)模式，制作完全自主原創(chuàng)的《中國(guó)好聲音》節(jié)目。另外，燦星公司副總裁陸偉昨天表示，《中國(guó)好聲音》第五季會(huì)在今年7月按原計(jì)劃在浙江衛(wèi)視播出。
一位業(yè)內(nèi)人士也透露，燦星內(nèi)部早就認(rèn)識(shí)到，《中國(guó)好聲音》的疲軟是不可避免的，第四季因?yàn)橛兄芙軅惖募用?，才保持收視?jiān)挺，第五季要突破，并非易事，“如果燦星不打算讓步，開(kāi)發(fā)新模式很有可能。”
不少業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，唐德公司就算拿到版權(quán)，是否有能力做好“新版《中國(guó)好聲音》”，還是個(gè)未知數(shù)。國(guó)內(nèi)某星級(jí)衛(wèi)視的一位工作人員評(píng)價(jià)，《中國(guó)好聲音》已經(jīng)做得非常成熟，也是浙江衛(wèi)視這幾年做大的關(guān)鍵原因，“換掉燦星，廣告主、電視平臺(tái)和觀眾能接受嗎？”
來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)
記者：徐顥哲
編輯：IPRdaily 王夢(mèng)婷
共發(fā)表文章7438篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
