電視、電影制作和經(jīng)營面臨的著作權(quán)問題及應(yīng)對

IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

近年來，電影、電視巨火，大有一劇難求的架勢。但每當(dāng)小說改編成電影或電視劇時，很容易引起知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)甚至訴訟等問題。從去年的瓊瑤訴于正，小說《鬼吹燈》對電影的授權(quán)問題，《羋月傳》等的熱播，讓廣大觀眾意識到，著作權(quán)也已變成了創(chuàng)作者難以回避的問題。那么筆者以多年的經(jīng)驗，給大家談?wù)剬@一問題的見解。

首先我們得知道《著作權(quán)法》中所說的著作權(quán)包括下列十多項人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)：（一）發(fā)表權(quán)；（二）署名權(quán)；（三）修改權(quán)；（四）保護(hù)作品完整權(quán)；（五）復(fù)制權(quán)；（六）發(fā)行權(quán)；（七）出租權(quán)；（八）展覽權(quán)；（十）放映權(quán)；（十一）廣播權(quán)；（十二）信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；（十三）攝制權(quán)；（十四）改編權(quán)；（十五）翻譯權(quán)；（十六）匯編權(quán)；（十七）應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。

這些權(quán)利可分為人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，以上所列的（一）~（四）權(quán)利中，比如小說作者他決定是否發(fā)表，以及在自己的作品上署名，表明身份等權(quán)利，都是作者特有的，也叫為人身權(quán)。而著作權(quán)人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報酬，也稱財產(chǎn)權(quán)。

在編劇創(chuàng)造或者小說改編電影、電視劇的過程中，可能涉及到的著作權(quán)，我們歸納發(fā)現(xiàn)有以下幾類：

（一）小說改編電視劇主要涉及改編權(quán)

改編，是指以不同的表現(xiàn)形式再現(xiàn)作品的創(chuàng)作活動。筆者除了對影視作品之外，對聲音、圖像、照片等作品也有相應(yīng)的關(guān)注。例如將小說作品改編為電視劇，還有現(xiàn)在年輕人愛玩兒的廣播劇配音，對喜歡的小說作品等cosplay角色扮演后出的照片等，題材豐富，改編也很有趣，那么大家在這過程中會迷惑，改編后的作品如何評斷呢？改編者對改編作品享有著作權(quán)，但是其行使著作權(quán)時不得損害原作品作者的著作權(quán)。

（二）小說改編電視劇容易侵犯署名權(quán)

劇本和之后攝制的影視劇不僅需要為編劇署名，還需要為小說原作者署名，否則就侵犯了相關(guān)方的署名權(quán)，可能要承擔(dān)賠禮道歉并賠償損失的責(zé)任。署名權(quán)包括署名或不署名的決定權(quán)、署名方式?jīng)Q定權(quán)、署名排列方式?jīng)Q定權(quán)、署名指示權(quán)。

例如前一陣比較引起話題熱議的電影《唐人街探案》，也正是在編劇署名問題上有所爭議，筆者這里不討論孰是孰非，僅僅舉例說明，確實在影視劇作中會常遇到這類問題。

（三）攝制影視劇要先取得攝制權(quán)

攝制權(quán)，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權(quán)利。在我國著作權(quán)法規(guī)定和司法實踐中，電視劇被歸類為以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，因此攝制影視劇必須要取得攝制權(quán)的授權(quán)。

根據(jù)著作權(quán)法第12條規(guī)定，改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時不得侵犯原作品的著作權(quán)。所以攝制影視劇的時候不僅要取得編劇就劇本關(guān)于攝制權(quán)等權(quán)利的授權(quán)，還需要同時取得小說原著著作權(quán)人就攝制權(quán)等權(quán)利的授權(quán)，只有同時取得了這兩部分著作權(quán)之?dāng)z制權(quán)等權(quán)利的授權(quán)，利用劇本攝制影視劇才是妥當(dāng)?shù)摹?/p>

也就是說有些小說改編電視劇時，可能只取得了其中一部分的權(quán)利，而沒有取得完整的權(quán)利后，而引起了相應(yīng)的爭端或麻煩。有些可能僅僅取得了小說的原作者的相應(yīng)授權(quán)，卻忘了對小說進(jìn)行改編后形成劇本時，要取得編劇就劇本關(guān)于攝制權(quán)等權(quán)利的授權(quán)；而有些可能僅浮于表面，取得了小說改編成劇本的后的授權(quán)，把小說的原作者拋諸腦后，忘了取得小說原著著作權(quán)人就攝制權(quán)等權(quán)利的授權(quán)，這些都是不可取的。

（四）網(wǎng)絡(luò)傳播需要取得授權(quán)

著作權(quán)法第15條第2款規(guī)定，電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品中的劇本、音樂等可以單獨(dú)使用的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)。編劇如果只授權(quán)了制片方享有攝制權(quán)，而沒有授權(quán)制片方享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，那么將來制片方如果需要授權(quán)視頻網(wǎng)站使用影視劇，就會遇到信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)的問題。

（五）注意避免侵犯小說原著的保護(hù)作品完整權(quán)

著作權(quán)法第10條第4款規(guī)定，保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。也就是說，根據(jù)小說改編劇本，不得將小說原著由悲劇改成喜劇，將好人改成壞人，除非取得小說原作者的同意。正好就說到也是在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛關(guān)注的盜墓小說作者天下霸唱與電影《九層妖塔》那些不得不說的事兒，其他的問題這里暫且不表，但作者對于保護(hù)作品完整權(quán)這個權(quán)利是完全有話可說的，自己創(chuàng)造的作品，當(dāng)然希望以他最原本的樣貌和劇情呈現(xiàn)給觀眾，如果改編的已經(jīng)離譜，那小說作者也確實需要站出來為自己的作品正名。

筆者在這里給大家?guī)讉€小貼士，讓大家在創(chuàng)新創(chuàng)作以及后續(xù)的制作和發(fā)行過程中，減少不必要的爭端和麻煩：

（一）整個規(guī)劃電影電視的知識產(chǎn)權(quán)問題，包括導(dǎo)演、編劇、攝像與制作各個環(huán)節(jié)，其中最具價值也是最容易出現(xiàn)問題的是編劇這個環(huán)節(jié)；

（二）在編劇準(zhǔn)備改編一部小說作品前，首先要獲得原作者的同意；如果是直接創(chuàng)造，則需要避免與現(xiàn)有作品保持距離，以避免雷同和抄襲之嫌。

（三）如果是改編作品，就必須為原作者署名，同時也需要給編劇署名，有點(diǎn)甚至還有不同的編劇的署名；同時，改編制品還應(yīng)尊重原作者的作品的藝術(shù)性，不能隨意的顛覆原作品，也就是應(yīng)保持作品的完整性。

（四）如果您是電影電視的制作方，后續(xù)的復(fù)制權(quán)和傳播權(quán)實際上是用保護(hù)你的權(quán)利的，以保證后續(xù)的復(fù)制和傳播是在權(quán)利方的控制下進(jìn)行的；如果你是傳播方或者其他經(jīng)營方，要注意必須在獲得授權(quán)之后才能復(fù)制和傳播（包括網(wǎng)絡(luò)傳播）。

以上是筆者對大家的建議，希望對大家有用。除此之外，小說改編為電視劇的過程中肯定還涉及到了其他很多著作權(quán)方面的內(nèi)容，這里也不一一贅述，有興趣的朋友，可以仔細(xì)研究，可以找我們研究院咨詢，希望大家能有所收獲。

來源：強(qiáng)國知識產(chǎn)權(quán)研究院

作者：陳新宇

編輯：IPRdaily 王夢婷