簡談知識產權運營之二：運營方式有哪些

IPR Daily，知識產權第一新銳媒體

作者：李春成  天津市科學學研究所 

來源：IPRdaily

前面，我們簡要談了知識產權運營主體有企業(yè)、科研院所、大專院校、各種專業(yè)運營機構、專業(yè)服務組織。無論是哪類主體，都需要將專利、版權、商標等知識產權的資產價值充分挖掘出來，那么，這些運營主體究竟要靠哪些方式去實現(xiàn)知識產權的資產價值？

當前，知識產權運營方式的分類，并無權威說法，不同主體，不同角度，表述千差萬別。從運用的方式來分類，筆者歸納為如下五種。

由于這種歸類涉及面極寬，表述不當之處難免，僅供參考。

一、產業(yè)化實施

有人會認為，產業(yè)化實施是創(chuàng)造知識產權的自然目的，不應當列為知識產權運營中。但是知識產權的創(chuàng)造與實施有時是分離的，不同的運營主體對實施的理解也有差別。以專利運營為例，產業(yè)化實施可以細分為專利技術轉化和專利技術創(chuàng)業(yè)兩小類，目的就是實現(xiàn)由技術向產品和服務的轉化，是技術商業(yè)化的過程，是知識資本的市場價值實現(xiàn)。

對于企業(yè)、大專院校、科研機構等運營主體，知識產權的產業(yè)化實施包括內部實施、外部實施和內外部合作實施。

對于企業(yè)而言，由于知識產權布局多重目的性，加上知識產權的實效性和技術換代日益快速，企業(yè)在實現(xiàn)技術產業(yè)化時，要盡可能把企業(yè)擁有的市場潛力較大的核心技術優(yōu)先實施。

現(xiàn)代市場體系下，任何企業(yè)不可能也不被允許實行技術壟斷，技術產業(yè)化實施也是相互依存的，專利技術的產業(yè)化實施必然相互交叉，這也是通過談判或訴訟收取實施許可費的原因。

二、貿易化流通

貿易化流通是知識產權運營的基礎性方式，主要包括許可、轉讓、并購、技術進出口四小類等。許可方式包括單向許可、交叉許可等。轉讓主要針對自身不實施專利，或轉讓后仍可保留實施權的專利。并購一般與企業(yè)物質產權購買同時發(fā)生。技術進出口大多與設備、服務的貿易一起發(fā)生。

流通方式或直接洽購，或通過技術市場、知識產權（技術）交易所等固定場所，或交易會、拍賣會、交易網站進行交易；或通過技術經紀人、中介機構等進行交易。

通過各種貿易化方式，實現(xiàn)知識產權的流通，無疑是知識產權的價值發(fā)現(xiàn)過程。與人財物等其他生產要素一樣，知識產權要素只有流動起來，才能提高其要素生產力。

三、貨幣化融資

貨幣化融資，是知識產權價值金融化的直接體現(xiàn)，主要包括知識產權出資、知識產權融資兩個類別。

所謂知識產權出資，是利用知識產權進行出資的形式，包括以知識產權作為資本投資設立新企業(yè)，或者作為資本對已有的企業(yè)增加注冊資本。按照規(guī)定，以知識產權出資應進行評估并辦理權利轉移手續(xù)。技術作價入股是出資的具體形式。很多擁有專利的企業(yè)家也是技術專家，將技術作價投入公司，可以改善公司的財務狀況，減少投資時的資金壓力。技術作價入股以后，企業(yè)可以計入無形資產，合理攤消成本費用。

在知識產權融資方面，一是通過知識產權證券化實現(xiàn)直接融資。中小科技企業(yè)通過知識產權證券化可以直接進入證券市場，獲得更大成長空間，從而有效地解決中小高科技企業(yè)融資難問題，但在當前還不為企業(yè)常用。二是通過抵(質)押貸款實現(xiàn)間接融資。知識產權抵(質)押貸款是指貸款人按法律法規(guī)要求，以借款人或第三人的知識產權權利為抵(質)押物發(fā)放的貸款。近年來，在政府相關政策支持下，通過專利權等知識產權抵(質)押獲得金融機構的間接融資，成為越來越廣泛的知識產權貨幣化方式。 

四、組合化運用

組合化運用是將行業(yè)或產品的關聯(lián)專利進行有效組合，形成專利聚合器，替代單個企業(yè)、單一技術專利的一種專利運營方式。主要包括標準必要專利組合、收購構建專利池、建立知識產權聯(lián)盟等形式。

涉及標準的專利運營需要企業(yè)積極參與標準的技術研發(fā)，參與行業(yè)標準的制訂等，并在此基礎上積極將企業(yè)的專利納入標準，與同行一起構建標準必要專利組合或專利池，提高企業(yè)的專利運營能力。

通過收購構建專利池或系列專利組合是非實施專利實體（NPE）最主要的運營方式。

建立知識產權聯(lián)盟更廣義上是一種知識產權保護方式，特別是對于市場競爭中的弱勢企業(yè)群體，可以將各自的專利通過聯(lián)盟進行組合。

無論哪種形式的專利組合，其運營的目的都在于增強參與者的市場競爭地位。

（五）法律維權

法律維權是指通過談判、依法訴訟等方式，從而獲得實施許可費、侵權賠償費。一般來說，采取這種方式的多為技術實力強的大型科技公司，或專利組合多的非實施專利實體（NPE）。

法律維權運營方式的存在是由于知識產權的法律屬性所決定的，同時，一個國家或地區(qū)的知識產權法律狀況和知識產權保護環(huán)境是影響法律維權運營的主要因素。

來源：IPRdaily

作者：李春成  天津市科學學研究所 

編輯：IPRdaily 王夢婷