返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

【實(shí)務(wù)】論電學(xué)領(lǐng)域申請(qǐng)文件中是否只有虛擬裝置的權(quán)利保護(hù)

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
【實(shí)務(wù)】論電學(xué)領(lǐng)域申請(qǐng)文件中是否只有虛擬裝置的權(quán)利保護(hù)

IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體


【實(shí)務(wù)】論電學(xué)領(lǐng)域申請(qǐng)文件中是否只有虛擬裝置的權(quán)利保護(hù)


#本文為作者投稿 轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注出處#


作者翟磊  北京康盛專利代理人

來源:IPRdaily



代理人在撰寫過程中,盡職分析交底書,在有些技術(shù)方案的申請(qǐng)文件中,就可以出現(xiàn)產(chǎn)品部件的權(quán)利要求,避免大量的電學(xué)申請(qǐng)文件的權(quán)利,長(zhǎng)著相同“專利面孔”的保護(hù)范圍,從而擴(kuò)大申請(qǐng)人的產(chǎn)品保護(hù)范圍。


在電學(xué)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)內(nèi)容,很多技術(shù)方案既涉及有軟件算法,也含有硬件結(jié)構(gòu)。通常在專利網(wǎng)站,檢索到公開的通信、計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的專利文件中,權(quán)利要求的主題范圍大致包括:方法、對(duì)應(yīng)的虛擬裝置及系統(tǒng)。這樣撰寫的申請(qǐng)更近于標(biāo)準(zhǔn)化,呈現(xiàn)出大部分同類型的專利都長(zhǎng)著差不多的“專利面孔”。這樣的申請(qǐng)?zhí)幚恚m然提升的企業(yè)、事務(wù)所關(guān)于效率的要求,但后續(xù)并非都能得到相同的專利價(jià)值,因?yàn)橛械募夹g(shù)方案并不屬于這一類型。


通??吹降碾妼W(xué)技術(shù)方案有以下幾種類型。


a、單純的算法,并未限定硬件環(huán)境;

b、在某個(gè)硬件環(huán)境上運(yùn)行的算法;

c、在結(jié)構(gòu)變化后的硬件環(huán)境上運(yùn)行的算法。


對(duì)于上述的三種類型的技術(shù)方案,逐一加以分析,如何撰寫權(quán)利要求的主題以及裝置結(jié)構(gòu)。在本文的討論中,對(duì)于審查指南關(guān)于虛擬裝置的撰寫要求,詳細(xì)的內(nèi)容可參見10版審查指南271頁5.2的內(nèi)容。


對(duì)于方案a;

通常主題比較容易明確,創(chuàng)新點(diǎn)在于算法流程,權(quán)利要求的撰寫,應(yīng)包括方法及虛擬裝置,在說明書中盡量多解釋可以運(yùn)行算法的硬件平臺(tái);


例如:某種數(shù)據(jù)的處理算法,包括:


接受含有***關(guān)鍵詞的數(shù)據(jù);

將提取的所述關(guān)鍵詞,與預(yù)先存儲(chǔ)的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì);

根據(jù)比對(duì)后的結(jié)果,執(zhí)行相應(yīng)的***S1或***S2步驟。

通常,對(duì)應(yīng)撰寫虛擬裝置;


例如:某種數(shù)據(jù)的處理裝置,包括:


接收模塊,接受含有***關(guān)鍵詞的數(shù)據(jù);

分析模塊,將提取的所述關(guān)鍵詞,與預(yù)先存儲(chǔ)的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì);

執(zhí)行模塊,根據(jù)比對(duì)后的結(jié)果,執(zhí)行相應(yīng)的***S1或***S2步驟。

對(duì)于這樣的方案,在說明書中應(yīng)對(duì)方法及虛擬裝置的運(yùn)行場(chǎng)景多加列舉,例如:存儲(chǔ)的介質(zhì),在計(jì)算機(jī)、手機(jī)、非X86架構(gòu)系統(tǒng)的平板電腦上的使用情況等。便于后續(xù)專利申請(qǐng)進(jìn)入其他國(guó)家,有利于權(quán)利的主題的修改及保護(hù)。


對(duì)于方案b;


通常運(yùn)行的硬件環(huán)境有兩種情況,不具有新穎性B1,或具有新穎性B2。

B1這類方案,當(dāng)硬件環(huán)境不具有新穎性的情況下,應(yīng)參考方案a的處理方式,盡量拓展更多可能采用的硬件環(huán)境。


還以方案a的內(nèi)容為例,研發(fā)人員給出的交底書中,目前的運(yùn)行架構(gòu)為DSP處理器+收發(fā)模塊(無線/類似USB等接口);由于這種架構(gòu)比較常見,代理人可以和研發(fā)人員溝通,是否可擴(kuò)展到arm架構(gòu)、Intel架構(gòu)、客戶端/云端架構(gòu)等硬件場(chǎng)景。撰寫方法權(quán)利要求的主題、并撰寫相應(yīng)的虛擬裝置的權(quán)利要求的主題。


B2這類方案,由于硬件架構(gòu)具有新穎性,代理人與研發(fā)人員之間,應(yīng)采用發(fā)散性思維進(jìn)行深入溝通。這類方案中,通常軟件算法采集的數(shù)據(jù),處理的結(jié)果,具有局限性,僅用于特定設(shè)備中的特定的硬件架構(gòu),不具有通用性。


在撰寫的權(quán)利要求的主題上,除了可以撰寫對(duì)應(yīng)的虛擬裝置外,還可以選擇撰寫要求保護(hù)硬件架構(gòu)的裝置權(quán)利要求。


看到這里,讀者可能存有疑惑,為何方案a、方案B1為何不采用這類的硬件裝置的權(quán)利要求的撰寫,這是由于前兩種的方案,產(chǎn)品本身沒有任何的結(jié)構(gòu)變化。參見10版的審查指南第146頁的規(guī)定,關(guān)于法26.4中清楚的詳細(xì)解釋:“產(chǎn)品權(quán)利要求適用于產(chǎn)品發(fā)明或者實(shí)用新型,通常應(yīng)當(dāng)用產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)特征來描述。特殊情況下,當(dāng)產(chǎn)品權(quán)利要求中的一個(gè)或多個(gè)技術(shù)特征無法用結(jié)構(gòu)特征予以清楚地表征時(shí),允許借助物理或化學(xué)參數(shù)表征;當(dāng)無法用結(jié)構(gòu)特征并且也不能用參數(shù)特征予以清楚地表征時(shí),允許借助于方法特征表征?!?/p>


這種特殊情況,最常見的如化學(xué)產(chǎn)品,具有某種組分配比的多種物質(zhì)的組合等。在電學(xué)領(lǐng)域,如果某件產(chǎn)品的硬件結(jié)構(gòu)并沒有出現(xiàn)變化,例如方案a、方案B1,僅是運(yùn)行了新的算法,筆者認(rèn)為,顯然不屬于這種特殊情況。


對(duì)于B2這種情況,由于包含了硬件的改動(dòng),又包含了“一個(gè)或多個(gè)方法特征”,筆者認(rèn)為,可以根據(jù)審查指南的規(guī)定,撰寫對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品權(quán)利要求,且這種權(quán)利要求不應(yīng)該認(rèn)為等同于虛擬裝置類型的權(quán)利要求。屬于指南中,產(chǎn)品權(quán)利要求中允許借助于方法特征表征的情況。


例如: 現(xiàn)有技術(shù)公開了DSP處理器 以及ARM處理器,在芯片的技術(shù)手冊(cè)中,也規(guī)范了可以和其他外設(shè)或芯片連接的引腳功能。創(chuàng)新點(diǎn)在于,將現(xiàn)有的控制方法,分開放入到兩個(gè)芯片運(yùn)行,從而降低單一芯片的負(fù)載。


這種情況下,DSP處理器+ARM處理器+收發(fā)模塊(無線/類似USB等接口)的結(jié)構(gòu)如果具有新穎性,對(duì)應(yīng)的裝置權(quán)利要求的撰寫的實(shí)體裝置中,可以包含方法特征限定二者的結(jié)構(gòu)。


如:一種******的控制裝置,包括:


DSP處理器,用于執(zhí)行方法A,并將運(yùn)算結(jié)果發(fā)至ARM處理器;

ARM處理器,用于執(zhí)行方法B,并將運(yùn)算結(jié)構(gòu)發(fā)至DSP處理器;

收發(fā)模塊,用于DSP處理器、ARM處理器與外部數(shù)據(jù)的交互。


對(duì)于方案C


由于硬件架構(gòu)本身具有新、創(chuàng)新性,可以直接撰寫相應(yīng)的硬件產(chǎn)品結(jié)構(gòu),還可考慮是否加入更多的方法特征限定的權(quán)利要求。


例如:技術(shù)方案C中,DSP處理器與ARM處理器之間加入了多級(jí)的數(shù)據(jù)控制器及緩存結(jié)構(gòu),具有明顯的多個(gè)結(jié)構(gòu)特征的變化。


這樣的方案,除了撰寫產(chǎn)品電路的硬件架構(gòu)的權(quán)利要求的主題外,還可以在產(chǎn)品的權(quán)利要求的撰寫過程中,增加如B2方案中如方法特征的限定的權(quán)利要求,以獲得更多的權(quán)利范圍的保護(hù)。


在撰寫的過程,代理人還需要注意,雖然指南規(guī)定了方法特征可以用于限定產(chǎn)品結(jié)構(gòu),但并沒有規(guī)定包含方法特征的虛擬裝置,也可以用于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的限定,比較常見的問題,權(quán)利要求中,出現(xiàn)了產(chǎn)品的權(quán)利要求中包含了虛擬模塊,或產(chǎn)品的權(quán)利要求中包含了部件,部件中包含了虛擬模塊。從而導(dǎo)致產(chǎn)品的權(quán)利要求內(nèi)容中,出現(xiàn)了采用了虛擬模塊限定實(shí)體部件這種指南中沒有允許的情況,導(dǎo)致浪費(fèi)了申請(qǐng)人的費(fèi)用。


上面筆者略選了三種常見形式的方案,在撰寫虛擬裝置的同時(shí),代理人應(yīng)對(duì)方案深入剖析,是否還可以撰寫實(shí)體結(jié)構(gòu)。畢竟,目前在10版的審查指南中,目前依然規(guī)定了虛擬裝置是不應(yīng)當(dāng)理解為主要通過硬件方式實(shí)現(xiàn)該解決方案的實(shí)體裝置的。相信只要代理人在撰寫過程中,盡職分析交底書,在有些技術(shù)方案的申請(qǐng)文件中,就可以出現(xiàn)產(chǎn)品部件的權(quán)利要求,避免大量的電學(xué)申請(qǐng)文件的權(quán)利,長(zhǎng)著相同“專利面孔”的保護(hù)范圍,從而擴(kuò)大申請(qǐng)人的產(chǎn)品保護(hù)范圍。



來源:IPRdaily

作者:翟磊  北京康盛專利代理人

編輯:IPRdaily 王夢(mèng)婷


阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_11994.html,發(fā)布時(shí)間為2016-02-27 09:00:06

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額