權利重疊——給予權利者“雙保險”

IPR Daily，全球視野的知識產(chǎn)權新銳媒體

隨著經(jīng)濟的深化發(fā)展，大量美術、書法、攝影等作品被廣泛應用于工商產(chǎn)業(yè)中，這些作品本身受著作權法保護，被用于工業(yè)產(chǎn)品后，授予外觀設計專利，同時又受到專利法保護，這無疑在同一客體上就會產(chǎn)生權利的重疊。一旦出現(xiàn)這種狀況，大多權利者往往會選擇目的性強、針對性顯著、利益轉化快的權利予以重點保護，而忽視另一種。

事實上，不同的權利具有各自不同特點。第一，從權利保護范圍看，外觀設計專利保護富有美感的具有工業(yè)實用性的外表設計；著作權保護以線條、圖案、色彩或其他方式構成的作品。外觀設計依托于一定的產(chǎn)品，具有特定性；而著作權針對的是作品本身，范圍更廣。第二，從權利產(chǎn)生看，外觀設計必須向專利局申請，經(jīng)過授權取得；著作權自作品創(chuàng)作完成時自動產(chǎn)生。相較于著作權，外觀設計專利權獲得程序繁瑣，時間較長。第三，從權利保護期限看，外觀設計保護期限10年，每年需繳納專利年費；著作權保護期限個人作品為作者終生及死后50年，法人作品為首次發(fā)表后50年，無需繳納任何費用。相較于著作權，外觀設計保護期限短，維護費用高。第四，從權利轉化利益看，外觀設計依托于具體的、特定的產(chǎn)品之上，形式單一；著作權保護的作品可以多種形式使用，多元化創(chuàng)收。

   法律并不禁止同一客體上存在多種權利，權利重疊并非簡單的權利重復，而是給權利者上了“雙保險”。對于權利者來說，可以從多方面尋求保護，是同等重要的，因此廣大權利者不應厚此薄彼。

本文版權歸北京高沃國際知識產(chǎn)權代理有限公司所有，轉載請注明作者及出處

作者：李艷  北京高沃國際知識產(chǎn)權代理有限公司 流程部