【實(shí)戰(zhàn)】國外商標(biāo)品牌保護(hù)在中國

IPR Daily，全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體

#文章僅代表作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

作者：劉靜（Sharon Liu ） 涉外知識產(chǎn)權(quán)顧問

投稿原標(biāo)題：國外商標(biāo)品牌保護(hù)在中國  Protection of Trade Mark in China 

隨著中國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展， 眾多跨國企業(yè)大力拓展中國市場， 在贏取巨大商業(yè)利益的同時， 由于國家文化觀念的不同， 對中國相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r及法律認(rèn)識的不足。無論從“ 外文知名商標(biāo)對應(yīng)中文商標(biāo)的注冊--HERMES商標(biāo)案”， 到著名的“蘋果IPAD商標(biāo)糾紛”。 都清晰地顯示國外企業(yè)在華的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面遇到種種不適應(yīng)，困惑以及誤解。 本文作者從涉外品牌工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累,  總結(jié)行之有效的保護(hù)策略, 一方面促進(jìn)跨國企業(yè)對中國相關(guān)法律的認(rèn)識及了解, 另一方面也提供在華品牌保護(hù)之參考。 

一、  Priority right used in TM application （ 商標(biāo)注冊之優(yōu)先權(quán)）

?According to general rules, your IP right cannot be protected naturally due to different area. But priority is given to member country of The Paris Convention. And it must be applied within six month period.  Time issue is crucial 

根據(jù)商標(biāo)的地域性原則， 即使國外注冊的商標(biāo)也無法自動在中國得到保護(hù)。 但是根據(jù)〈巴黎條約〉， 相關(guān)會員國具有申請優(yōu)先權(quán)， 即六個月期限。 這點(diǎn)極為重要。權(quán)利人應(yīng)抓住時機(jī) ，保護(hù)自己的權(quán)益。 

Related rules as below相關(guān)規(guī)定如下：
最新中國商標(biāo)法（于2014年5月1日施行）
第二十五條 商標(biāo)注冊申請人自其商標(biāo)在外國第一次提出商標(biāo)注冊申請之日起六個月內(nèi)，又在中國就相同商品以同一商標(biāo)提出商標(biāo)注冊申請的，依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者按照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。

依照前款要求優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在提出商標(biāo)注冊申請的時候提出書面聲明，并且在三個月內(nèi)提交第一次提出的商標(biāo)注冊申請文件的副本；未提出書面聲明或者逾期未提交商標(biāo)注冊申請文件副本的，視為未要求優(yōu)先權(quán)。

二、 TM Opposition （商標(biāo)異議）
 
It is Three months for opposition arisen after initial review by CTMO. If you see anyone apply same or similar TM with you, it is first choice and also convenient way to keep IP right from more damage.   Same as above, it is only three months for this stage. If you miss it, it will cost more time and energy. 
  
商標(biāo)初審公告之日起三個月內(nèi)， 如果發(fā)現(xiàn)任何人申請相同或類似的商標(biāo)， 權(quán)利人應(yīng)及時提起異議申請， 避免損害的擴(kuò)大。

Related rules as below 相關(guān)規(guī)定如下：
最新中國商標(biāo)法（于2014年5月1日施行）
 第三十三條 對初步審定公告的商標(biāo)，自公告之日起三個月內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，或者任何人認(rèn)為違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，可以向商標(biāo)局提出異議。公告期滿無異議的，予以核準(zhǔn)注冊，發(fā)給商標(biāo)注冊證，并予公告。

三、 Announcement of invalidation - TM disputes （ 商標(biāo)爭議之注冊商標(biāo)的無效宣告 ）

It is second chance to get your TM back if you miss the opposition period.  You need to apply with TRAB for this.  For normal TM, it requires to apply within Five years when you aware the bad intention. And No limitation for Well-known trade mark.  As said, it needs more evidence and proof to show your IP right. 

如果錯過異議期， 這是您的第二次機(jī)會爭取自己的權(quán)益。 此次是向商標(biāo)評審委員會提起。 一般商標(biāo)為注冊之日起五年內(nèi)， 在先權(quán)利人或利害關(guān)系人都可提出申請。 對于馳名商標(biāo)， 則不受五年的限制。 

Related rules as below相關(guān)規(guī)定如下：
最新中國商標(biāo)法（于2014年5月1日施行）
第四十四條 已經(jīng)注冊的商標(biāo)，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的，由商標(biāo)局宣告該注冊商標(biāo)無效；其他單位或者個人可以請求商標(biāo)評審委員會宣告該注冊商標(biāo)無效。

 第四十五條 已經(jīng)注冊的商標(biāo)，違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評審委員會宣告該注冊商標(biāo)無效。對惡意注冊的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時間限制。

四、Customs registration （  海關(guān)備案保護(hù) ）

Customs registration is very effective and convenient way for Import –Export Company to preserve IP rights, especially for foreign-invested company.  Customs official will notify the related infringement to IP owner as soon as possible.    
對于進(jìn)出口貿(mào)易公司來說， 海關(guān)備案保護(hù)是很有效的，且節(jié)約成本的途徑 。 一旦有任何侵權(quán)發(fā)生， 海關(guān)會根據(jù)備案之權(quán)利人及時通知， 避免侵權(quán)進(jìn)一步擴(kuò)大。 

Related rules as below相關(guān)規(guī)定如下： 
 《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》
第二條 本條例所稱知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)，是指海關(guān)對與進(jìn)出口貨物有關(guān)并受中華人民共和國法律、行政法規(guī)保護(hù)的商標(biāo)專用權(quán)、著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利、專利權(quán)（以下統(tǒng)稱知識產(chǎn)權(quán)）實(shí)施的保護(hù)。

第七條 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以依照本條例的規(guī)定，將其知識產(chǎn)權(quán)向海關(guān)總署 申請備案；申請備案的，應(yīng)當(dāng)提交申請書。申請書應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：

（一）知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的名稱或者姓名、注冊地或者國籍等；

（二）知識產(chǎn)權(quán)的名稱、內(nèi)容及其相關(guān)信息；

（三）知識產(chǎn)權(quán)許可行使?fàn)顩r；

（四）知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法行使知識產(chǎn)權(quán)的貨物的名稱、產(chǎn)地、進(jìn)出境地海關(guān)、進(jìn)出口商、主要特征、價格等；
　

（五）已知的侵犯知識產(chǎn)權(quán)貨物的制造商、進(jìn)出口商、進(jìn)出境地海關(guān)、主要特征、價格等。
　　

前款規(guī)定的申請書內(nèi)容有證明文件的，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)附送證明文件。
　　

第十二條 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)嫌疑貨物即將進(jìn)出口的，可以向貨物進(jìn)出境地海關(guān)提出扣留侵權(quán)嫌疑貨物的申請。

五、AIC action   （ 工商打假維權(quán) ------ 工商行政管理部門執(zhí)法 ）

Cooperating with AIC, AIC will check related evidence and proof to see if any action can be taken.     This is also the most efficient way for IP protection. 

與工商行政管理部門協(xié)作， 由官方進(jìn)行市場侵權(quán)執(zhí)法和查處。  該方式是中國境內(nèi)最有效，也是廣泛使用的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)手段 。 

Related rules as below相關(guān)規(guī)定如下：
 第六十條 有本法第五十七條所列侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。
    

工商行政管理部門處理時，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。
 

第六十二條 縣級以上工商行政管理部門根據(jù)已經(jīng)取得的違法嫌疑證據(jù)或者舉報，對涉嫌侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為進(jìn)行查處時，可以行使下列職權(quán)：
    

（一）詢問有關(guān)當(dāng)事人，調(diào)查與侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)有關(guān)的情況；
    

（二）查閱、復(fù)制當(dāng)事人與侵權(quán)活動有關(guān)的合同、發(fā)票、賬簿以及其他有關(guān)資料；
    

（三）對當(dāng)事人涉嫌從事侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)活動的場所實(shí)施現(xiàn)場檢查；
    

（四）檢查與侵權(quán)活動有關(guān)的物品；對有證據(jù)證明是侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的物品，可以查封或者扣押。
    

工商行政管理部門依法行使前款規(guī)定的職權(quán)時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助、配合，不得拒絕、阻撓。
   

 在查處商標(biāo)侵權(quán)案件過程中，對商標(biāo)權(quán)屬存在爭議或者權(quán)利人同時向人民法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟的，工商行政管理部門可以中止案件的查處。中止原因消除后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)或者終結(jié)案件查處程序。

六、Infringement online （  關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)  ）

?Law of Tort Liability was issued in 2010 as basis of infringement online.  But the fact is also tough for authority to deal with such case due to complexity of internet technology. 

Furthermore, another one judicial interpretation was announced and carried out in 2013, which enforces the protection of IP rights for right holders.  And it has been collected kinds of business association as well as foreign governments before final version concluded. 

 2010年施行的《侵權(quán)責(zé)任法》對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的責(zé)任主體進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定， 明確對利用網(wǎng)絡(luò)侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行規(guī)范。2013實(shí)施了《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定 》，對互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下保護(hù)著作權(quán)人及其相關(guān)權(quán)利人的權(quán)利, 規(guī)范作品等在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播行為作出明確的法律規(guī)定及指導(dǎo)。該司法解釋在通過前曾征集包括一些外國政府及國外商會的修改意見 。 進(jìn)一步完善了中國的知識產(chǎn)權(quán)法制化進(jìn)程，從而加大了對國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)益保護(hù)。 

Related rules as below相關(guān)規(guī)定如下：
《侵權(quán)責(zé)任法》
  第三十六條 網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    

網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
    

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定 》

第三條　網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未經(jīng)許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)提供權(quán)利人享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為。

第七條　網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時教唆或者幫助網(wǎng)絡(luò)用戶實(shí)施侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八條　人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的過錯，確定其是否承擔(dān)教唆、幫助侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的過錯包括對于網(wǎng)絡(luò)用戶侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為的明知或者應(yīng)知。

第十三條　網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到權(quán)利人以書信、傳真、電子郵件等方式提交的通知，未及時采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其明知相關(guān)侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為。

以上為筆者在實(shí)際工作中總結(jié)的基本保護(hù)途徑及方法，需針對具體的情況分析并制定相關(guān)權(quán)利保護(hù)計(jì)劃。 我們相信，只要國外權(quán)利人對中國國情及相關(guān)法律加深了解，與代理公司積極進(jìn)行溝通互動，會更好保護(hù)到自己的知識產(chǎn)權(quán)利益， 在整個中國市場取得更好的商業(yè)發(fā)展前景。 （原標(biāo)題：國外商標(biāo)品牌保護(hù)在中國  Protection of Trade Mark in China ）

作者：劉靜

編輯：IPRdaily 彭瑩