IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
專利無效是專利侵權(quán)中經(jīng)常應(yīng)用的對(duì)抗手段,企業(yè)可以通過專利無效請(qǐng)求打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額;同時(shí)也會(huì)面臨著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過專利無效請(qǐng)求,打破企業(yè)的專利保護(hù)壁壘。
無效宣告請(qǐng)求的形式審查
公告授權(quán)的專利
已經(jīng)終止或者放棄(自申請(qǐng)日起放棄的除外) 的專利
具備民事訴訟主體資格的法人或自然人,包括專利權(quán)人本人
專利權(quán)人躲避對(duì)手的無效都來不及,為什么會(huì)有人自己無效自己的專利呢?
1.有人想在主張專利權(quán)之前先測(cè)試下先前技術(shù)能否造成自己的專利權(quán)無效,除去有瑕疵的權(quán)利要求,確保所主張專利權(quán)的穩(wěn)固性。
2.如果能在專利無效的程序中克服已知的先前技術(shù),讓無效專利請(qǐng)求失敗,在將來的無效程序中會(huì)有“一事不再理”的效果,讓其他人無法就相同證據(jù)和理由無效專利權(quán)人的專利。
3.我國專利授權(quán)后沒有后續(xù)程序讓權(quán)利人修改權(quán)利要求,無效自己的權(quán)利要求也是除去有瑕疵的權(quán)利要求的一種途徑。
4.一般認(rèn)為被無效過的專利,價(jià)值會(huì)很高;所以有些故意無效自己專利的行為,可能也是出于類似的商業(yè)目的。
專利權(quán)人要無效自己的專利,需要滿足下面的3個(gè)條件
1.只能是部分無效
專利權(quán)的無效和專利權(quán)的放棄是互補(bǔ)關(guān)系,無效只能是部分無效,放棄則只能是全部放棄。專利權(quán)的無效是要提交無效請(qǐng)求費(fèi),而放棄專利權(quán)不需要繳費(fèi)。專利權(quán)人如果不想要自己的專利了,那完全可以選擇方便而又省錢的放棄途徑,沒有必要去費(fèi)時(shí)費(fèi)力地去走無效程序。當(dāng)事人如果執(zhí)著地要走無效,那里面就很有可能有貓膩。無效和放棄之間的關(guān)系是,無效是從頭開始,徹底的木有了,而放棄是從放棄那天開始。如果當(dāng)事人堅(jiān)持要走無效,那最大的可能就是在授權(quán)到無效那段時(shí)間內(nèi)有問題,比如說專利進(jìn)行了許可,而被無效了就會(huì)影響到被許可人的利益。為了防止專利權(quán)人的濫用專利無效程序,故規(guī)定無效只能是部分無效。
2.證據(jù)為公開出版物
無效理由中,最常見的就是新穎性和創(chuàng)造性了。破壞新穎性和創(chuàng)造性的證據(jù)有很多,使用公開或者以其他方式公開什么的。為了防止專利權(quán)人自說自話,所以在證據(jù)方面必須有所限制。如果證據(jù)是公開出版物,那這些東西就不是專利權(quán)人自己能控制的,故可以作為證據(jù)使用。
3.如果專利權(quán)為共有權(quán)利,則請(qǐng)求人需要是共有權(quán)人
這很容易理解,對(duì)權(quán)利的處分茲事體大,需要由共有人進(jìn)行。
(1) 無效宣告請(qǐng)求書中應(yīng)當(dāng)明確無效宣告請(qǐng)求范圍,期滿未補(bǔ)正的,無效宣告請(qǐng)求視為未提出。
(2) 無效宣告理由僅限于專利法實(shí)施細(xì)則第六十五條第二款規(guī)定的理由,不屬于專利法實(shí)施細(xì)則第六十五條第二款規(guī)定的理由的不予受理。
(3) 在專利復(fù)審委員會(huì)就一項(xiàng)專利權(quán)已作出無效宣告請(qǐng)求審查決定后,又以同樣的理由和證據(jù)提出無效宣告請(qǐng)求的,不予受理,但所述理由或者證據(jù)因時(shí)限等原因未被所述決定考慮的情形除外。
(4) 以授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突為理由請(qǐng)求宣告外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效,但是未提交證明權(quán)利沖突的證據(jù)的,不予受理。
(5) 請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)具體說明無效宣告理由,提交證據(jù)的應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)具體說明。
未具體說明無效宣告理由或者未結(jié)合提交的所有證據(jù)具體說明無效宣告理由的,或者未指明每項(xiàng)理由所依據(jù)的證據(jù)的,無效宣告請(qǐng)求不予受理。
1,發(fā)明專利 3000元
2,實(shí)用新型專利 1500元
3,外觀設(shè)計(jì)專利 1500元
無效宣告請(qǐng)求的合議審查
在無效宣告程序中,專利復(fù)審委員會(huì)通常僅針對(duì)當(dāng)事人提出的無效宣告請(qǐng)求的范圍、理由和提交的證據(jù)進(jìn)行審查,不承擔(dān)全面審查專利有效性的義務(wù)。
專利復(fù)審委員會(huì)在下列情形可以依職權(quán)進(jìn)行審查:
(1)請(qǐng)求人提出的無效宣告理由明顯與其提交的證據(jù)不相對(duì)應(yīng)的。
(2) 專利權(quán)存在請(qǐng)求人未提及的明顯不屬于專利保護(hù)客體的缺陷。
(3) 專利權(quán)存在請(qǐng)求人未提及的缺陷而導(dǎo)致無法針對(duì)請(qǐng)求人提出的無效宣告理由進(jìn)行審查的。
(4) 請(qǐng)求人請(qǐng)求宣告權(quán)利要求之間存在引用關(guān)系的某些權(quán)利要求無效,而未以同樣的理由請(qǐng)求宣告其他權(quán)利要求無效,不引入該無效宣告理由將會(huì)得出不合理的審查結(jié)論的。
(5) 請(qǐng)求人以權(quán)利要求之間存在引用關(guān)系的某些權(quán)利要求存在缺陷為由請(qǐng)求宣告其無效,而未指出其他權(quán)利要求也存在相同性質(zhì)的缺陷。
(6) 請(qǐng)求人以不符合專利法第三十三條或者專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款的規(guī)定為由請(qǐng)求宣告專利權(quán)無效,且對(duì)修改超出原申請(qǐng)文件記載范圍的事實(shí)進(jìn)行了具體的分析和說明,但未提交原申請(qǐng)文件的。
(7) 專利復(fù)審委員會(huì)可以依職權(quán)認(rèn)定技術(shù)手段是否為公知常識(shí),并可以引入技術(shù)詞典、技術(shù)手冊(cè)、教科書等所屬技術(shù)領(lǐng)域中的公知常識(shí)性證據(jù)。
請(qǐng)求人在提出無效請(qǐng)求之日起一個(gè)月后增加無效理由的,一般不予考慮,但下列情形除外:
(1)針對(duì)專利權(quán)人以合并方式修改的權(quán)利要求,在指定期限內(nèi)增加無效宣告理由,并在該期限內(nèi)對(duì)所增加的無效宣告理由具體說明的;
(2)對(duì)明顯與提交的證據(jù)不相對(duì)應(yīng)的無效宣告理由進(jìn)行變更的。
請(qǐng)求人舉證:提出請(qǐng)求時(shí)舉證;在提出請(qǐng)求之日起一個(gè)月內(nèi)可補(bǔ)充證據(jù)
專利權(quán)人舉證:應(yīng)當(dāng)在專利復(fù)審委員會(huì)指定的答復(fù)期限內(nèi)提交證據(jù)
延期舉證:因無法克服的困難在所述期限內(nèi)不能提交的證據(jù),當(dāng)事人可以在所述期限內(nèi)書面請(qǐng)求延期提交
(1)不得改變?cè)瓩?quán)利要求的主題名稱。
(2)與授權(quán)的權(quán)利要求相比,不得擴(kuò)大原專利的保護(hù)范圍。
(3)不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍。
(4)一般不得增加未包含在授權(quán)的權(quán)利要求書中的技術(shù)特征。
外觀設(shè)計(jì)專利的專利權(quán)人不得修改其專利文件。
修改方式
權(quán)利要求的刪除、合并和技術(shù)方案的刪除。
修改時(shí)機(jī)
在專利復(fù)審委員會(huì)作出審查決定之前,專利權(quán)人可以刪除權(quán)利要求或者權(quán)利要求中包括的技術(shù)方案。
以合并的方式修改權(quán)利要求書:
(1) 針對(duì)無效宣告請(qǐng)求書。
(2) 針對(duì)請(qǐng)求人增加的無效宣告理由或者補(bǔ)充的證據(jù)。
(3) 針對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)引入的請(qǐng)求人未提及的無效宣告理由或者證據(jù)。
宣告專利權(quán)全部無效
宣告專利權(quán)部分無效
維持專利權(quán)有效
宣告專利權(quán)無效的,該專利權(quán)視為自始即不存在
宣告專利權(quán)部分無效的,被宣告無效的部分視為自始即不存在,被維持有效的部分視為自始即存在
專利復(fù)審委員會(huì)作出宣告專利權(quán)部分無效的審查決定后,當(dāng)事人可在收到該審查決定之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。
當(dāng)事人未在收到該審查決定之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴或者人民法院生效判決維持該審查決定的,針對(duì)該專利權(quán)的其他無效宣告請(qǐng)求的審查以維持有效的專利權(quán)為基礎(chǔ)。
來源:北京三友
編輯:IPRdaily 彭瑩
點(diǎn)擊“閱讀原文”了解更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)
【閱讀全文】:426直通車(點(diǎn)擊可直接查看)
IPRdaily致力于報(bào)道國內(nèi)外最新、最熱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài),努力為創(chuàng)新、創(chuàng)造、變革者提供最專業(yè)、最高效、最具價(jià)值的信息交流分享協(xié)作平臺(tái),同時(shí)也是資本機(jī)構(gòu)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域投融資的第一入口。
IPRdaily的小伙伴期望能與你們互動(dòng)交流,如果你們想
尋求報(bào)道,可發(fā)到baodao@iprdaily.com;
稿件投稿,可發(fā)到iprdaily@163.com;
想與小秘書本人聊天,微信號(hào):iprdaily2014(添加驗(yàn)證請(qǐng)說明供職單位+姓名)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧