IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
【華為在中美兩國同時發(fā)起對三星侵犯知識產(chǎn)權(quán)訴訟】
北京時間5月25日凌晨消息,華為公司在美國和中國提起對三星公司的知識產(chǎn)權(quán)訴訟,包括加州北區(qū)法院和深圳中級人民法院。華為在訴訟中要求三星公司就其知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對華為進行賠償,這些知識產(chǎn)權(quán)包括涉及通信技術(shù)的高價值專利和三星手機使用的軟件。
【國家版權(quán)局:百度對貼吧刮骨療毒是好開端】
國家版權(quán)局相關(guān)人士表示,此次百度暫時關(guān)閉文學目錄下的全部貼吧,開展侵權(quán)盜版作品排查整頓,這種做法值得肯定。今年,國家四部委將開展專項行動,重點整治網(wǎng)絡文學侵權(quán)盜版。
【印度通過專利規(guī)則修正案】
中國知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)5月24日消息,印度專利局上周修改通過了新《專利規(guī)則》(修正案)。修正案中對于”初創(chuàng)企業(yè)“的定義為,在印度注冊或成立的不超過5年的,之前每個財年年交易額不超過2.5億盧比,旨在引領(lǐng)創(chuàng)新,開發(fā)部署或使技術(shù)或知識產(chǎn)權(quán)驅(qū)動的新產(chǎn)品、流程或服務商業(yè)化的實體。初創(chuàng)企業(yè)的專利注冊的官費和自然人專利注冊的官費相同。修正案中規(guī)定,要想加速PCT國家階段的實質(zhì)審查,必須滿足在相關(guān)的國際申請中,印度被指定為國際檢索機構(gòu),或者被選為國際初審機構(gòu);申請人為初創(chuàng)企業(yè)。
【傳小米首款無人機售價4000 比大疆同等機型低20%】
據(jù)外媒報道,知情人士稱,小米首款無人機的售價要比市場領(lǐng)頭羊大疆創(chuàng)新科技的同等機型便宜20%以上。知情人士稱,小米無人機由飛米科技生產(chǎn),可拍攝4K高清視頻,售價約為人民幣4000元(約合610美元)。相比之下,大疆網(wǎng)站上的Phantom 3 4K無人機售價799美元。
【大宇與紫龍互娛互指侵權(quán)】
界面新聞5月24日消息,大宇資訊股份有限公司在旗下游戲《仙劍奇?zhèn)b傳》的官方微博中發(fā)表聲明稱,由于唐人影視公司違反與我方的合約約定,擅自將電視劇《仙劍云之凡》授權(quán)紫龍互娛改編并發(fā)行《御劍情緣》手游,同時將合約相關(guān)保密信息泄露予紫龍互娛,該公司已于昨日正式提起訴訟。紫龍互娛今日回應稱,《御劍情緣》與改編自游戲《仙劍奇?zhèn)b傳五》的電視劇《仙劍云之凡》無關(guān),大宇公司的行為已嚴重侵害該公司名譽權(quán),并構(gòu)成不正當競爭,已采取訴訟手段進行維權(quán)。
【商標權(quán)之爭,“大閱兵1949”起訴“五糧液”】
5月24日京法網(wǎng)事消息,因認為宜賓五糧液股份有限公司銷售的“勝利大閱兵紀念”酒侵犯了其商標專用權(quán),北京赤水河商貿(mào)有限責任公司訴至法院,請求判令被告立即停止商標權(quán)侵權(quán),并賠償原告經(jīng)濟損失及合理開支共計200余萬元。日前,海淀法院受理了此案。
【諾基亞CEO發(fā)內(nèi)部信 詳解品牌授權(quán)原因】
5月24日鳳凰科技消息,諾基亞CEO拉吉夫.蘇立表示,"諾基亞“品牌授權(quán)給芬蘭公司HMD用于智能手機業(yè)務,這一舉措將推動諾基亞品牌重新進入當前最大的消費科技市場之一,即手機和平板電腦。與HMDGlobal達成的品牌和知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)協(xié)議是諾基亞科技部門戰(zhàn)略的重要一步。他同時強調(diào),這筆交易并不意味著諾基亞將以曾經(jīng)的方式回歸手機市場。
【白云山擬受讓王老吉商標】
金融界5月23日消息,白云山今日在上證e互動平臺表示,廣藥集團將在履行報批手續(xù)后,將“王老吉”系列等商標依法轉(zhuǎn)讓給該公司。
【臉書將推出VR音頻工具】
36氪5月24日消息,外媒報道稱, Facebook 今日宣布收購一家空間音頻技術(shù)公司 Two Big Ears,具體收購金額尚未披露。收購后,Two Big Ears 的 Spatial Workstation(空間工作站)將會被重新包裝,形成新的品牌Facebook 360 Spatial Workstation,未來將為開發(fā)者提供免費的虛擬現(xiàn)實音頻制作工具。
【瑞士蓮勝訴Lind侵權(quán)案】
澎湃新聞5月23日消息,瑞士巧克力品牌“Lindt”(中文名“瑞士蓮”)在上海市場發(fā)現(xiàn)一家名叫“Lind”的甜品咖啡連鎖店,“Lind”商標的字體與“Lindt”近似,容易讓人混淆。據(jù)悉,“Lind”原是德國品牌,由琳德食品(上海)有限公司引入中國。Lindt公司因認為“Lind”構(gòu)成對該公司“Lindt”商標專用權(quán)的侵犯,將琳德公司及上述門店訴至上海市浦東新區(qū)人民法院,要求停止使用“Lind”標識并賠償經(jīng)濟損失。法院經(jīng)審理判決被告方停止商標侵權(quán)行為,并賠償經(jīng)濟損失及合理支出12萬元。
編輯:IPRdaily 彭瑩
點擊“閱讀原文”獲取更多知識產(chǎn)權(quán)服務
【閱讀全文】:426.cn直通車(點擊可直接查看)
尋求報道,可發(fā)到baodao@iprdaily.com;
稿件投稿,可發(fā)到iprdaily@163.com;
了解知識產(chǎn)權(quán)新業(yè)態(tài),可登陸426.cn;
想與小秘書本人聊天,微信號:iprdaily2014(添加驗證請說明供職單位+姓名)
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧