行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)音樂版權(quán)音樂版權(quán)音樂版權(quán)科技融資融資版權(quán)方 成品短视频下载网站有哪些,亚洲成aV人片在线播放无码漫画,亚洲AV成人噜噜无码网站
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

騰訊海洋音樂合并背后:版權(quán)大戰(zhàn)無疾而終?

行業(yè)
阿耐9年前
騰訊海洋音樂合并背后:版權(quán)大戰(zhàn)無疾而終?

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


今日,中國音樂集團(CMC,即包含酷狗酷我的海洋音樂集團)和騰訊集團共同宣布,已達(dá)成共識對數(shù)字音樂業(yè)務(wù)進(jìn)行合并。在本次交易中,騰訊把旗下的QQ音樂業(yè)務(wù)與CMC進(jìn)行合并,通過資產(chǎn)置換股權(quán)成為新的音樂集團(我們暫且稱之為新騰訊音樂集團)之大股東。CMC聯(lián)席CEO謝振宇、謝國民將出任新音樂集團的聯(lián)席總裁,騰訊公司副總裁彭迦信出任新音樂集團的CEO。合并后,QQ音樂、酷狗、酷我等產(chǎn)品和品牌將保持獨立發(fā)展。

 

講人話,就是QQ音樂和海洋音樂合并了(當(dāng)然也可以說海洋賣身給騰訊了)。換句話說,QQ音樂、酷狗音樂和酷我音樂雖然繼續(xù)保持獨立運營,但以后全都是一家了。


騰訊海洋音樂合并背后:版權(quán)大戰(zhàn)無疾而終?


有分析人士說,在線音樂的老大、老二和老三合并了,騰訊成了數(shù)字音樂領(lǐng)域的“絕對霸主”。然而,兩者合并背后或許更多的是出于無奈。

 

1.騰訊挑起的“版權(quán)大戰(zhàn)”


大家一定還對2014-2015年的音樂版權(quán)大戰(zhàn)記憶猶新。

 

這場由騰訊QQ音樂最先挑起,繼而海洋音樂、阿里音樂相繼被撩撥加入的音樂版權(quán)大戰(zhàn),當(dāng)時可謂轟轟烈烈。騰訊最初的想法在于,依靠自己財大氣粗的版權(quán)壟斷,把網(wǎng)易云音樂等逐漸對其形成壓力的競爭者逼上絕路。

 

然而這場版權(quán)大戰(zhàn)最終結(jié)果表明,花了大錢的QQ音樂并沒有成為這場大戰(zhàn)的贏家,反而讓網(wǎng)易云音樂趁機通過提升產(chǎn)品體驗,發(fā)力移動音樂社交和個性化推薦,獲得了增長和口碑。各種第三方數(shù)據(jù)顯示,網(wǎng)易云音樂在2015年后實現(xiàn)了爆發(fā)式的增長,加上騰訊后來轉(zhuǎn)授版權(quán)、微信解封,讓網(wǎng)易云音樂最終成為版權(quán)大戰(zhàn)的大贏家。

 

那么,這場版權(quán)大戰(zhàn)對音樂行業(yè),對各音樂平臺,產(chǎn)生了哪些影響?據(jù)音樂業(yè)內(nèi)人士透露,這場版權(quán)大戰(zhàn)將音樂版權(quán)價格推高近10倍之多,獨家版權(quán)采購的成本不斷高漲,以致于騰訊和海洋自身都快難以承受。

 

版權(quán)方和政府層面出于音樂作品傳播的廣泛度考慮,并不倡導(dǎo)獨家版權(quán)壟斷的行為。據(jù)悉,索尼、華納等幾大唱片公司在和騰訊簽署獨家版權(quán)代理協(xié)議時,均標(biāo)明了一定要分銷。

 

出于成本以及各方的政策壓力,所以我們后來也看到了,2015年10月,騰訊與網(wǎng)易云音樂達(dá)成了版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)合作。而后,騰訊又與多米音樂達(dá)成了版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)合作,與海洋音樂達(dá)成了版權(quán)置換協(xié)議。同時,海洋音樂與網(wǎng)易云音樂也達(dá)成了版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)合作。這也意味著,由騰訊挑起的音樂版權(quán)大戰(zhàn),最后無疾而終。而并無大財團依靠的海洋音樂,在IPO并不順利的狀況下,只能賣身給騰訊。

 

值得關(guān)注的是,在整個音樂行業(yè)內(nèi),自己獨攬滾石、相信、華研等幾大華語唱片公司獨家版權(quán),不愿意與其他家共享,當(dāng)然也得不到其他家版權(quán)共享的阿里音樂,在2015年7月國家版權(quán)局政策下發(fā)后,也一度面臨曲庫大量下架的尷尬。曾經(jīng)一度用戶數(shù)排名非??壳暗陌俣纫魳?,也由于版權(quán)等各種原因,最后和太合音樂合并,之后少有動靜。

 

而網(wǎng)易云音樂,雖然拿到的獨家版權(quán)不多,但后來通過各種轉(zhuǎn)授權(quán)合作,曲庫數(shù)量超過1000萬首,曲庫覆蓋率接近90%。沒有和各家玩版權(quán)大戰(zhàn)炒高價格,但卻獲得了僅次于QQ音樂的曲庫數(shù)量,不管網(wǎng)易云音樂是有意為之,還是無意中走了好運,網(wǎng)易云音樂無疑是版權(quán)大戰(zhàn)中虧得最少,獲益最多的一家。當(dāng)然,說網(wǎng)易云音樂是版權(quán)大戰(zhàn)的最大贏家,也只是相較而言,音樂版權(quán)價格被炒高了近10倍,對于網(wǎng)易云音樂來說,負(fù)擔(dān)也是顯而易見的。

 

2.海洋音樂的無奈之舉?


據(jù)媒體報道透露,在接受騰訊的收購協(xié)議之前,海洋音樂集團曾計劃赴美上市,但這一方案如今已經(jīng)被擱置了。

 

《華爾街日報》在今年五月的時候曾刊文,稱海洋音樂集團正同高盛和摩根士丹利合作,準(zhǔn)備在今年年底IPO。雖然彼時海洋音樂并未透露其具體的募資金額,但有知情人士表示,其融資額大約在3到6億美元之間。

 

而僅僅隔了兩個月,畫風(fēng)就突變,海洋音樂突然就把控股權(quán)賣給騰訊了。據(jù)《華爾街日報》近兩天的報道,知情人士透露,騰訊收購海洋音樂集團的控股權(quán),將推動海洋音樂集團的估值達(dá)到約27億美元。而這個數(shù)字,低于海洋音樂上次融資時的30億美元,可謂“賤賣”了。

 

其實海洋音樂賣給騰訊也并非不可預(yù)料。在在線音樂這個和視頻一樣燒錢的行業(yè),如果沒有巨頭背靠,將是很難長期維持下去的。在這幾個主流音樂平臺中,QQ音樂背靠騰訊,阿里音樂背靠阿里,網(wǎng)易云音樂背靠網(wǎng)易,而海洋雖然擁有最大的用戶量,但融不到錢“然并卵”。

 

3.網(wǎng)易云音樂,最該被防備的對手


曾有騰訊和海洋內(nèi)部人士透露說,QQ音樂、酷狗酷我內(nèi)部這兩年一直視網(wǎng)易云音樂為“最關(guān)注”的對手。一方面,網(wǎng)易云音樂的高速增長令他們感到無形的壓力;另一方面,網(wǎng)易云音樂罕見的好口碑,讓他們在用戶輿論上面臨著莫大的壓力。

 

關(guān)于網(wǎng)易云音樂的高速增長。前面提到網(wǎng)易云音樂2015年后實現(xiàn)了爆發(fā)式增長。在業(yè)界認(rèn)為較為權(quán)威的移動數(shù)據(jù)機構(gòu)QuestMobile發(fā)布的《2016春季App實力榜》數(shù)據(jù)顯示,網(wǎng)易云音樂2016年3月實現(xiàn)了高達(dá)300%多的DAU增長率??聪旅娴娜栈钤鲩L率曲線圖,也可看出網(wǎng)易云音樂在2015年下半年后的爆發(fā)式增長。


騰訊海洋音樂合并背后:版權(quán)大戰(zhàn)無疾而終?


而QM前兩天發(fā)布的最新中國區(qū)Top1000APP榜顯示,網(wǎng)易云音樂2016年6月的MAU為3495萬,同比增長率高達(dá)249.8%,排名TOP1000實力榜的第68位,排名相比去年同期上升了97位。在音樂類應(yīng)用中僅次于酷狗、QQ音樂和酷我,增速也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于后幾個??峁芬魳贰Q音樂、酷我音樂MAU分別同比增長了7.7%、37.8%、45.7%。而阿里的阿里星球、蝦米音樂,以及百度的百度音樂,都排在網(wǎng)易云音樂之后。

 

在用戶覆蓋率方面,比達(dá)咨詢發(fā)布的2016上半年音樂報告顯示,網(wǎng)易云音樂用戶覆蓋率達(dá)30.3%,緊逼QQ音樂和酷狗音樂。


騰訊海洋音樂合并背后:版權(quán)大戰(zhàn)無疾而終?


在各種第三方數(shù)據(jù)中,原先與QQ音樂、酷狗酷我量級相差巨大的網(wǎng)易云音樂,在趕超了蝦米音樂、百度音樂、天天動聽(阿里星球)之后,正逐漸逼近行業(yè)前三。最令一個人嫉妒和尷尬的不是那些原本就比你強的對手,而是本來遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于你,而現(xiàn)在卻要趕超你。

 

4.QQ音樂和海洋合并之后 能否形成行業(yè)寡頭?

 

QQ音樂和海洋合并之后,在線音樂顯然將呈現(xiàn)新的行業(yè)格局:由QQ音樂和海洋音樂合并組成的新騰訊音樂集團、網(wǎng)易旗下的網(wǎng)易云音樂,以及阿里星球和蝦米音樂組成的阿里音樂,構(gòu)成新的在線音樂三國格局。

在這其中,新騰訊音樂集團的市場份額無疑是最大的,可以說絕對領(lǐng)先。然而,從用戶覆蓋率上,能否簡單粗暴的算出,合并后新騰訊音樂獲得了兩倍于之前的用戶數(shù)?

 

顯然不會,因為眾所周知,QQ音樂和酷狗酷我的用戶群有較大的重合度,均是較中低端的用戶,而中高端的用戶群主要集中在網(wǎng)易云音樂和蝦米音樂。所以說,從用戶覆蓋率上,并沒有達(dá)到1+1=2。

 

那么,從綜合競爭力上來說呢?有人說,合并后新騰訊音樂壟斷了市場,可以想干什么就干什么了。比如說,壟斷了獨家版權(quán),不分銷給阿里音樂、百度音樂、網(wǎng)易云音樂等。這招在版權(quán)大戰(zhàn)時已經(jīng)被證明沒用,所以在現(xiàn)在新騰訊音樂顯然也不會再天真地去重蹈覆轍。當(dāng)然,合并后的好處是,騰訊的版權(quán)平均成本,能降低下來。

 

而且,可以預(yù)見的是,合并后,新騰訊音樂勢必將繼續(xù)推進(jìn)音樂付費。而在用戶付費教育過程中,新騰訊音樂雖然已經(jīng)有了三個大APP,但還不得不拉上網(wǎng)易云音樂等其他家一起。這個道理很簡單,如果QQ音樂自己一家去推動付費,那么用戶教育過程將會非常艱難。用戶會吐槽,為什么其他家都不收費,只有你們家收,那我不跟你玩了。而拉上更多同伙一起,用戶顯然更為買賬,認(rèn)為付費是個大勢所趨,會慢慢接受。

 

未來,如果騰訊還夠聰明,也將還需要網(wǎng)易云音樂等同行一起,繼續(xù)推進(jìn)數(shù)字音樂商業(yè)化。因為在這一年中,騰訊顯然已經(jīng)看開了,與其拼的你死我活,大家都賺不了錢,那還不如合伙起來,一起賺錢,把盈利做大,然后上市。畢竟數(shù)字音樂的蛋糕很大,大家一起分,也還能分到挺多。

 

所以,并不用擔(dān)心合并后,在線音樂會發(fā)生什么第二次版權(quán)大戰(zhàn)。反而要提醒騰訊的是,在兩家公司重組的過程中,要提高重組效率,警惕在重組內(nèi)耗中給競品提供趕超的機會。前車之鑒,在音樂行業(yè)的案例是,去年阿里音樂的重組,半年時間內(nèi),讓天天動聽迅速被后來的網(wǎng)易云音樂趕超。而在整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中,優(yōu)酷土豆的整合也是一個例子,兩者合并不僅沒有1+1>2,反而讓年輕的愛奇藝后來居上。

 

那么,網(wǎng)易云音樂會不會成為音樂行業(yè)的愛奇藝?我想也不是不可能。據(jù)傳,網(wǎng)易云音樂的A輪融資已經(jīng)接近尾聲,這款以優(yōu)秀體驗著稱的產(chǎn)品,未來將會有更多想象空間。

 

而拉來了高曉松、宋柯、何炅三大明星人物的阿里音樂,也并非等閑之輩。雖說天天動聽在變身為阿里星球的過程中,出現(xiàn)了較大的用戶流失,但我們也并不能小看出身于音樂、娛樂行業(yè)的高曉松們。

 

一句話,合并后,在線音樂將維持新的騰訊網(wǎng)易阿里TNA三國格局。對于用戶來說,還是那么多個音樂APP,除了QQ音樂、酷狗和酷我的曲庫將統(tǒng)一外,似乎目前并沒有什么太大改變。


來源:老胡說科技

編輯:IPRdaily王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_13612.html,發(fā)布時間為2016-07-17 15:59:04。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額