行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)音樂版權(quán)音樂版權(quán)音樂版權(quán)科技融資融資版權(quán)方
IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
今日,中國音樂集團(tuán)(CMC,即包含酷狗酷我的海洋音樂集團(tuán))和騰訊集團(tuán)共同宣布,已達(dá)成共識對數(shù)字音樂業(yè)務(wù)進(jìn)行合并。在本次交易中,騰訊把旗下的QQ音樂業(yè)務(wù)與CMC進(jìn)行合并,通過資產(chǎn)置換股權(quán)成為新的音樂集團(tuán)(我們暫且稱之為新騰訊音樂集團(tuán))之大股東。CMC聯(lián)席CEO謝振宇、謝國民將出任新音樂集團(tuán)的聯(lián)席總裁,騰訊公司副總裁彭迦信出任新音樂集團(tuán)的CEO。合并后,QQ音樂、酷狗、酷我等產(chǎn)品和品牌將保持獨立發(fā)展。
講人話,就是QQ音樂和海洋音樂合并了(當(dāng)然也可以說海洋賣身給騰訊了)。換句話說,QQ音樂、酷狗音樂和酷我音樂雖然繼續(xù)保持獨立運(yùn)營,但以后全都是一家了。
有分析人士說,在線音樂的老大、老二和老三合并了,騰訊成了數(shù)字音樂領(lǐng)域的“絕對霸主”。然而,兩者合并背后或許更多的是出于無奈。
1.騰訊挑起的“版權(quán)大戰(zhàn)”
大家一定還對2014-2015年的音樂版權(quán)大戰(zhàn)記憶猶新。
這場由騰訊QQ音樂最先挑起,繼而海洋音樂、阿里音樂相繼被撩撥加入的音樂版權(quán)大戰(zhàn),當(dāng)時可謂轟轟烈烈。騰訊最初的想法在于,依靠自己財大氣粗的版權(quán)壟斷,把網(wǎng)易云音樂等逐漸對其形成壓力的競爭者逼上絕路。
然而這場版權(quán)大戰(zhàn)最終結(jié)果表明,花了大錢的QQ音樂并沒有成為這場大戰(zhàn)的贏家,反而讓網(wǎng)易云音樂趁機(jī)通過提升產(chǎn)品體驗,發(fā)力移動音樂社交和個性化推薦,獲得了增長和口碑。各種第三方數(shù)據(jù)顯示,網(wǎng)易云音樂在2015年后實現(xiàn)了爆發(fā)式的增長,加上騰訊后來轉(zhuǎn)授版權(quán)、微信解封,讓網(wǎng)易云音樂最終成為版權(quán)大戰(zhàn)的大贏家。
那么,這場版權(quán)大戰(zhàn)對音樂行業(yè),對各音樂平臺,產(chǎn)生了哪些影響?據(jù)音樂業(yè)內(nèi)人士透露,這場版權(quán)大戰(zhàn)將音樂版權(quán)價格推高近10倍之多,獨家版權(quán)采購的成本不斷高漲,以致于騰訊和海洋自身都快難以承受。
而版權(quán)方和政府層面出于音樂作品傳播的廣泛度考慮,并不倡導(dǎo)獨家版權(quán)壟斷的行為。據(jù)悉,索尼、華納等幾大唱片公司在和騰訊簽署獨家版權(quán)代理協(xié)議時,均標(biāo)明了一定要分銷。
出于成本以及各方的政策壓力,所以我們后來也看到了,2015年10月,騰訊與網(wǎng)易云音樂達(dá)成了版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)合作。而后,騰訊又與多米音樂達(dá)成了版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)合作,與海洋音樂達(dá)成了版權(quán)置換協(xié)議。同時,海洋音樂與網(wǎng)易云音樂也達(dá)成了版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)合作。這也意味著,由騰訊挑起的音樂版權(quán)大戰(zhàn),最后無疾而終。而并無大財團(tuán)依靠的海洋音樂,在IPO并不順利的狀況下,只能賣身給騰訊。
值得關(guān)注的是,在整個音樂行業(yè)內(nèi),自己獨攬滾石、相信、華研等幾大華語唱片公司獨家版權(quán),不愿意與其他家共享,當(dāng)然也得不到其他家版權(quán)共享的阿里音樂,在2015年7月國家版權(quán)局政策下發(fā)后,也一度面臨曲庫大量下架的尷尬。曾經(jīng)一度用戶數(shù)排名非??壳暗陌俣纫魳?,也由于版權(quán)等各種原因,最后和太合音樂合并,之后少有動靜。
而網(wǎng)易云音樂,雖然拿到的獨家版權(quán)不多,但后來通過各種轉(zhuǎn)授權(quán)合作,曲庫數(shù)量超過1000萬首,曲庫覆蓋率接近90%。沒有和各家玩版權(quán)大戰(zhàn)炒高價格,但卻獲得了僅次于QQ音樂的曲庫數(shù)量,不管網(wǎng)易云音樂是有意為之,還是無意中走了好運(yùn),網(wǎng)易云音樂無疑是版權(quán)大戰(zhàn)中虧得最少,獲益最多的一家。當(dāng)然,說網(wǎng)易云音樂是版權(quán)大戰(zhàn)的最大贏家,也只是相較而言,音樂版權(quán)價格被炒高了近10倍,對于網(wǎng)易云音樂來說,負(fù)擔(dān)也是顯而易見的。
2.海洋音樂的無奈之舉?
據(jù)媒體報道透露,在接受騰訊的收購協(xié)議之前,海洋音樂集團(tuán)曾計劃赴美上市,但這一方案如今已經(jīng)被擱置了。
《華爾街日報》在今年五月的時候曾刊文,稱海洋音樂集團(tuán)正同高盛和摩根士丹利合作,準(zhǔn)備在今年年底IPO。雖然彼時海洋音樂并未透露其具體的募資金額,但有知情人士表示,其融資額大約在3到6億美元之間。
而僅僅隔了兩個月,畫風(fēng)就突變,海洋音樂突然就把控股權(quán)賣給騰訊了。據(jù)《華爾街日報》近兩天的報道,知情人士透露,騰訊收購海洋音樂集團(tuán)的控股權(quán),將推動海洋音樂集團(tuán)的估值達(dá)到約27億美元。而這個數(shù)字,低于海洋音樂上次融資時的30億美元,可謂“賤賣”了。
其實海洋音樂賣給騰訊也并非不可預(yù)料。在在線音樂這個和視頻一樣燒錢的行業(yè),如果沒有巨頭背靠,將是很難長期維持下去的。在這幾個主流音樂平臺中,QQ音樂背靠騰訊,阿里音樂背靠阿里,網(wǎng)易云音樂背靠網(wǎng)易,而海洋雖然擁有最大的用戶量,但融不到錢“然并卵”。
3.網(wǎng)易云音樂,最該被防備的對手
曾有騰訊和海洋內(nèi)部人士透露說,QQ音樂、酷狗酷我內(nèi)部這兩年一直視網(wǎng)易云音樂為“最關(guān)注”的對手。一方面,網(wǎng)易云音樂的高速增長令他們感到無形的壓力;另一方面,網(wǎng)易云音樂罕見的好口碑,讓他們在用戶輿論上面臨著莫大的壓力。
關(guān)于網(wǎng)易云音樂的高速增長。前面提到網(wǎng)易云音樂2015年后實現(xiàn)了爆發(fā)式增長。在業(yè)界認(rèn)為較為權(quán)威的移動數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)QuestMobile發(fā)布的《2016春季App實力榜》數(shù)據(jù)顯示,網(wǎng)易云音樂2016年3月實現(xiàn)了高達(dá)300%多的DAU增長率??聪旅娴娜栈钤鲩L率曲線圖,也可看出網(wǎng)易云音樂在2015年下半年后的爆發(fā)式增長。
而QM前兩天發(fā)布的最新中國區(qū)Top1000APP榜顯示,網(wǎng)易云音樂2016年6月的MAU為3495萬,同比增長率高達(dá)249.8%,排名TOP1000實力榜的第68位,排名相比去年同期上升了97位。在音樂類應(yīng)用中僅次于酷狗、QQ音樂和酷我,增速也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于后幾個??峁芬魳?、QQ音樂、酷我音樂MAU分別同比增長了7.7%、37.8%、45.7%。而阿里的阿里星球、蝦米音樂,以及百度的百度音樂,都排在網(wǎng)易云音樂之后。
在用戶覆蓋率方面,比達(dá)咨詢發(fā)布的2016上半年音樂報告顯示,網(wǎng)易云音樂用戶覆蓋率達(dá)30.3%,緊逼QQ音樂和酷狗音樂。
在各種第三方數(shù)據(jù)中,原先與QQ音樂、酷狗酷我量級相差巨大的網(wǎng)易云音樂,在趕超了蝦米音樂、百度音樂、天天動聽(阿里星球)之后,正逐漸逼近行業(yè)前三。最令一個人嫉妒和尷尬的不是那些原本就比你強(qiáng)的對手,而是本來遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于你,而現(xiàn)在卻要趕超你。
4.QQ音樂和海洋合并之后 能否形成行業(yè)寡頭?
QQ音樂和海洋合并之后,在線音樂顯然將呈現(xiàn)新的行業(yè)格局:由QQ音樂和海洋音樂合并組成的新騰訊音樂集團(tuán)、網(wǎng)易旗下的網(wǎng)易云音樂,以及阿里星球和蝦米音樂組成的阿里音樂,構(gòu)成新的在線音樂三國格局。
在這其中,新騰訊音樂集團(tuán)的市場份額無疑是最大的,可以說絕對領(lǐng)先。然而,從用戶覆蓋率上,能否簡單粗暴的算出,合并后新騰訊音樂獲得了兩倍于之前的用戶數(shù)?
顯然不會,因為眾所周知,QQ音樂和酷狗酷我的用戶群有較大的重合度,均是較中低端的用戶,而中高端的用戶群主要集中在網(wǎng)易云音樂和蝦米音樂。所以說,從用戶覆蓋率上,并沒有達(dá)到1+1=2。
那么,從綜合競爭力上來說呢?有人說,合并后新騰訊音樂壟斷了市場,可以想干什么就干什么了。比如說,壟斷了獨家版權(quán),不分銷給阿里音樂、百度音樂、網(wǎng)易云音樂等。這招在版權(quán)大戰(zhàn)時已經(jīng)被證明沒用,所以在現(xiàn)在新騰訊音樂顯然也不會再天真地去重蹈覆轍。當(dāng)然,合并后的好處是,騰訊的版權(quán)平均成本,能降低下來。
而且,可以預(yù)見的是,合并后,新騰訊音樂勢必將繼續(xù)推進(jìn)音樂付費。而在用戶付費教育過程中,新騰訊音樂雖然已經(jīng)有了三個大APP,但還不得不拉上網(wǎng)易云音樂等其他家一起。這個道理很簡單,如果QQ音樂自己一家去推動付費,那么用戶教育過程將會非常艱難。用戶會吐槽,為什么其他家都不收費,只有你們家收,那我不跟你玩了。而拉上更多同伙一起,用戶顯然更為買賬,認(rèn)為付費是個大勢所趨,會慢慢接受。
未來,如果騰訊還夠聰明,也將還需要網(wǎng)易云音樂等同行一起,繼續(xù)推進(jìn)數(shù)字音樂商業(yè)化。因為在這一年中,騰訊顯然已經(jīng)看開了,與其拼的你死我活,大家都賺不了錢,那還不如合伙起來,一起賺錢,把盈利做大,然后上市。畢竟數(shù)字音樂的蛋糕很大,大家一起分,也還能分到挺多。
所以,并不用擔(dān)心合并后,在線音樂會發(fā)生什么第二次版權(quán)大戰(zhàn)。反而要提醒騰訊的是,在兩家公司重組的過程中,要提高重組效率,警惕在重組內(nèi)耗中給競品提供趕超的機(jī)會。前車之鑒,在音樂行業(yè)的案例是,去年阿里音樂的重組,半年時間內(nèi),讓天天動聽迅速被后來的網(wǎng)易云音樂趕超。而在整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中,優(yōu)酷土豆的整合也是一個例子,兩者合并不僅沒有1+1>2,反而讓年輕的愛奇藝后來居上。
那么,網(wǎng)易云音樂會不會成為音樂行業(yè)的愛奇藝?我想也不是不可能。據(jù)傳,網(wǎng)易云音樂的A輪融資已經(jīng)接近尾聲,這款以優(yōu)秀體驗著稱的產(chǎn)品,未來將會有更多想象空間。
而拉來了高曉松、宋柯、何炅三大明星人物的阿里音樂,也并非等閑之輩。雖說天天動聽在變身為阿里星球的過程中,出現(xiàn)了較大的用戶流失,但我們也并不能小看出身于音樂、娛樂行業(yè)的高曉松們。
一句話,合并后,在線音樂將維持新的騰訊網(wǎng)易阿里TNA三國格局。對于用戶來說,還是那么多個音樂APP,除了QQ音樂、酷狗和酷我的曲庫將統(tǒng)一外,似乎目前并沒有什么太大改變。
來源:老胡說科技
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧