沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
【據(jù)美國(guó)國(guó)防工業(yè)協(xié)會(huì)雜志2016年8月刊報(bào)道】當(dāng)去年美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)卡特首次訪問(wèn)硅谷推進(jìn)創(chuàng)新議題時(shí)，他向斯坦福大學(xué)的聽(tīng)眾表示國(guó)防部是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的堅(jiān)定支持者。然而，他的聲明并不代表實(shí)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策，兩者的背離預(yù)示著國(guó)防部拓展創(chuàng)新外延的舉措很可能是徒勞的。
美國(guó)國(guó)防部采辦政策主要見(jiàn)諸法令、規(guī)定、發(fā)布的指導(dǎo)方針、培訓(xùn)和國(guó)防媒體。國(guó)防部競(jìng)爭(zhēng)指南包含一大塊知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略，指導(dǎo)政府合同官為廣泛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)構(gòu)建應(yīng)對(duì)策略，這被視為消除競(jìng)爭(zhēng)障礙的關(guān)鍵機(jī)制?？ㄌ厥状卧L問(wèn)硅谷后一個(gè)月，時(shí)任空軍首席采辦官的比爾·普蘭特表示，如果政府項(xiàng)目辦公室不擁有自己的技術(shù)底線，就不可能成功地開(kāi)發(fā)、采購(gòu)和部署可改造的敏捷能力。在里根防務(wù)論壇上，國(guó)防部首席采辦官弗蘭克·肯德?tīng)柋磉_(dá)過(guò)以下觀點(diǎn)，工業(yè)部門(mén)使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的武器。
卡特在首次訪問(wèn)硅谷時(shí)就意識(shí)到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)常是一家公司持有的最重要、最有價(jià)值的資產(chǎn)。投資銀行家、股市分析師和風(fēng)險(xiǎn)投資家很大程度上基于公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合和新產(chǎn)品贏利能力來(lái)估值一家公司。國(guó)防部2001推出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)書(shū)中也提到，“公司保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)如同農(nóng)民保護(hù)種子一樣重要”。
《2012財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》授予政府新權(quán)力，以利用政府合同執(zhí)行過(guò)程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)以及將物品分離并重新整合到重大項(xiàng)目所需的數(shù)據(jù)，即使這些物品是商業(yè)產(chǎn)品。這些已經(jīng)寫(xiě)入新法令的權(quán)力始終未得到貫徹執(zhí)行，直到今年6月16日最終納入國(guó)防部規(guī)章制度。這些新權(quán)力將要生效的預(yù)期使國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)不安，也給非傳統(tǒng)國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)以警示。然而，眾議院版《2017財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》限制了一些這樣的規(guī)則，將很大程度上抵消2012財(cái)年法令的威脅。同時(shí)，《2016財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》創(chuàng)建的政府工業(yè)咨詢委員會(huì)正在審查國(guó)防部所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策和數(shù)據(jù)權(quán)力，以支撐潛在的立法行動(dòng)。
政府認(rèn)為，控制知識(shí)產(chǎn)權(quán)、消除競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)能夠使創(chuàng)新者“同水平”競(jìng)技，從而促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)。政府避免單源供應(yīng)商或“供應(yīng)商鎖定”的策略也與之緊密相關(guān)。這些策略要求創(chuàng)新者將知識(shí)產(chǎn)權(quán)分配給第三方，以創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)并改變采購(gòu)源。如果僅局限于單獨(dú)承包的過(guò)程，這種政策的邏輯是可以理解的。但這種策略沒(méi)有充分考慮對(duì)潛在創(chuàng)新者帶來(lái)的影響。國(guó)防業(yè)務(wù)委員會(huì)捕捉到了目標(biāo)和政策之間的分離，總結(jié)到“當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則打壓了企業(yè)的上升潛力，破壞了本來(lái)應(yīng)該從創(chuàng)新投資中獲得的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”。
來(lái)源: 中國(guó)國(guó)防科技信息網(wǎng)(北京)
作者： 木 寸
編輯：IPRdaily趙珍
30位頂尖投資人，50個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目，10萬(wàn)人矚目的又一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界重大賽事
【以案說(shuō)法】“直通車”是廣告嗎？
高智之智與反制（上） 高智之智與反制（下）
【知識(shí)產(chǎn)權(quán)人必用】最權(quán)威、最專業(yè)、最常用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官方網(wǎng)站大全
《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作指引》（2016官方正式版）6.29發(fā)布
【獨(dú)家】中國(guó)企業(yè)專利評(píng)估現(xiàn)狀調(diào)查
國(guó)泰君安證券：下一個(gè)風(fēng)口，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)
專利代理人就不能有夢(mèng)想嗎？
投稿郵箱：Iprdaily@163.com
市場(chǎng)業(yè)務(wù)：王夢(mèng)婷 微信：AT510AN
426.cn合作：黃 坤 微信：mrhuang1994
內(nèi)容合作：董 軍 微信：jundongder
大賽合作：周海峰 微信：feng412813
共發(fā)表文章文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
