Spotify反擊蘋果獨(dú)家音樂版權(quán)戰(zhàn)術(shù)：封殺合作藝人

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

互聯(lián)網(wǎng)音樂市場在經(jīng)過多年競爭之后，達(dá)成了一個共識：那就是不宜實(shí)施獨(dú)家版權(quán)的“武器”，這將會損害消費(fèi)者、藝術(shù)家和音樂公司。在過去多年中，許多音樂流媒體服務(wù)商的歌曲庫都是三四千萬首，內(nèi)容基本趨同。廠商把競爭的重心放在了其他領(lǐng)域。

然而作為遲到者的蘋果音樂服務(wù)，開始采取獨(dú)家版權(quán)政策，一些藝人和蘋果簽約，其作品只會在蘋果音樂上點(diǎn)播。這一做法已經(jīng)激怒了對手。據(jù)悉，全球最大的音樂流媒體公司Spotify，已經(jīng)對和蘋果進(jìn)行如此合作的藝人進(jìn)行懲罰。

據(jù)彭博社消息，和蘋果音樂簽署了獨(dú)家版權(quán)協(xié)議的一些藝人，最近獲得Spotify通知，他們的歌曲將不會在一些官方播放列表中獲得推薦。

需要指出的是，雖然蘋果知名度大，但是在音樂流媒體市場，Spotify是服務(wù)滲透全世界的行業(yè)老大，用戶規(guī)模是蘋果音樂的好幾倍，具有強(qiáng)大的市場影響力。

一些和蘋果合作的藝人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，他們在Spotify用戶搜索歌曲的結(jié)果列表中，排名位置開始下滑，這將會影響到播放量。而藝人從Spotify獲得的版權(quán)費(fèi)收入，和播放量成正比關(guān)系。

也有一個消息人士表示，Spotify其實(shí)很長一段時間里采用過這種策略對付某些藝人，不過其他消息人士表示，最近幾個月，Spotify開始加大力度懲罰一些藝人。

除了蘋果音樂之外，其他一家進(jìn)行獨(dú)家版權(quán)模式的音樂流媒體公司是Tidal，據(jù)悉，Spotify也對和Tidal合作的藝人，進(jìn)行了封殺措施。

目前音樂藝人和蘋果進(jìn)行獨(dú)家版權(quán)合作，往往是把一首單曲或者一個專輯單獨(dú)授權(quán)給蘋果，并不會把所有的歷史版權(quán)全部授權(quán)給一家廠商，這樣就給其他平臺，提供了進(jìn)行音樂播放封殺的機(jī)會。

Spotify的這個“大棒政策”，已經(jīng)在音樂行業(yè)中產(chǎn)生了震懾力。據(jù)彭博社報道，有一名不具名的創(chuàng)作歌手，曾經(jīng)準(zhǔn)備在蘋果音樂旗下的Beats 1音樂電臺發(fā)布一首新歌，但是由于擔(dān)心Spotify報復(fù)，被迫取消了計劃。

Spotify同時提供付費(fèi)服務(wù)和搭載廣告的免費(fèi)聽歌服務(wù)，總用戶規(guī)模接近億人，付費(fèi)用戶則達(dá)到了三千萬人，是蘋果音樂付費(fèi)用戶的兩倍（蘋果音樂沒有提供免費(fèi)層級的服務(wù)）。

對于藝人而言，他們顯然需要考慮蘋果音樂和Spotify哪家重要。目前Spotify把年收入的七成作為版權(quán)費(fèi)提供給了藝人，是最重要的收入來源來源，所以他們自然不敢輕易得罪Spotify。

當(dāng)然，蘋果音樂的獨(dú)家版權(quán)做法，和行業(yè)潮流不相符合，因此未來發(fā)展的空間十分有限。最近，全世界四大音樂巨頭之一的環(huán)球音樂，宣布停止和所有音樂服務(wù)商的獨(dú)家版權(quán)合作。該公司一直以來推行普遍性版權(quán)授權(quán)，這樣可以最大限度擴(kuò)大版權(quán)費(fèi)收入。

另據(jù)媒體報道，對于彭博社懲罰藝人的報道，Spotify官方并未承認(rèn)。

迄今為止，蘋果已經(jīng)和若干位藝人簽署了獨(dú)家音樂版權(quán)協(xié)議，蘋果甚至也開始在視頻領(lǐng)域簽署獨(dú)家版權(quán)，比如之前和美國新銳媒體Vice進(jìn)行合作，獲得了該公司六集紀(jì)錄片《The Score》獨(dú)家版權(quán)，這部紀(jì)錄片講述的是巴西、冰島等國家和地區(qū)的本土音樂藝人和音樂文化等內(nèi)容。

來源：騰訊科技

作者：晨曦

編輯：IPRdaily趙珍