IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
#文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily
作者:蘆歌 北京云嘉律師事務(wù)所
原標(biāo)題:專(zhuān)利霸主與絕地武士的恩怨情仇
小時(shí)候,上世紀(jì)八十年代,傍晚,做好飯的舅母走到院子前高高的板栗樹(shù)下,吸足底氣,喊一聲“江為林~,吃飯~”我舅舅江為林就不知從哪片山林,傳來(lái)同樣長(zhǎng)長(zhǎng)一聲:“唉~~~”。
前天晚上我回家,樓下只剩角落里一窄狹車(chē)位。打電話向樓上的人求助,他站在十樓客廳落地窗邊指揮若定,我竟依言端正把車(chē)停好。
不過(guò)三十年,徹底換了人間。
從依靠空氣震蕩的人聲聯(lián)絡(luò),到借助頻段全球通話,通信領(lǐng)域的巨變,和地球上的每個(gè)人類(lèi)都休戚相關(guān)。
僅以中國(guó)為例,手機(jī)用戶已經(jīng)有13億,幾乎人手一機(jī)。
手機(jī)成了耳目的延伸,是科技給我們裝上的電子器官,是我們的順風(fēng)耳、千里眼。
而通信技術(shù)的革新,使其成為可能。
然而有個(gè)問(wèn)題:不知有多少人曾關(guān)心過(guò),是誰(shuí)掌控著通訊的命門(mén)?
是移動(dòng)、電信和聯(lián)通?
NO,NO,NO,他們是運(yùn)營(yíng)商,卻并非技術(shù)提供者。
是蘋(píng)果、三星和華為?
NO,NO,NO,他們是被稱(chēng)作“移動(dòng)終端”的手機(jī),是使用通信技術(shù)的電子產(chǎn)品,一如汽車(chē)是發(fā)動(dòng)機(jī)的應(yīng)用之一。
當(dāng)我舅媽站在板栗樹(shù)下,喊我舅舅回家吃飯的那個(gè)年代,在靠近墨西哥的美國(guó)圣迭戈小城,出現(xiàn)了一家叫做高通的無(wú)名之輩。
圣迭戈離聰明頭腦匯聚之地的硅谷數(shù)千公里,是沒(méi)有精英血統(tǒng)的寂靜嶺。
但是這家公司的一群聰明人走到一起,寫(xiě)出了一些好的專(zhuān)利,又雇傭了一支富有進(jìn)取心的律師隊(duì)伍,詳細(xì)列出了法律協(xié)議。
他們掌握著一項(xiàng)非常好的,能賣(mài)得動(dòng)的,叫做CDMA的技術(shù)。
在全球無(wú)線產(chǎn)業(yè),高通所具影響的范圍、深度及廣度,幾乎無(wú)人能與之比肩。
20世紀(jì)90年代,執(zhí)行官們列舉他們所雇傭的前高通員工,向風(fēng)險(xiǎn)投資商推銷(xiāo)一個(gè)新興的公司,似乎這能證明這家新興公司的管理血統(tǒng)。
關(guān)于CDMA,我們只要知道兩點(diǎn)就夠用了。
一個(gè)是這項(xiàng)技術(shù)理論的奠基人,是好萊塢三十年代的一位叫做海蒂.拉瑪?shù)慕^色艷星。
這位艷星的第一任丈夫是希特勒的軍火供應(yīng)商,她從軍火商丈夫那里學(xué)會(huì)了魚(yú)雷引導(dǎo)通訊,然后和鋼琴家情夫一起研究并申請(qǐng)了一項(xiàng)通信專(zhuān)利。
高通在其基礎(chǔ)上,開(kāi)辟而非發(fā)明了CDMA。
此外,正是有了這項(xiàng)技術(shù),全世界的每個(gè)人才能在有限的頻段資源范圍內(nèi)(沒(méi)錯(cuò),頻段資源是有限的,就像石油一樣),實(shí)現(xiàn)無(wú)限通話的可能。
好比我們用的香水,迪奧真我,香奈兒NO.5,身為不同的明星產(chǎn)品,卻都離不開(kāi)酒精。
無(wú)論是對(duì)于運(yùn)營(yíng)商電信、聯(lián)通和移動(dòng),還是對(duì)于移動(dòng)終端(手機(jī))制造者蘋(píng)果、小米和華為,高通,就是他們離不開(kāi)的“酒精”。
相應(yīng)地,無(wú)論是運(yùn)營(yíng)商,還是手機(jī)制造者,都要給高通付給專(zhuān)利費(fèi)。
這個(gè)付給高通的專(zhuān)利費(fèi),業(yè)界稱(chēng)之為“高通稅”。
可是在不同的國(guó)家,高通稅的征收數(shù)額可謂大相徑庭。
比如在美國(guó),每賣(mài)一部手機(jī),只要付幾美分就可以了。可是在中國(guó),相同價(jià)位的手機(jī),卻要繳“稅”近百元。
因此,對(duì)每一位高通的擁護(hù)者來(lái)說(shuō),都會(huì)有一個(gè)對(duì)等的狂熱的批評(píng)者。
在神話般的高通頭上,也懸著一把達(dá)摩克利斯之劍——反壟斷調(diào)查。
去年,我們的最牛部委,發(fā)改委就對(duì)高通開(kāi)出了60億罰單。
但是,幾人知道,去年一年,高通在中國(guó)的收入是多少?
是252.8億,美元。
占高通全球收成的53%。
中國(guó),是高通的主要收割之地。
被罰的60億元人民幣,對(duì)于高通而言,不過(guò)是一個(gè)“小目標(biāo)”而已。
被反壟斷調(diào)查后的高通,為示洗心革面,相繼與包括華為在內(nèi)的上百家中國(guó)手機(jī)廠商,一一重新簽約,確定高通稅的最新征收方式。
簽約之路一帆風(fēng)順,所向披靡,直到輪到魅族。
魅族,這個(gè)和華為、中興、小米比起來(lái)無(wú)足輕重,小而美的魅族,竟然勇敢地說(shuō):No!
于是,一紙?jiān)V狀,高通把魅族告上了廟堂。
這一告之間,其實(shí)有許多看頭。
比較起來(lái),訴魅族侵權(quán),似乎倒成了次要目的。
因?yàn)楦咄ㄊ紫纫蠓ㄔ赫J(rèn)可的,是和魅族之間的協(xié)議的合法性。
對(duì)于剛被發(fā)改委罰款的高通來(lái)說(shuō),司法上的認(rèn)定,無(wú)異于在法律上承認(rèn)其已經(jīng)“改過(guò)自新、重新做人”。
一語(yǔ)雙關(guān),一石二鳥(niǎo),一箭雙雕,高通可謂步步為營(yíng)。
這是今年6、7月的事兒了。
熱鬧一出,眾皆嘩然。
“恐高”的看客們,竟然紛紛指責(zé)魅族,認(rèn)為其嘩眾取寵。
但好在也有一批同樣富有進(jìn)取心的中國(guó)律師,細(xì)探究竟,理出了面對(duì)高通,魅族可以選擇的N種可能。
比如,“進(jìn)攻,最好的防御就是進(jìn)攻!”
雖然不可一世的高通自帶通信“標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利”光環(huán),但這個(gè)光環(huán)并非固若金湯。
這是以諾基亞為帶頭大哥的“歐洲軍團(tuán)”曾經(jīng)嘗試過(guò)的努力。
為捍衛(wèi)自己的江湖老大地位,諾基亞從1998年起就和高通死磕,訴高通的標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利無(wú)效,請(qǐng)求歐盟對(duì)高通啟動(dòng)反壟斷調(diào)查。
諾基亞屢屢得手,高通不僅對(duì)部分標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利進(jìn)行了調(diào)整,也被困在各國(guó)的反壟斷泥淖之中。
可惜,后來(lái)那些年我們一起用過(guò)的諾基亞、摩托羅納等舊愛(ài),在智能手機(jī)領(lǐng)域反應(yīng)太慢。
江湖慘烈,瞬息萬(wàn)變,一步慢,步步慢,“歐洲軍團(tuán)”的昔日風(fēng)光一去不回。
自身尚且不保,遑論與宿敵死磕到底?
而后來(lái)新興的各方舵主,蘋(píng)果,三星,華為,均不似歐洲軍團(tuán)剛猛,不僅明智地不與高通為敵,反而彼此內(nèi)斗,不亦樂(lè)乎。
如此一來(lái),高通的江湖霸主地位,更是無(wú)人問(wèn)鼎、少人質(zhì)疑。
直到出現(xiàn)了魅族。
體量尚小,資歷尚淺的“絕地武士”,魅族。
而據(jù)專(zhuān)業(yè)人士透露,那些被高通稱(chēng)之為“標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利”的專(zhuān)利申請(qǐng)并非沒(méi)有瑕疵,魅族若是效仿當(dāng)年的諾基亞,就算不能重傷高通,也能啃下一塊肥肉。
當(dāng)然,魅族也可以與高通和解。
魅族與高通和解,也自有其談判的本錢(qián)。
得到阿里加持的魅族,腰板更硬,去年出貨量進(jìn)入千萬(wàn)級(jí),前不久更是殺入了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)7月熱銷(xiāo)的前10。
而霸主高通,隨著4G時(shí)代的到來(lái),屬于3G的CDMA技術(shù)市場(chǎng)難免萎縮。
再加上,這兩者之間,還有一個(gè)虎視端端的第三者,聯(lián)發(fā)科。
除了收高通稅外,高通家的另一項(xiàng)來(lái)錢(qián)業(yè)務(wù),是賣(mài)手機(jī)芯片。
臺(tái)灣的聯(lián)發(fā)科也是賣(mài)手機(jī)芯片的。
數(shù)據(jù)顯示,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)今年7月熱銷(xiāo)的前10款手機(jī)中,有5款用的是聯(lián)發(fā)科芯片,采用高通芯片的僅有3款,另外兩款則是用了自家芯片的華為。
躋身前十的魅族,用的也是聯(lián)發(fā)科。
看家本領(lǐng)面臨危機(jī),芯片市場(chǎng)也被撼動(dòng),高通可謂腹背受敵。
如此一來(lái),正在崛起的魅族,和煩擾纏身的高通之間,自然有了對(duì)話空間。
真正的先鋒,是背后受劍的人。
生于顛覆的高通,本身即證明了可以把權(quán)威扔進(jìn)垃圾堆。
而今,經(jīng)過(guò)一個(gè)夏天的醞釀,高通秋后算帳,將戰(zhàn)火升級(jí),在諸國(guó)對(duì)魅族進(jìn)行全面圍堵。
究竟是誰(shuí)騎虎難下?看客們也自有見(jiàn)解。
無(wú)論是戰(zhàn)還是和,魅族的挑戰(zhàn),至少證明了高通或許也可以被拉下神壇。
來(lái)源:IPRdaily
作者:蘆歌 北京云嘉律師事務(wù)所
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
活動(dòng)推薦(點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情)
“文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)”,本文系作者蘆歌授權(quán)IPRdaily發(fā)表,并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并附上出處(IPRdaily)及本文鏈接。
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧