粉絲將局座“海帶纏潛艇”奇想成功申請為發(fā)明專利

IPRdaily，全球影響力的知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權人的上網(wǎng)首頁

原標題：“海帶纏潛艇”專利發(fā)明人：考慮實現(xiàn)霧霾防激光

近日，被網(wǎng)友們戲稱為“戰(zhàn)略忽悠局局長”的著名軍事評論員張召忠，其“海帶纏潛艇”的奇想成為了國家發(fā)明專利?！昂Юp潛艇”是張召忠在央視《防務新觀察》節(jié)目中提出的，此后一直爭議不斷。河南科技大學一名在校碩士研究生以此為靈感，結(jié)合自身所學機械電子控制方面知識，發(fā)明了一種“用于擰螺旋槳的水下防御系統(tǒng)”，專利現(xiàn)已獲得國家知識產(chǎn)權局授權，此事引發(fā)網(wǎng)友熱議。

“海帶纏潛艇”專利發(fā)明人馬磊

發(fā)明人馬磊的專利證書

“局座”張召忠 (微博)在其公號上支持專利申請人

“海帶纏潛艇”引爭議

“海帶纏潛艇”是張召忠2013年在央視一檔軍事類節(jié)目中提出的。他當時在節(jié)目中解釋“美國核潛艇會不會在黃?；顒印边@個問題時，曾經(jīng)提出，“因為這個水太淺，五十多米，非常少的地方達到七八十米。那你潛艇在水下走，現(xiàn)在老百姓養(yǎng)那個海帶，這么粗的那個尼龍繩，很容易給你絞上”。

此節(jié)目之后，“海帶纏潛艇”迅速成為張召忠又一句名言。網(wǎng)友們紛紛質(zhì)疑“海帶纏潛艇”是否太過簡單。雖然張召忠此后多次解釋相關理論，但依然擋不住節(jié)目截圖的火速傳播。自此“海帶纏潛艇”也成為張召忠一個著名的標簽，甚至被網(wǎng)友們戲稱為“戰(zhàn)略忽悠局局長”，簡稱“局座”。

“海帶纏潛艇”成專利了

“海帶纏潛艇”申請下專利的消息出現(xiàn)在不久前，《防務新觀察》節(jié)目組收到一份粉絲來信。寫信人是河南科技大學一名在校研究生，自稱根據(jù)張召忠將軍尼龍繩纏潛艇的想法，設計出了“一種用于擰螺旋槳的水下防御系統(tǒng)”，并申請了國家發(fā)明專利。

北京青年報記者查詢發(fā)現(xiàn)，“一種用于擰螺旋槳的水下防御系統(tǒng)”專利于2014年7月1日提出申請，同年10月29日被公示，今年6月8日獲得國家知識產(chǎn)權局授權。

根據(jù)摘要介紹，該發(fā)明是一種用于擰螺旋槳的水下防御系統(tǒng)，包括擰斷裝置、用于控制擰斷裝置的控制中心和用于傳輸控制中心輸出信號的控制線，采取用尼龍繩纏繞螺旋槳的方法讓入侵的潛艇失去動力。破壞力小，使用后不會產(chǎn)生污染，并且能夠達到不破壞對方潛艇而又能捕獲對方潛艇的目的。

面對粉絲用實際行動為自己“正名”，張召忠在自己的公眾平臺“局座召忠”中回應稱：中國沒有“戰(zhàn)略忽悠局”，有的是踏踏實實做學問的人。

“海帶纏潛水艇”是否成真？

對發(fā)明專利領域比較熟悉的北京知元同創(chuàng)知識產(chǎn)權代理事務所合伙人張炳楠告訴北青報記者，根據(jù)專利法第26條第3款規(guī)定：說明書應當對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準。這里所述的“能夠?qū)崿F(xiàn)”，是由專利局進行審查來判斷。只有專利局認為專利申請符合該條款，才可能被授予專利權。

但張炳楠律師也提到，專利局審查時，一般不會重復實驗，僅通過閱讀專利申請文件，查閱文獻，結(jié)合本領域公知常識判斷發(fā)明是否符合專利法關于“能夠?qū)崿F(xiàn)”的要求。但一項技術能否最終實現(xiàn)商業(yè)化或投產(chǎn)使用，不在專利審查范圍內(nèi)?！昂Юp潛艇”即便申請下專利，也不是說一定能實現(xiàn)。

對話

專利發(fā)明人：我是“局座”張召忠的“鐵粉”

讓“海帶纏潛艇”成為專利的人叫馬磊，是河南科技大學一名在校研究生。他對北青報記者表示，他是“局座”張召忠的“鐵粉”，他還打算實現(xiàn)張召忠的另一爭議想法：“霧霾防激光”。

構思一年 兩周完成申報書

北青報：你是什么時候開始想把“海帶纏潛艇”做出來的？

馬磊：就是在電視上看完張教授節(jié)目之后吧，當時覺得理論上應該可以。只不過潛艇不可能直接往海帶上撞，就是對它加以利用，使它更加智能。

北青報：真正完成這個發(fā)明專利用了多久？

馬磊：從構思開始，到慢慢思考、話題，完成申報材料大概一兩周吧。2013年節(jié)目之后就有了這個想法，但等到2014年大學畢業(yè)后的那個暑假才真正有時間開始寫。

農(nóng)機專業(yè) 自小愛軍事

北青報：你是研究武器的嗎？

馬磊：不是，我學的是農(nóng)業(yè)機械學。不過機械類基礎學科都是相通的，原理之類的都學過。我一共申報了8個專利，一半以上和農(nóng)機沒什么關系，都是汽車、飛行器領域的發(fā)明。

北青報：以后會從事相關領域嗎？

馬磊：機械這個大類不會變，目前正在準備考博。還想踏踏實實做一些研究。

北青報：平常就很喜歡軍事嗎？

馬磊：嗯嗯，我主要是受我爺爺影響比較大，從小就看軍事類節(jié)目?，F(xiàn)在瀏覽新聞基本也只看頭條和軍事類。

前途未知 專利能否投產(chǎn)不一定

北青報：你打算親手把“海帶纏潛艇”做出來嗎？

馬磊：現(xiàn)在目前還停留在構想階段，其實我還挺想建立個模型，實現(xiàn)它。但真正投入實戰(zhàn)、做個武器什么的，自己一個人的能力可能還實現(xiàn)不了。

北青報：有廠家聯(lián)系你嗎？

馬磊：目前還沒有，這個應該要聯(lián)系我們河南科技大學，因為學校才是專利所有人，我只是發(fā)明人。

北青報：你覺得親手做出來的可能性大嗎？

馬磊：原理上應該可以，但并不是每一種方法都適合投入到使用。真正能夠被接受的，十種里面可能只有一兩種。

北青報：“海帶纏潛艇”這個專利能賺錢嗎？馬磊：不知道，我所有的專利都是出于興趣。

“局座”鐵粉 還考慮實現(xiàn)“霧霾防激光”

北青報：你郵件里提到想請張召忠做第一發(fā)明人是嗎？

馬磊：這也是我一廂情愿了，畢竟張教授也挺忙的，要考慮到全國的軍迷，不能因為我一個人，耽誤他的時間。最近珠海好像有個航展，張教授好像也挺關注的。

北青報：你是不是也很喜歡張召忠本人？

馬磊：嗯，特別特別喜歡張教授。風趣幽默，有儒將風范。

北青報：如果能見到張召忠，你想對他說什么？

馬磊：還有幾個軍事類的問題想要請教，雖然還有些“異想天開”。

北青報：從什么時候開始喜歡“局座”的？

馬磊：很多年了，印象最深的還是2013年那場大討論吧。當時張教授表達的意思不是說“國防靠海帶”，而是考慮到全國很多軍事素養(yǎng)不太高的觀眾，用一種通俗易懂的方式表達出來，我覺得挺好的。所以也想通過這種方式支持他一下，授權通過后就聯(lián)系了欄目組想告訴張教授這件事。

北青報：你怎么看待“局座”另一個著名爭議：“霧霾防激光”？

馬磊：我覺得理論上是可行的，不是用霾，是用冰晶、水滴之類的。張教授當時只是個科普。我現(xiàn)在有這個構想，但更多技術上的東西還要查資料。

北青報：你擔心因此被人質(zhì)疑嗎？

馬磊：有擔心，我當時發(fā)那個信只是因為我很喜歡張教授，他知道就行，沒想到影響會這么大。我覺得吧，真理往往掌握在少數(shù)人手里。

來源：北京青年報

記者：孔令晗

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

活動推薦（點擊下面圖片,了解活動詳情）

2016全球知識產(chǎn)權生態(tài)大會：我們想認真談一談“知識產(chǎn)權運營”

G40知識產(chǎn)權領袖閉門峰會，老炮兒們都到了！

本文來自北京青年報并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”