粉絲將局座“海帶纏潛艇”奇想成功申請(qǐng)為發(fā)明專利

IPRdaily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn，60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

原標(biāo)題：“海帶纏潛艇”專利發(fā)明人：考慮實(shí)現(xiàn)霧霾防激光

近日，被網(wǎng)友們戲稱為“戰(zhàn)略忽悠局局長”的著名軍事評(píng)論員張召忠，其“海帶纏潛艇”的奇想成為了國家發(fā)明專利?！昂Юp潛艇”是張召忠在央視《防務(wù)新觀察》節(jié)目中提出的，此后一直爭議不斷。河南科技大學(xué)一名在校碩士研究生以此為靈感，結(jié)合自身所學(xué)機(jī)械電子控制方面知識(shí)，發(fā)明了一種“用于擰螺旋槳的水下防御系統(tǒng)”，專利現(xiàn)已獲得國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)，此事引發(fā)網(wǎng)友熱議。

“海帶纏潛艇”專利發(fā)明人馬磊

發(fā)明人馬磊的專利證書

“局座”張召忠 (微博)在其公號(hào)上支持專利申請(qǐng)人

“海帶纏潛艇”引爭議

“海帶纏潛艇”是張召忠2013年在央視一檔軍事類節(jié)目中提出的。他當(dāng)時(shí)在節(jié)目中解釋“美國核潛艇會(huì)不會(huì)在黃?；顒?dòng)”這個(gè)問題時(shí)，曾經(jīng)提出，“因?yàn)檫@個(gè)水太淺，五十多米，非常少的地方達(dá)到七八十米。那你潛艇在水下走，現(xiàn)在老百姓養(yǎng)那個(gè)海帶，這么粗的那個(gè)尼龍繩，很容易給你絞上”。

此節(jié)目之后，“海帶纏潛艇”迅速成為張召忠又一句名言。網(wǎng)友們紛紛質(zhì)疑“海帶纏潛艇”是否太過簡單。雖然張召忠此后多次解釋相關(guān)理論，但依然擋不住節(jié)目截圖的火速傳播。自此“海帶纏潛艇”也成為張召忠一個(gè)著名的標(biāo)簽，甚至被網(wǎng)友們戲稱為“戰(zhàn)略忽悠局局長”，簡稱“局座”。

“海帶纏潛艇”成專利了

“海帶纏潛艇”申請(qǐng)下專利的消息出現(xiàn)在不久前，《防務(wù)新觀察》節(jié)目組收到一份粉絲來信。寫信人是河南科技大學(xué)一名在校研究生，自稱根據(jù)張召忠將軍尼龍繩纏潛艇的想法，設(shè)計(jì)出了“一種用于擰螺旋槳的水下防御系統(tǒng)”，并申請(qǐng)了國家發(fā)明專利。

北京青年報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn)，“一種用于擰螺旋槳的水下防御系統(tǒng)”專利于2014年7月1日提出申請(qǐng)，同年10月29日被公示，今年6月8日獲得國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)。

根據(jù)摘要介紹，該發(fā)明是一種用于擰螺旋槳的水下防御系統(tǒng)，包括擰斷裝置、用于控制擰斷裝置的控制中心和用于傳輸控制中心輸出信號(hào)的控制線，采取用尼龍繩纏繞螺旋槳的方法讓入侵的潛艇失去動(dòng)力。破壞力小，使用后不會(huì)產(chǎn)生污染，并且能夠達(dá)到不破壞對(duì)方潛艇而又能捕獲對(duì)方潛艇的目的。

面對(duì)粉絲用實(shí)際行動(dòng)為自己“正名”，張召忠在自己的公眾平臺(tái)“局座召忠”中回應(yīng)稱：中國沒有“戰(zhàn)略忽悠局”，有的是踏踏實(shí)實(shí)做學(xué)問的人。

“海帶纏潛水艇”是否成真？

對(duì)發(fā)明專利領(lǐng)域比較熟悉的北京知元同創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所合伙人張炳楠告訴北青報(bào)記者，根據(jù)專利法第26條第3款規(guī)定：說明書應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。這里所述的“能夠?qū)崿F(xiàn)”，是由專利局進(jìn)行審查來判斷。只有專利局認(rèn)為專利申請(qǐng)符合該條款，才可能被授予專利權(quán)。

但張炳楠律師也提到，專利局審查時(shí)，一般不會(huì)重復(fù)實(shí)驗(yàn)，僅通過閱讀專利申請(qǐng)文件，查閱文獻(xiàn)，結(jié)合本領(lǐng)域公知常識(shí)判斷發(fā)明是否符合專利法關(guān)于“能夠?qū)崿F(xiàn)”的要求。但一項(xiàng)技術(shù)能否最終實(shí)現(xiàn)商業(yè)化或投產(chǎn)使用，不在專利審查范圍內(nèi)?！昂Юp潛艇”即便申請(qǐng)下專利，也不是說一定能實(shí)現(xiàn)。

對(duì)話

專利發(fā)明人：我是“局座”張召忠的“鐵粉”

讓“海帶纏潛艇”成為專利的人叫馬磊，是河南科技大學(xué)一名在校研究生。他對(duì)北青報(bào)記者表示，他是“局座”張召忠的“鐵粉”，他還打算實(shí)現(xiàn)張召忠的另一爭議想法：“霧霾防激光”。

構(gòu)思一年 兩周完成申報(bào)書

北青報(bào)：你是什么時(shí)候開始想把“海帶纏潛艇”做出來的？

馬磊：就是在電視上看完張教授節(jié)目之后吧，當(dāng)時(shí)覺得理論上應(yīng)該可以。只不過潛艇不可能直接往海帶上撞，就是對(duì)它加以利用，使它更加智能。

北青報(bào)：真正完成這個(gè)發(fā)明專利用了多久？

馬磊：從構(gòu)思開始，到慢慢思考、話題，完成申報(bào)材料大概一兩周吧。2013年節(jié)目之后就有了這個(gè)想法，但等到2014年大學(xué)畢業(yè)后的那個(gè)暑假才真正有時(shí)間開始寫。

農(nóng)機(jī)專業(yè) 自小愛軍事

北青報(bào)：你是研究武器的嗎？

馬磊：不是，我學(xué)的是農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)。不過機(jī)械類基礎(chǔ)學(xué)科都是相通的，原理之類的都學(xué)過。我一共申報(bào)了8個(gè)專利，一半以上和農(nóng)機(jī)沒什么關(guān)系，都是汽車、飛行器領(lǐng)域的發(fā)明。

北青報(bào)：以后會(huì)從事相關(guān)領(lǐng)域嗎？

馬磊：機(jī)械這個(gè)大類不會(huì)變，目前正在準(zhǔn)備考博。還想踏踏實(shí)實(shí)做一些研究。

北青報(bào)：平常就很喜歡軍事嗎？

馬磊：嗯嗯，我主要是受我爺爺影響比較大，從小就看軍事類節(jié)目?，F(xiàn)在瀏覽新聞基本也只看頭條和軍事類。

前途未知 專利能否投產(chǎn)不一定

北青報(bào)：你打算親手把“海帶纏潛艇”做出來嗎？

馬磊：現(xiàn)在目前還停留在構(gòu)想階段，其實(shí)我還挺想建立個(gè)模型，實(shí)現(xiàn)它。但真正投入實(shí)戰(zhàn)、做個(gè)武器什么的，自己一個(gè)人的能力可能還實(shí)現(xiàn)不了。

北青報(bào)：有廠家聯(lián)系你嗎？

馬磊：目前還沒有，這個(gè)應(yīng)該要聯(lián)系我們河南科技大學(xué)，因?yàn)閷W(xué)校才是專利所有人，我只是發(fā)明人。

北青報(bào)：你覺得親手做出來的可能性大嗎？

馬磊：原理上應(yīng)該可以，但并不是每一種方法都適合投入到使用。真正能夠被接受的，十種里面可能只有一兩種。

北青報(bào)：“海帶纏潛艇”這個(gè)專利能賺錢嗎？馬磊：不知道，我所有的專利都是出于興趣。

“局座”鐵粉 還考慮實(shí)現(xiàn)“霧霾防激光”

北青報(bào)：你郵件里提到想請(qǐng)張召忠做第一發(fā)明人是嗎？

馬磊：這也是我一廂情愿了，畢竟張教授也挺忙的，要考慮到全國的軍迷，不能因?yàn)槲乙粋€(gè)人，耽誤他的時(shí)間。最近珠海好像有個(gè)航展，張教授好像也挺關(guān)注的。

北青報(bào)：你是不是也很喜歡張召忠本人？

馬磊：嗯，特別特別喜歡張教授。風(fēng)趣幽默，有儒將風(fēng)范。

北青報(bào)：如果能見到張召忠，你想對(duì)他說什么？

馬磊：還有幾個(gè)軍事類的問題想要請(qǐng)教，雖然還有些“異想天開”。

北青報(bào)：從什么時(shí)候開始喜歡“局座”的？

馬磊：很多年了，印象最深的還是2013年那場大討論吧。當(dāng)時(shí)張教授表達(dá)的意思不是說“國防靠海帶”，而是考慮到全國很多軍事素養(yǎng)不太高的觀眾，用一種通俗易懂的方式表達(dá)出來，我覺得挺好的。所以也想通過這種方式支持他一下，授權(quán)通過后就聯(lián)系了欄目組想告訴張教授這件事。

北青報(bào)：你怎么看待“局座”另一個(gè)著名爭議：“霧霾防激光”？

馬磊：我覺得理論上是可行的，不是用霾，是用冰晶、水滴之類的。張教授當(dāng)時(shí)只是個(gè)科普。我現(xiàn)在有這個(gè)構(gòu)想，但更多技術(shù)上的東西還要查資料。

北青報(bào)：你擔(dān)心因此被人質(zhì)疑嗎？

馬磊：有擔(dān)心，我當(dāng)時(shí)發(fā)那個(gè)信只是因?yàn)槲液芟矚g張教授，他知道就行，沒想到影響會(huì)這么大。我覺得吧，真理往往掌握在少數(shù)人手里。

來源：北京青年報(bào)

記者：孔令晗

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

活動(dòng)推薦（點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情）

2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)：我們想認(rèn)真談一談“知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營”

G40知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì)，老炮兒們都到了！

本文來自北京青年報(bào)并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”