返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

知產(chǎn)春天到了?從北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院最高額判決看知產(chǎn)保護(hù)

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
知產(chǎn)春天到了?從北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院最高額判決看知產(chǎn)保護(hù)

IPRdaily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)


知產(chǎn)春天到了?從北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院最高額判決看知產(chǎn)保護(hù)

來(lái)源:IPRdaily

者: 娛樂(lè)法律人

原標(biāo)題:知產(chǎn)春天到了?從北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院最高額判決看知產(chǎn)保護(hù)

                                 

2016年12月8日,朋友圈被知識(shí)產(chǎn)權(quán)刷屏。一是最高法院再審喬丹案宣判,二是北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出了建院兩年以來(lái)的最高金額判決5000萬(wàn)。


有媒體評(píng)論說(shuō)喬丹案在知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史上具有劃時(shí)代的意義,而筆者更相信知識(shí)產(chǎn)權(quán)的春天隨著北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的5000萬(wàn)判決而姍姍到來(lái)!


理由一:用足程序規(guī)則 查明480余萬(wàn)支侵權(quán)產(chǎn)品


作為ZL200510105502.1“一種物理認(rèn)證方法及一種電子裝置”發(fā)明專利的專利權(quán)人,握奇公司發(fā)現(xiàn),恒寶公司制造并向全國(guó)幾十家銀行銷售的多款USBKey產(chǎn)品,以及使用該侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬交易時(shí)使用的物理認(rèn)證方法,均落入了握奇公司專利權(quán)的保護(hù)范圍。為此,請(qǐng)求法院判決賠償經(jīng)濟(jì)損失4900萬(wàn)元,以及訴訟合理支出100萬(wàn)元。


法院判決的一切依據(jù)是證據(jù)?。?!這也是在案件選派后的發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院副院長(zhǎng)陳錦川與媒體分享的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法寶。


但證據(jù)的取得又何其容易?據(jù)原被告當(dāng)事人陳述,本案先后開(kāi)庭7次,雙方均向法院提交了大量證據(jù),尤其是原告。為此,在審理過(guò)程中,法院向中國(guó)銀行、解放軍某部等調(diào)查取證,查明了被告向全國(guó)12家銀行銷售侵權(quán)產(chǎn)品的實(shí)際數(shù)量。據(jù)悉,涉案侵權(quán)USBKey數(shù)量高達(dá)480余萬(wàn)支。


北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判委員會(huì)經(jīng)研究決定,本案以被訴侵權(quán)產(chǎn)品的實(shí)際銷售數(shù)量乘以每件專利產(chǎn)品合理利潤(rùn)的方法計(jì)算侵權(quán)損害賠償數(shù)額。


法院在對(duì)握奇公司提出的每件專利產(chǎn)品合理利潤(rùn)予以認(rèn)定的前提下,按照最高人民法院相關(guān)司法解釋的規(guī)定,以侵權(quán)產(chǎn)品的實(shí)際銷售數(shù)量乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積的計(jì)算得出原告的實(shí)際損失為4814.2萬(wàn)元。


試想,如果沒(méi)有法院的調(diào)查取證,原告想查清楚侵權(quán)數(shù)量,獲賠4814.2萬(wàn)元,幾乎很難做到!


理由二:用足程序規(guī)則 被告承擔(dān)舉證妨礙后果


除了向12家銀行以外,恒寶公司還向另外3家銀行銷售了侵權(quán)USBKey產(chǎn)品,但原告無(wú)法舉證數(shù)量,法院通過(guò)調(diào)查取證也沒(méi)有查清實(shí)際銷售數(shù)量。

被告恒寶公司對(duì)侵權(quán)數(shù)量應(yīng)該掌握的最清楚,但是其卻拒絕提供相關(guān)證據(jù)。原告根據(jù)行業(yè)慣例,推斷被告向這3家銀行銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的盈利應(yīng)在200萬(wàn)元以上,并就此請(qǐng)求賠償其中的85.8萬(wàn)元。


北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判委員會(huì)經(jīng)研究決定,鑒于被告拒絕提供其向渤海銀行、浙江農(nóng)村信用社(合作銀行)、湖北銀行銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品獲得的利潤(rùn),可以推定原告提出的合理主張成立。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院適用了最高人民法院司法解釋中關(guān)于舉證妨礙的規(guī)定,支持了原告的主張。


這已經(jīng)不是北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院第一次運(yùn)用妨礙舉證制度。在“墻錮”商標(biāo)一案中,原告美巢公司主張被告單月銷售數(shù)量酌定為1萬(wàn)噸,被告秀潔公司提出異議。法院向被告秀潔公司釋明相應(yīng)的法律后果,責(zé)令其提交反映公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況的相關(guān)證據(jù),但該公司仍拒不提供相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的帳簿、資料,為此,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決被告秀潔公司應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)拒絕提供相關(guān)證據(jù)的法律后果。


在實(shí)際判例中大量運(yùn)用舉證妨礙規(guī)定,可見(jiàn),北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已經(jīng)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)力度方面,充分研究并運(yùn)用相關(guān)法律規(guī)定!


理由三:計(jì)時(shí)律師費(fèi)首次得到判決認(rèn)定并明確標(biāo)準(zhǔn)


在訴訟中,原告握奇公司提出了100萬(wàn)元律師費(fèi)的賠償請(qǐng)求,法院認(rèn)為,原告在本案中提供的律師事務(wù)所計(jì)時(shí)收費(fèi)方式是目前律師行業(yè)正常采用的收費(fèi)方式之一,不違反法律法規(guī),可以作為訴訟合理開(kāi)支中律師費(fèi)的計(jì)算依據(jù)。這是北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院首次在判決書中以計(jì)時(shí)收費(fèi)的方式計(jì)算律師費(fèi)。


但是,認(rèn)定律師計(jì)時(shí)收費(fèi)合理,并不意味著100萬(wàn)律師費(fèi)收的就合理。


北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判委員會(huì)經(jīng)研究決定,對(duì)于原告主張的律師費(fèi)數(shù)額是否合理,應(yīng)根據(jù)案件代理的必要性、案件難易程度、律師的實(shí)際付出等因素進(jìn)行認(rèn)定。


法院從案件代理的必要性、案件難易程度、律師的實(shí)際付出等因素進(jìn)行考量后,認(rèn)定原告提出的100萬(wàn)元律師費(fèi)賠償請(qǐng)求合理,予以全額支持。


承認(rèn)律師計(jì)時(shí)收費(fèi),并對(duì)律師計(jì)時(shí)收費(fèi)主張合理支出的判賠規(guī)則進(jìn)行了首次明確,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的這一做法也得到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的幾度亢奮!


2016年11月4日,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見(jiàn)》。其中第九條明確提出“加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲治力度,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法定賠償上限,探索建立對(duì)專利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度,對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的惡意侵權(quán)行為實(shí)施懲罰性賠償,并由侵權(quán)人承擔(dān)權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本。


有中央精神的鏗鏘有力,有北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的大力保護(hù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)的春天真的來(lái)了!實(shí)際上,自2014年11月6日,全國(guó)首家北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立的那天起,天氣就已經(jīng)越來(lái)越暖!


來(lái)源:IPRdaily

作者:娛樂(lè)法律人

編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君


投稿郵箱:Iprdaily@163.com 

國(guó)際合作:judywu@iprdaily.com

市場(chǎng)業(yè)務(wù):王夢(mèng)婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黃  坤   微信:mrhuang1994

內(nèi)容合作:董  軍   微信:jundongder
 大賽合作:周海峰  微信:feng412813


知產(chǎn)春天到了?從北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院最高額判決看知產(chǎn)保護(hù)


本文來(lái)自iprdaily并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://globalwellnesspartner.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_14946.html,發(fā)布時(shí)間為2016-12-09 09:04:03。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額