商標商標商標商標 国产欧美精品AAAAA久久,久久日蜜汁满满
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

傍“寶馬”注冊近似商標 三被告被判賠300萬元

商標
阿耐9年前
傍“寶馬”注冊近似商標 三被告被判賠300萬元

傍“寶馬”注冊近似商標 三被告被判賠300萬元


商標侵權案件從簡單的單獨個體侵犯單個商標的案件,逐步發(fā)展到“全面模仿、立體侵權”。近日,上海知識產(chǎn)權法院審結一起原告寶馬股份公司(簡稱“寶馬公司”)與被告上海創(chuàng)佳服飾有限公司(簡稱“創(chuàng)佳公司”)、德馬集團(國際)控股有限公司(簡稱“德馬公司”)、周樂琴侵害商標權及不正當競爭糾紛一案,判決三被告立即停止對原告享有的一系列注冊商標專用權的侵害,賠償經(jīng)濟損失及合理費用300萬元。


侵權行為持續(xù)六七年之久


2008年7月,周樂琴作為唯一自然人股東和董事,設立“德國寶馬集團(國際)控股有限公司”,英文為 GERMAN BMW GROUP(INTL)HOLDING  LIMITED,在字號中使用了“寶馬”和“BMW”,2010年6月,該公司變更為現(xiàn)名即德馬國際控股。

  

自2008年起,德馬公司和周樂琴就通過購買、注冊“BMN”等商標,授權創(chuàng)佳公司使用的方式,與創(chuàng)佳公司共同建立、完善了BMN品牌加盟體系。德馬公司和創(chuàng)佳公司在已獲得注冊商標的基礎上,通過延伸注冊、變換圖形結構、增加色塊或者著色的方式,將標識逐步向原告的注冊商標靠攏,并且將其配合德國寶馬集團、德國寶馬等文字組合使用。

  

寶馬公司認為,三被告的上述行為既侵犯了原告注冊商標專用權,又對原告構成了不正當競爭,故訴至法院。

 

創(chuàng)佳公司辯稱,其已合法取得德馬公司的相關商標授權,并依法授權第三方使用,現(xiàn)第三方使用行為超出創(chuàng)佳公司的授權范圍,與創(chuàng)佳公司無關。周樂琴辯稱,其注冊的商標與原告對應的注冊商標既不相同亦不近似,不構成對原告注冊商標的侵害。


三被告行為具明顯惡意


上海知產(chǎn)法院審理后認為,寶馬公司的三個商標屬于馳名商標;三被告明知此情,仍通過分工合作共同建立BMN品牌加盟體系,在生產(chǎn)、銷售的商品上以及廣告宣傳等商業(yè)活動中使用侵權標識,并授權BMN的經(jīng)銷商使用,共同實施了商標侵權及不正當競爭行為。

  

具體表現(xiàn)在,其復制并使用原告“寶馬”馳名商標,使用并授權BMN銷售商使用“德國寶馬集團(國際)控股有限公司”企業(yè)名稱;復制、摹仿原告已在中國注冊的“寶馬”“BMW”和圖形馳名商標,注冊類似商標,自行并授權BMN銷售商在不相同、不相類似的商品上突出使用; 超出其注冊商標核定使用的標識范圍,自行授權BMN銷售商以與原告馳名商標相同或近似的變形或陰陽紋等形式,在商品上使用。

  

上海知產(chǎn)法院根據(jù)原告涉案注冊商標的馳名程度及其顯著性,三被告實施本案侵權行為具有明顯的惡意、實施涉案侵權行為持續(xù)時間長、所涉地域廣泛、侵權規(guī)模極大、侵權商品涉及民生商品等情況綜合考慮,判決其賠償原告經(jīng)濟損失及合理費用300萬元。 

 

來源:解放日報

記者:陳瓊珂

編輯:IPRdaily.cn   趙珍

校對:IPRdaily.cn   縱橫君

傍“寶馬”注冊近似商標 三被告被判賠300萬元


本文來自解放日報 并經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_15059.html,發(fā)布時間為2016-12-19 11:45:32。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額