朗科科技專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)模式遇挑戰(zhàn) 在美一專(zhuān)利被判無(wú)效

2月5日，朗科科技發(fā)布公告稱(chēng)，公司于近日再次收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局送達(dá)的《無(wú)效宣告請(qǐng)求受理通知書(shū)》，請(qǐng)求人為威剛科技（蘇州）有限公司，涉及公司“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲(chǔ)方法及其裝置”（專(zhuān)利號(hào)：ZL99117225.6，以下簡(jiǎn)稱(chēng)99專(zhuān)利）的中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利。

據(jù)了解，朗科科技2016年5月起訴威剛科技（蘇州）有限公司等公司侵犯了其發(fā)明專(zhuān)利即99專(zhuān)利，而威剛科技（蘇州）有限公司的上述請(qǐng)求則可以看做是對(duì)朗科科技相關(guān)訴訟的回應(yīng)。

值得注意的是，專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)模式是朗科科技重要的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)模式之一，而這一模式對(duì)99專(zhuān)利形成了重大依賴(lài)。朗科科技在2016年半年報(bào)里披露，99專(zhuān)利申請(qǐng)日期為1999年11月14日，只有3年多就要到期了。

專(zhuān)利收入占凈利潤(rùn)近50%

據(jù)了解，朗科科技主要業(yè)務(wù)為閃存盤(pán)、移動(dòng)硬盤(pán)等的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售以及專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)。作為國(guó)內(nèi)外最早涉足閃存應(yīng)用及移動(dòng)存儲(chǔ)領(lǐng)域的公司之一，朗科科技率先在業(yè)內(nèi)推出了基于USB接口、采用閃存為存儲(chǔ)介質(zhì)的移動(dòng)存儲(chǔ)產(chǎn)品——閃存盤(pán)，并在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)了上述99專(zhuān)利等一系列原創(chuàng)性基礎(chǔ)發(fā)明專(zhuān)利及其他核心專(zhuān)利。除開(kāi)相關(guān)硬件銷(xiāo)售收入，朗科科技還使用專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的方式，通過(guò)全球?qū)＠V訟、專(zhuān)利海關(guān)保護(hù)和協(xié)商談判獲取專(zhuān)利授權(quán)許可收入。

目前，由于朗科科技尚未披露2016年全年的相關(guān)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)，從其2016年半年報(bào)來(lái)看，報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利授權(quán)許可收入986.06萬(wàn)元，較上年同期上升48.57%，而其2016上半年歸屬于上市公司普通股股東的凈利潤(rùn)為1976.45萬(wàn)元，這也就意味著，專(zhuān)利授權(quán)收入占到朗科科技上述凈利潤(rùn)的將近50%。

據(jù)了解，上述專(zhuān)利是朗科科技的一項(xiàng)核心基礎(chǔ)發(fā)明專(zhuān)利，但正因這一專(zhuān)利，朗科科技與其他企業(yè)糾紛不斷。朗科科技披露，本次爭(zhēng)議所涉及的99專(zhuān)利屬于公司的基礎(chǔ)性專(zhuān)利之一，對(duì)公司專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)較為重要。截至目前，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)針對(duì)公司99專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求的審查共12次（不含本次），其中9次申請(qǐng)人撤回?zé)o效宣告請(qǐng)求，1次還在審理中，2次專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)決定維持公司99專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)全部有效。

對(duì)此，朗科科技在公告中表示，在專(zhuān)利侵權(quán)民事訴訟中，被控侵權(quán)的一方會(huì)以提出請(qǐng)求宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效作為訴訟中尋求有利地位的策略。因此，本公司作為以專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的公司，在專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，主動(dòng)發(fā)起針對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)行為的民事訴訟是正常的經(jīng)營(yíng)手段，被動(dòng)參與專(zhuān)利無(wú)效請(qǐng)求案件也是這種經(jīng)營(yíng)手段帶來(lái)的結(jié)果。

在美一專(zhuān)利被判無(wú)效

由于毛利率極高，因此專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)具有巨大吸引力。

湘財(cái)證券分析認(rèn)為，目前，世界著名IT類(lèi)公司都積極發(fā)展專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)，像IBM、高通均有專(zhuān)門(mén)的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行專(zhuān)利開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)活動(dòng)，該領(lǐng)域先發(fā)優(yōu)勢(shì)非常明顯。一旦某公司掌握產(chǎn)品的核心技術(shù)，便擁有了對(duì)其他研發(fā)團(tuán)隊(duì)的排他性，從而可以從專(zhuān)利中獲取超額的收益。

但是，朗科科技依靠專(zhuān)利獲得收益的方式正在面臨極大挑戰(zhàn)。一方面是，朗科科技的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)模式的核心專(zhuān)利較為依賴(lài)99專(zhuān)利；而另一方面99專(zhuān)利的保護(hù)期僅剩不到3年的時(shí)間。

對(duì)此，朗科科技稱(chēng)，公司目前尚無(wú)有效措施從根本上解決該專(zhuān)利到期失效后對(duì)公司經(jīng)營(yíng)造成的風(fēng)險(xiǎn)，而且公司的專(zhuān)利主要集中于閃存等傳統(tǒng)移動(dòng)存儲(chǔ)領(lǐng)域，而傳統(tǒng)移動(dòng)存儲(chǔ)正日益被云存儲(chǔ)、移動(dòng)互聯(lián)等加速取代，公司的主要專(zhuān)利以及專(zhuān)利池都面臨失效的整體性、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

此外，2016年8月16日，朗科科技收到美國(guó)聯(lián)邦巡回法院針對(duì)公司美國(guó)發(fā)明專(zhuān)利“快閃電子式外存儲(chǔ)方法及裝置”（專(zhuān)利號(hào)為US 7788447 B2）的判決書(shū)，美國(guó)聯(lián)邦巡回法院維持美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局作出的專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效決定。朗科科技指出，本次判決結(jié)果將會(huì)對(duì)公司在美國(guó)開(kāi)展專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)帶來(lái)不利影響。

對(duì)于上述有關(guān)問(wèn)題，記者致電朗科科技，其工作人員表示一切以公告為準(zhǔn)。

來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞

記者：吳瞬

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君

朗科科技專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)模式遇挑戰(zhàn) 在美一專(zhuān)利被判無(wú)效

本文來(lái)自每日經(jīng)濟(jì)新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”