返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"判決書(shū)"相關(guān)共 1222 條
  • 因擅自撤回非正常專利申請(qǐng),已被吊證的專利代理機(jī)構(gòu)被索賠百萬(wàn)|附判決書(shū)
    行業(yè)
    因擅自撤回非正常專利申請(qǐng),已被吊證的專利代理機(jī)構(gòu)被索賠百萬(wàn)|附判決書(shū)
    因擅自撤回非正常專利申請(qǐng),已被吊證的專利代理機(jī)構(gòu)被索賠百萬(wàn)|附判決書(shū) 納暮 ...
  • 終審判決全額返還代理費(fèi)!專利申請(qǐng)被列入非正常,代理機(jī)構(gòu)因未取得專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證被訴|附判決書(shū)
    行業(yè)
    終審判決全額返還代理費(fèi)!專利申請(qǐng)被列入非正常,代理機(jī)構(gòu)因未取得專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證被訴|附判決書(shū)
    返還代理費(fèi)!專利申請(qǐng)被列入非正常,代理機(jī)構(gòu)因未取得專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證被訴|附判決書(shū) 納暮 ...
  • “自拍桿”專利批量維權(quán)?最低判賠2千元,最高100萬(wàn)元|附終審判決書(shū)
    行業(yè)
    “自拍桿”專利批量維權(quán)?最低判賠2千元,最高100萬(wàn)元|附終審判決書(shū)
    “自拍桿”專利批量維權(quán)?最低判賠2千元,最高100萬(wàn)元|附終審判決書(shū) 阿耐 ...
  • 包含方法特征的實(shí)用新型專利新穎性、創(chuàng)造性判斷 | 附判決書(shū)
    行業(yè)
    包含方法特征的實(shí)用新型專利新穎性、創(chuàng)造性判斷 | 附判決書(shū)
    aily縱橫君注:原文鏈接:包含方法特征的實(shí)用新型專利新穎性、創(chuàng)造性判斷 | 附判決書(shū)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)「關(guān)于IPRdaily」IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)...
  • 已知化學(xué)產(chǎn)品用途發(fā)明專利的新穎性判斷 | 附判決書(shū)
    行業(yè)
    已知化學(xué)產(chǎn)品用途發(fā)明專利的新穎性判斷 | 附判決書(shū)
    已知化學(xué)產(chǎn)品用途發(fā)明專利的新穎性判斷 | 附判決書(shū) 納暮 ...
  • 評(píng)價(jià)實(shí)用新型專利的創(chuàng)造性可使用幾項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)?
    專利
    評(píng)價(jià)實(shí)用新型專利的創(chuàng)造性可使用幾項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)?
    2](2012)知行字第15號(hào)行政裁定書(shū)。[3](2017)京行終2218號(hào)行政判決書(shū)。[4]同2。[5]第565693號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)。[6]同3。(原標(biāo)題...
  • 技術(shù)先進(jìn)性、專利訴訟進(jìn)展引關(guān)注,漢邦科技披露IPO問(wèn)詢回復(fù)
    企業(yè)
    技術(shù)先進(jìn)性、專利訴訟進(jìn)展引關(guān)注,漢邦科技披露IPO問(wèn)詢回復(fù)
    。案件二:2023年10月,南京中院出具的(2022)蘇01民初3839號(hào)《民事判決書(shū)》認(rèn)為漢邦科技構(gòu)成侵權(quán),判令漢邦科技停止侵害享有的ZL200580037990....
  • 現(xiàn)有技術(shù)抗辯中“無(wú)實(shí)質(zhì)性差異”的判斷 | 附判決書(shū)
    行業(yè)
    現(xiàn)有技術(shù)抗辯中“無(wú)實(shí)質(zhì)性差異”的判斷 | 附判決書(shū)
    現(xiàn)有技術(shù)抗辯中“無(wú)實(shí)質(zhì)性差異”的判斷 | 附判決書(shū) 納暮 ...
  • 組合使用產(chǎn)品落入專利權(quán)保護(hù)范圍時(shí)的侵權(quán)責(zé)任人認(rèn)定 | 附判決書(shū)
    專利
    組合使用產(chǎn)品落入專利權(quán)保護(hù)范圍時(shí)的侵權(quán)責(zé)任人認(rèn)定 | 附判決書(shū)
    ly縱橫君注:原文鏈接:組合使用產(chǎn)品落入專利權(quán)保護(hù)范圍時(shí)的侵權(quán)責(zé)任人認(rèn)定 | 附判決書(shū)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)「關(guān)于IPRdaily」IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)...
  • 特意排除規(guī)則對(duì)等同原則適用的限制 | 附判決書(shū)
    行業(yè)
    特意排除規(guī)則對(duì)等同原則適用的限制 | 附判決書(shū)
    特意排除規(guī)則對(duì)等同原則適用的限制 | 附判決書(shū) 納暮 ...
  • 天絲集團(tuán)聲明:“華彬紅?!币廊槐唤逛N(xiāo)售
    企業(yè)
    天絲集團(tuán)聲明:“華彬紅?!币廊槐唤逛N(xiāo)售
    自身合法權(quán)益,絕不向不法勢(shì)力讓步。媒體垂詢:media@cn.tcp.com過(guò)往判決書(shū)公示:www.hongniufacts.com 來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(i...
  • #晨報(bào)#工信部電子信息司:將加強(qiáng)對(duì)光伏回收產(chǎn)業(yè)布局和知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)范要求;100項(xiàng)專利免費(fèi)使用!寧波企業(yè)可申請(qǐng)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#工信部電子信息司:將加強(qiáng)對(duì)光伏回收產(chǎn)業(yè)布局和知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)范要求;100項(xiàng)專利免費(fèi)使用!寧波企業(yè)可申請(qǐng)
    頻遭天威視訊侵害,TVB內(nèi)地版權(quán)主張終得法院支持近日,深圳市中級(jí)人民法院發(fā)布民事判決書(shū),深圳市天威視訊股份有限公司侵害上海翡翠東方傳播有限公司廣州分公司作品信息網(wǎng)絡(luò)傳...
  • 權(quán)利要求撰寫(xiě)明顯錯(cuò)誤對(duì)保護(hù)范圍是否清楚的影響
    行業(yè)
    權(quán)利要求撰寫(xiě)明顯錯(cuò)誤對(duì)保護(hù)范圍是否清楚的影響
    3年6月20日)附:判決書(shū)張某、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等專利行政管理(專利)行政二審行政判決書(shū)中華人民共和國(guó)最高人民法院行 政 判 決 書(shū)(2022)最高法知行終858號(hào)上訴...
  • 平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷的法律實(shí)踐與合規(guī)指引(二)我國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷的法律體系
    深度
    平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷的法律實(shí)踐與合規(guī)指引(二)我國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷的法律體系
    013471.html;[4]最高人民法院(2021)最高法知民終1315號(hào)民事判決書(shū)。溫鄰君作者專欄1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中如何獲得高額賠償——2.18億元“蜜胺”案系列...
  • 專利權(quán)共有人單獨(dú)實(shí)施專利所獲收益的分配 | 附判決書(shū)
    行業(yè)
    專利權(quán)共有人單獨(dú)實(shí)施專利所獲收益的分配 | 附判決書(shū)
    專利權(quán)共有人單獨(dú)實(shí)施專利所獲收益的分配 | 附判決書(shū) 納暮 ...
  • “鋰離子正極材料”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案|附判決書(shū)全文
    行業(yè)
    “鋰離子正極材料”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案|附判決書(shū)全文
    “鋰離子正極材料”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案|附判決書(shū)全文 納暮 ...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司實(shí)控人因涉嫌詐騙罪被公安局羈押,原告起訴償還服務(wù)費(fèi)731700元|附判決書(shū)
    行業(yè)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司實(shí)控人因涉嫌詐騙罪被公安局羈押,原告起訴償還服務(wù)費(fèi)731700元|附判決書(shū)
    產(chǎn)權(quán)代理公司實(shí)控人因涉嫌詐騙罪被公安局羈押,原告起訴償還服務(wù)費(fèi)731700元|附判決書(shū) 阿耐 ...
  • 論專利文獻(xiàn)中涉及“數(shù)值或數(shù)值范圍”的專利審查(一)
    專題
    論專利文獻(xiàn)中涉及“數(shù)值或數(shù)值范圍”的專利審查(一)
    術(shù)特征。專利權(quán)人不服該判決,并提出上訴。在(2020)最高法知行終36號(hào)二審行政判決書(shū)中提到:本領(lǐng)域技術(shù)人員在面對(duì)防止柵極被過(guò)度刻蝕的技術(shù)問(wèn)題時(shí),能夠根據(jù)柵極刻蝕工藝...
  • 商業(yè)秘密合同債權(quán)的侵權(quán)救濟(jì)及法律適用 | 附判決書(shū)
    行業(yè)
    商業(yè)秘密合同債權(quán)的侵權(quán)救濟(jì)及法律適用 | 附判決書(shū)
    IPRdaily縱橫君注:原文鏈接:商業(yè)秘密合同債權(quán)的侵權(quán)救濟(jì)及法律適用 | 附判決書(shū)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)「關(guān)于IPRdaily」IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)...
  • 索賠1元被駁回!法院:“一標(biāo)一市場(chǎng)”未見(jiàn)法律依據(jù),四被告不構(gòu)成壟斷|附判決書(shū)全文
    行業(yè)
    索賠1元被駁回!法院:“一標(biāo)一市場(chǎng)”未見(jiàn)法律依據(jù),四被告不構(gòu)成壟斷|附判決書(shū)全文
    索賠1元被駁回!法院:“一標(biāo)一市場(chǎng)”未見(jiàn)法律依據(jù),四被告不構(gòu)成壟斷|附判決書(shū)全文 納暮 ...
  • 自定義型號(hào)對(duì)權(quán)利要求保護(hù)范圍是否清楚的影響 | 附判決書(shū)
    行業(yè)
    自定義型號(hào)對(duì)權(quán)利要求保護(hù)范圍是否清楚的影響 | 附判決書(shū)
    daily縱橫君注:原文鏈接:自定義型號(hào)對(duì)權(quán)利要求保護(hù)范圍是否清楚的影響 | 附判決書(shū)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)「關(guān)于IPRdaily」IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)...
  • 淺談“伊麗”商標(biāo)無(wú)效宣告行政糾紛再審案
    商標(biāo)
    淺談“伊麗”商標(biāo)無(wú)效宣告行政糾紛再審案
    251號(hào)“”商標(biāo)、第319285號(hào)“”商標(biāo)、第1706561號(hào)“”商標(biāo)再次在四份判決書(shū)中同時(shí)被認(rèn)定為馳名商標(biāo);更是2013年《商標(biāo)法》 第三次修訂堅(jiān)持馳名商標(biāo)按需認(rèn)定...
  • 限時(shí)領(lǐng)取 | 2023年“500萬(wàn)+高判賠額”商標(biāo)典型案例集來(lái)了!2件案例判賠額過(guò)億,10件案例判賠額超1000萬(wàn)?。ǜ脚袥Q書(shū))
    活動(dòng)
    限時(shí)領(lǐng)取 | 2023年“500萬(wàn)+高判賠額”商標(biāo)典型案例集來(lái)了!2件案例判賠額過(guò)億,10件案例判賠額超1000萬(wàn)!(附判決書(shū))
    賠額”商標(biāo)典型案例集來(lái)了!2件案例判賠額過(guò)億,10件案例判賠額超1000萬(wàn)?。ǜ?span id="llb5rnj" class='red'>判決書(shū)) 阿耐 ...
  • 商業(yè)秘密合同債權(quán)的侵權(quán)救濟(jì)及法律適用 | 附判決書(shū)
    行業(yè)
    商業(yè)秘密合同債權(quán)的侵權(quán)救濟(jì)及法律適用 | 附判決書(shū)
    商業(yè)秘密合同債權(quán)的侵權(quán)救濟(jì)及法律適用 | 附判決書(shū) 納暮 ...
  • 6.4億!判賠數(shù)額創(chuàng)新高,新能源汽車(chē)技術(shù)秘密第一大案終審落槌 | 附判決書(shū)
    行業(yè)
    6.4億!判賠數(shù)額創(chuàng)新高,新能源汽車(chē)技術(shù)秘密第一大案終審落槌 | 附判決書(shū)
    6.4億!判賠數(shù)額創(chuàng)新高,新能源汽車(chē)技術(shù)秘密第一大案終審落槌 | 附判決書(shū) 阿耐 ...
  • 2023年全國(guó)商標(biāo)典型案例集來(lái)了!60+相關(guān)單位官方發(fā)布,匯總300+年度典型案例,覆蓋50+省市地區(qū),附判決書(shū)
    商標(biāo)
    2023年全國(guó)商標(biāo)典型案例集來(lái)了!60+相關(guān)單位官方發(fā)布,匯總300+年度典型案例,覆蓋50+省市地區(qū),附判決書(shū)
    集來(lái)了!60+相關(guān)單位官方發(fā)布,匯總300+年度典型案例,覆蓋50+省市地區(qū),附判決書(shū) 納暮 ...
  • 專利無(wú)效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對(duì)篇(九)——新穎性問(wèn)題的答復(fù)(一)
    專題
    專利無(wú)效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對(duì)篇(九)——新穎性問(wèn)題的答復(fù)(一)
    方案,并將其用于評(píng)價(jià)涉案專利的新穎性。無(wú)效決定支持了無(wú)效請(qǐng)求人的主張。然而最高院判決書(shū)中持不同觀點(diǎn),認(rèn)為:“在新穎性評(píng)價(jià)的語(yǔ)境下,即使是有證據(jù)顯示,兩篇對(duì)比文件各自記...
  • 產(chǎn)業(yè)專題:出現(xiàn)在高考作文中的人工智能
    專題
    產(chǎn)業(yè)專題:出現(xiàn)在高考作文中的人工智能
    ?……三、AI案件全球首例!事關(guān)生成式AI服務(wù),判了AI生成圖片著作權(quán)侵權(quán)第一案判決書(shū)出爐!被告侵權(quán),賠償500元“AI換臉”樂(lè)趣多?也要當(dāng)心侵權(quán)!法院判了 &nbs...
  • 專利無(wú)效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對(duì)篇(八)——權(quán)利要求的解釋問(wèn)題(二)
    專題
    專利無(wú)效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對(duì)篇(八)——權(quán)利要求的解釋問(wèn)題(二)
    將“修改”理解為“用戶將不想要的內(nèi)容選擇為想要輸入的內(nèi)容”。決定認(rèn)為,相關(guān)的民事判決書(shū)并未支持專利權(quán)人的上述解釋。在此情形下,僅依據(jù)專利權(quán)人在侵權(quán)訴訟程序中做出的陳述...
  • 專利無(wú)效宣告請(qǐng)求在法律、戰(zhàn)略層面的作用以及提高證據(jù)檢索質(zhì)量的關(guān)鍵因素
    專利
    專利無(wú)效宣告請(qǐng)求在法律、戰(zhàn)略層面的作用以及提高證據(jù)檢索質(zhì)量的關(guān)鍵因素
    當(dāng)事人雙方?jīng)]有和解、沒(méi)有撤訴、直至下發(fā)判決書(shū)的案件中:涉及發(fā)明專利權(quán)的案件,下發(fā)判決書(shū)的案件數(shù)與提交專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求的案件數(shù)大致相同(2)無(wú)效宣告請(qǐng)求案件口頭審理的...