我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"判決書"相關(guān)共 1224 條
- #晨報#思科與Centripetal的專利侵權(quán)賠償裁決，被美國最高法院拒絕恢復(fù)；可口可樂產(chǎn)品被訴侵犯維他奶商標(biāo)判賠180萬
- 可口可樂公司對其中60萬元承擔(dān)連帶責(zé)任?？煽诳蓸芬环綌≡V后上訴，二審維持原判。據(jù)判決書，維他奶（上海）有限公司起訴，可口可樂裝瓶商管理服務(wù)（上海）有限公司、可口可樂裝...
晨報
納暮
- 2年前
- 從彪馬歐洲公司商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛案看馳名商標(biāo)跨類保護(hù)問題
- 等給出明晰的說明。注釋：[1]北京市高級人民法院，（2021）京行終210號行政判決書。[2]最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋...
商標(biāo)
納暮
- 2年前
- 從“分”與“合”的角度談外觀設(shè)計專利的申請策略
- 審無效決定書第6W112008號決定[6]最高人民法院(2015)民提字第23號判決書（原標(biāo)題：從“分”與“合”的角度談外觀設(shè)計專利的申請策略）來源：IPRdaily...
專利
納暮
- 2年前
- 淺析商標(biāo)異議、無效案件中關(guān)于損害他人姓名權(quán)案件的審查審理
- 君芝”商標(biāo)不予注冊的決定》14.（2016）最高法行再15、26、27號再審行政判決書（“喬丹”案）15.商評字[2022]第0000103405號《關(guān)于第35139...
商標(biāo)
納暮
- 2年前
- #晨報#中芯集成擬科創(chuàng)板募資125億元：中芯國際授予573項專利；夢工廠訴功夫熊貓餐飲公司侵權(quán)案一審勝訴，獲賠800,000元
- 功夫熊貓公司）侵權(quán)案，一審勝訴。2022年11月4日，徐匯區(qū)法院作出了一審判決。判決書顯示，法院要求被告功夫熊貓公司于判決生效之日起立即停止涉案著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭...
晨報
納暮
- 2年前
- 酒類包裝外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判斷
- d55，最后訪問日期：2021年11月21日。參見（2018）晉民終615號民事判決書，載中國裁判文書網(wǎng)https://wenshu.court.gov.cn/web...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 10月媒體專欄總結(jié)—商業(yè)競跑加速，專利戰(zhàn)爭愈演愈烈
- 拍賣一事對商標(biāo)交易現(xiàn)象發(fā)表了獨特見解。那么，樂視為何再次進(jìn)行商標(biāo)拍賣呢？根據(jù)法院判決書顯示，此次司法競拍源于2017年的一次知識產(chǎn)權(quán)糾紛，樂視控股與北京路浩知識產(chǎn)權(quán)代...
知聯(lián)社
- 3年前
- 專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇（六）——形式問題的答復(fù)（三）
- 將下位概念修改成上位概念超出了原始申請文件記載的范圍。但是最高院提審了該案，并在判決書中確定了“發(fā)明點”的概念，認(rèn)為：“專利法第三十三條對專利申請文件的修改沒有區(qū)分‘...
深度
阿耐
- 3年前
- 專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇（六）——形式問題的答復(fù)（二）
- 發(fā)生變化，進(jìn)而損害社會公眾的利益和權(quán)利要求的公示性、穩(wěn)定性和權(quán)威性。具體到該案，判決書中先分析了說明書的記載內(nèi)容，然后總結(jié)指出，本領(lǐng)域技術(shù)人員基于其具有的普通技術(shù)知識...
深度
克拉
- 3年前
- #晨報#華為起訴亞馬遜侵害發(fā)明專利權(quán)；顏文字制作人訴微軟侵權(quán)被駁回，法院：不應(yīng)為某個人所壟斷
- 查APP顯示，10月24日，竇偉偉與微軟（中國）有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一審判決書公開。文書顯示，原告竇偉偉訴稱，“顏文字”是其于1998年創(chuàng)制并命名，面向中國、...
晨報
克拉
- 3年前
- 專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇（六）——形式問題的答復(fù)（一）
- 所要解決的技術(shù)問題或者達(dá)到所述效果的實驗數(shù)據(jù)（也參見（2018）京行終2962號判決書說理部分）。因為存在額外的規(guī)定，所以在化學(xué)發(fā)明領(lǐng)域，無效請求人使用專利法第二十六...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- #晨報#Sharkninja對陣iRobot，美國ITC新發(fā)現(xiàn)或使337案件結(jié)果轉(zhuǎn)向；哈啰出行關(guān)聯(lián)公司廣告謊稱取得專利權(quán)被罰
- S商標(biāo)，判賠100萬近日，上海尋夢信息技術(shù)有限公司，薛某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的案件民事判決書公開，法院二審判決被告薛某賠償范斯公司（VANS，INC.）共計100萬元。文書...
晨報
知聯(lián)社
- 3年前
- 探析商標(biāo)代理機構(gòu)對可能具有不良影響商標(biāo)申請應(yīng)盡的審慎義務(wù)
- 商標(biāo)，屬于前款所指的“其他不良影響”。[3]參見（2020）滬73民終68號民事判決書（原標(biāo)題：探析商標(biāo)代理機構(gòu)對可能具有不良影響商標(biāo)申請應(yīng)盡的審慎義務(wù)）來源：IPR...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 大反轉(zhuǎn)？歌爾拿來訴敏芯的專利竟被法院判決歸屬于敏芯 ?
- 法院發(fā)起專利權(quán)屬訴訟，欲奪回本應(yīng)屬于自己的專利。（2021）蘇05民初2003號判決書部分截圖【案件判決】法院認(rèn)為雙方研發(fā)內(nèi)容事實清晰、分工明確，原告敏芯公司就其研發(fā)...
訴訟
知聯(lián)社
- 3年前
- 百威哈爾濱啤酒無效哈特啤酒失?。脚袥Q書 ?
- 百威哈爾濱啤酒無效哈特啤酒失?。?span id="0zvoigz" class='red'>判決書 ? 知聯(lián)社 ...
訴訟
知聯(lián)社
- 3年前
- 最高法談 | 專利侵權(quán)糾紛中先用權(quán)抗辯的審查 ?
- 有范圍內(nèi)繼續(xù)制造和使用，超過原有范圍內(nèi)制造和使用的，則屬于侵犯專利權(quán)的行為。附：判決書中華人民共和國最高人民法院民 事 判 決 書（2020）最高法知民終642號上訴...
訴訟
知聯(lián)社
- 3年前
- IPRdaily2022年9月份企業(yè)專欄總結(jié)——訴訟轉(zhuǎn)機不斷？多視角下的企業(yè)IP動向跟蹤
- 萬人次，總收入上億元。惡意注冊“古北水鎮(zhèn)”商標(biāo)并濫用商標(biāo)權(quán)的不正當(dāng)競爭糾紛案｜附判決書 另外，網(wǎng)絡(luò)上流傳出“樂視經(jīng)典商標(biāo)“Le”將被拍賣”。樂視視頻相關(guān)負(fù)責(zé)...
專題
其言朗朗
- 3年前
- IPRdaily 9月份媒體專欄總結(jié)——秋風(fēng)蕩，企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)斗爭隨之而起
- 南京大牌檔的所有者南京大惠企業(yè)發(fā)展有限公司（簡稱南京大惠）勝訴。在合肥中院的兩份判決書中，法院沒有就“大牌檔”是否為通用名稱展開論證，也沒有肯定或否定原、被告的上述證...
專題
知聯(lián)社
- 3年前
- #晨報#美國ITC發(fā)布對移動電子設(shè)備的337部分終裁；南京大牌檔起訴安徽“大牌檔”商標(biāo)侵權(quán)勝訴，商家：判賠20萬，已上訴
- 賠償對方20萬元。其提供的判決書顯示，法院認(rèn)為被告使用“大牌檔”構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。但判決書未正面回應(yīng)“大牌檔”是否為通用名稱的爭議。王先生稱，其對此判決不服，已經(jīng)提出上訴...
晨報
知聯(lián)社
- 3年前
- 惡意注冊“古北水鎮(zhèn)”商標(biāo)并濫用商標(biāo)權(quán)的不正當(dāng)競爭糾紛案｜附判決書
- 惡意注冊“古北水鎮(zhèn)”商標(biāo)并濫用商標(biāo)權(quán)的不正當(dāng)競爭糾紛案｜附判決書 知聯(lián)社 ...
訴訟
知聯(lián)社
- 3年前
- 網(wǎng)絡(luò)游戲知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟賠償額影響因素分析——基于115份判決書的描述性統(tǒng)計分析
- 網(wǎng)絡(luò)游戲知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟賠償額影響因素分析——基于115份判決書的描述性統(tǒng)計分析 知聯(lián)社 ...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 安泰科技就侵害發(fā)明專利權(quán)一案撤回起訴！最高法裁定同意
- 下達(dá)民事裁定書。2021年8月30日，安泰科技收到江蘇省高級人民法院出具的《民事判決書》。安泰科技認(rèn)為江蘇省高級人民法院在本次案件審理過程中認(rèn)定的事實及采納的證據(jù)與本...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 涉案專利曾為中國專利獎“預(yù)金獎”？西門子VS聯(lián)影醫(yī)療專利糾紛改判
- 應(yīng)當(dāng)在權(quán)利要求用語最大含義范圍內(nèi)，以“合理”解釋為出發(fā)點和落腳點。注：本摘要并非判決書之組成部分，不具有法律效力。（原標(biāo)題：涉案專利曾為中國專利獎“預(yù)金獎”？西門子V...
訴訟
知聯(lián)社
- 3年前
- IPRdaily 2022年8月企業(yè)專欄總結(jié)——立秋之時，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)云變幻
- 并駁回原審原告厚大的訴訟請求?！端究寂嘤?xùn)硝煙：厚大與瑞達(dá)不正當(dāng)競爭案二審改判（附判決書）》 深圳市理邦精密儀器股份有限公司發(fā)布2022年半年報稱，其中公布一...
專題
其言朗朗
- 3年前
- 司考培訓(xùn)硝煙：厚大與瑞達(dá)不正當(dāng)競爭案二審改判（附判決書）
- 司考培訓(xùn)硝煙：厚大與瑞達(dá)不正當(dāng)競爭案二審改判（附判決書） 知聯(lián)社 ...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 《知識產(chǎn)權(quán)界》202206期---機構(gòu)專欄總結(jié)
- 型商標(biāo)司法案例（附判決書）》直播中，列舉了近5年食品行業(yè)典型商標(biāo)司法案例，并附有判決書全文，以供讀者閱讀和收藏。 超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司在《直播預(yù)約 ...
專題
阿耐
- 3年前
- #晨報#安芯電子科創(chuàng)板IPO上會在即：發(fā)明專利訴訟懸而未決，關(guān)聯(lián)方售價低于市場；“汽車鋰離子電池”專利侵權(quán)糾紛，原告索賠五千萬
- 息，并停止以低于原告杰利半導(dǎo)體的價格向?qū)儆谠娴目蛻魣髢r、銷售相同類型的產(chǎn)品。而判決書杰利半導(dǎo)體的客戶包括重慶平偉、常州銀河等，上述客戶為安芯電子報告期內(nèi)的前五大客戶...
晨報
知聯(lián)社
- 3年前
- 《知識產(chǎn)權(quán)界》202206期---律所專欄總結(jié)
- 覺中國案看攝影作品之權(quán)屬舉證》中以最高人民法院（2021）最高法民再355號民事判決書為例，總結(jié)了在攝影作品侵權(quán)糾紛中，原告對于攝影作品權(quán)屬的舉證責(zé)任要達(dá)到何種程度。...
專題
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 3年前
- IPRdaily2022年6月份作者專欄總結(jié)
- 看攝影作品之權(quán)屬舉證》一文中寫道，最高人民法院（2021）最高法民再355號民事判決書，駁回了視覺中國（漢華易美公司）全部訴訟請求，令攝影作品版權(quán)維權(quán)再次進(jìn)入大眾視野...
專題
知識產(chǎn)權(quán)界
- 3年前
- 從復(fù)審決定和駁回復(fù)審行政糾紛案淺談公知常識性證據(jù)的認(rèn)定
- ，兼顧專利確權(quán)程序的公平與效率。參考文獻(xiàn)：1.（2020）最高法知行終35號行政判決書2.中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局.《專利審查指南》[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 