沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
2024年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的司法實(shí)踐與法律適用問題成為學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。隨著我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的不斷完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審理機(jī)制和裁判標(biāo)準(zhǔn)也在不斷優(yōu)化。最高人民法院在2024年知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周期間，集中開庭審理了多起具有典型意義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，涵蓋專利、植物新品種、商業(yè)秘密等多個(gè)領(lǐng)域。這些案件不僅展示了我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的最新成果，也為相關(guān)法律問題的解讀提供了豐富的實(shí)踐素材。
例如最高法審結(jié)的吉利與威馬侵害技術(shù)秘密糾紛案，創(chuàng)下了我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟判賠數(shù)額的新高，判賠額達(dá)6.4億余元人民幣。該案不僅在判賠金額上具有突破性，還在停止侵害責(zé)任的具體方式和范圍上進(jìn)行了開創(chuàng)性探索，展現(xiàn)了我國商業(yè)秘密司法保護(hù)的新趨勢。同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審理也更加注重對(duì)新興技術(shù)和復(fù)雜法律問題的應(yīng)對(duì)，例如“AI人工智能生成圖片”案。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的背景下，IPR Daily2024年接收的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件解讀文章不僅為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了更有力的司法保障，也為相關(guān)法律問題的研究和解讀提供了新的視角和方向。
專利類
1、作者：劉仁鎖 惠磊
關(guān)于“蜜胺”專利無效案中的創(chuàng)造性
2、作者：吳澤燊 廣州新諾專利商標(biāo)事務(wù)所
由一件專利侵權(quán)糾紛案簡析“先用權(quán)抗辯”和“現(xiàn)有技術(shù)抗辯”之區(qū)別
3、作者：邱小波 超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
從權(quán)利要求的多角度布局案例，淺談高價(jià)值專利的撰寫
4、作者：姜雪梅 中國貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所
從發(fā)明構(gòu)思角度整體確定區(qū)別技術(shù)特征——由一個(gè)最高院案例引發(fā)的思考
5、作者：陳益林
2024年國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“藥品專利糾紛行政裁決書”案例匯總
6、作者：金永剛 廣東君龍律師事務(wù)所
從華為典型發(fā)明專利撰寫案例看電路類專利撰寫的“八項(xiàng)注意”
7、作者：韋超峰 王奇 江蘇瑞途律師事務(wù)所
從法院及國知局案例，看微信朋友圈內(nèi)容作為現(xiàn)有技術(shù)的可能性
8、作者：黃小棟
杜邦指控中國企業(yè)侵犯Tyvek?專利權(quán)，“養(yǎng)豬殺豬”策略引發(fā)行業(yè)反思
9、作者：鄧超 北京市盈科律師事務(wù)所
最高法：權(quán)項(xiàng)記載產(chǎn)品型號(hào)可致專利無效
10、作者：唐淑英
最高院改判：探究何為本國優(yōu)先權(quán)的“首次申請(qǐng)”
11、作者：趙玉坤
從最高院判決解讀功能性特征的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
12、作者：趙玉坤
從最高院改判脫毛儀冷敷部為功能性特征談專利保護(hù)邊界和高質(zhì)量撰寫
國外專利案例解讀
1、作者：劉思淵 司重陽
國外專利案例解讀（四）日本特許廳公報(bào)專利案例解讀，グリップ補(bǔ)助具操作方法
作者：司重陽 上海元好知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
作者：司重陽 徐雯瓊 上海元好知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
國外專利案例解讀（六）馬庫什權(quán)利要求的限縮性修改
2、作者：路偉廷
從相關(guān)案例和EPO裁決看有害優(yōu)先權(quán)及其應(yīng)對(duì)
3、作者：Chris Vale、Kin Wah Chow、Yen Vu、Edmund J Baranda、Evi Triana、Kintan Mayang 和 Peeraya Thammasujarit 羅思國際
2020年以后東南亞藥品專利案件摘要
4、作者：Curtis Dodd、Chris Dubuc Harfang IP Investment Corp
G+ Communications訴三星案：現(xiàn)專利持有人無須為前任過失負(fù)責(zé)
5、作者：劉麗 北京超成律師事務(wù)所
從因特爾與VLSI專利侵權(quán)一案談“一事不再理”在中美專利無效程序中的適用
6、作者：唐艾斯 廣東君龍律師事務(wù)所
關(guān)于美國不公平行為（“inequitable conduct”）的典型司法案例梳理
商標(biāo)
1、作者：陶鑫良
陶鑫良觀點(diǎn)：“夜郎古”商標(biāo)不侵權(quán)
2、作者：合秀紅 四川澤實(shí)律師事務(wù)所
從“熙街”商標(biāo)權(quán)糾紛看商標(biāo)顯著性保護(hù)
3、作者：白潔
從“扁鵲佬”商標(biāo)無效宣告案，談“古代歷史名人”姓名申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)的權(quán)利救濟(jì)
4、作者：謝有林
從商標(biāo)無效宣告案探析破解商標(biāo)歷史共存的確權(quán)路徑
5、作者：王新宇
從商標(biāo)異議案看商標(biāo)法中的“兜底條款”
6、作者：司義夏 付同杰 北京市鑄成律師事務(wù)所
侵犯MICHAEL KORS在先商標(biāo)權(quán)以及知名裝潢，法院判處500萬頂格賠償
7、作者：原值
8、作者：李琳
通過案例淺析不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的審理認(rèn)定
9、作者：IP HUNTER
潮流零售行業(yè)競爭升級(jí)！名創(chuàng)優(yōu)品關(guān)聯(lián)公司搶注競爭對(duì)手高近似商標(biāo)“the colorist”被無效！
10、作者：王紅
抖音非商標(biāo)品牌資質(zhì)相關(guān)公告，引發(fā)的商標(biāo)本質(zhì)及布局思路思考
11、作者：陳少蘭 劉璐瑤 百一知識(shí)產(chǎn)權(quán)
從“吉祥航空”商標(biāo)被駁看商標(biāo)近似駁回復(fù)審及訴訟策略
12、作者：李春苗
從“蘇寧公益”案件看商標(biāo)“欺騙性”條款的適用場景
13、作者：溫鄰君 廣東卓建（光明）律師事務(wù)所
厘清權(quán)利邊界，方能定分止?fàn)帯喸u(píng)歷時(shí)十七年“榮華月餅”案二次再審判決
14、作者：李琳
版權(quán)
1、作者：齊寶鑫 祝思成
如何應(yīng)對(duì)音樂版權(quán)糾紛？——從商場背景音樂侵權(quán)案談起
2、作者：申會(huì)娟 沈盼 北京市鑄成律師事務(wù)所
從律師函到安全使用：公司如何應(yīng)對(duì)字體版權(quán)挑戰(zhàn)
其它
1、作者：魏彥 成都超凡明遠(yuǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
2、作者：吳尊杰 美國波士頓大學(xué)法學(xué)碩士
企業(yè)征信數(shù)據(jù)平臺(tái)是否有保證數(shù)據(jù)質(zhì)量的責(zé)任？——評(píng)（2023）粵03民終4897號(hào)民事判決書
從小米與華為之間的專利糾紛中觀看高科技企業(yè)的攻防策略
3、作者：楊思雪 楊淼 北京金山云網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司
淺議AIGC服務(wù)提供者的法律困境——以“奧特曼案”的被告為視角
4、作者：付同杰 羅洋 鑄成律師事務(wù)所
無錫首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事訴訟案一審宣判
5、作者：張鵬 牟雨菲 中倫律師事務(wù)所
通用搜索服務(wù)相關(guān)市場界定及限定交易行為認(rèn)定法律實(shí)務(wù)進(jìn)展——以美國谷歌公司濫用市場支配地位案為視角
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily辛夷 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”
共發(fā)表文章文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
