投稿草案國務(wù)院法規(guī)法規(guī)法規(guī)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
2024年是我國知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)不斷完善和發(fā)展的一年,相關(guān)法律的修訂與政策的更新為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了更堅(jiān)實(shí)的法治保障。其中,《專利法實(shí)施細(xì)則》及《專利審查指南》的修改成為重要亮點(diǎn)。2024年1月20日起施行的《專利法實(shí)施細(xì)則》修訂內(nèi)容涉及專利申請制度的完善、專利審查質(zhì)量的提升、專利保護(hù)的強(qiáng)化以及專利服務(wù)的優(yōu)化等多個方面。例如,新增了外觀設(shè)計(jì)國際申請?zhí)貏e規(guī)定,與《工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國際注冊海牙協(xié)定》相銜接。同時,《專利審查指南》也進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整,進(jìn)一步明確了誠實(shí)信用原則在專利審查中的適用,優(yōu)化了審查規(guī)則。
此外,反不正當(dāng)競爭法的修訂也在穩(wěn)步推進(jìn)。2024年9月29日,國務(wù)院常務(wù)會議通過了《反不正當(dāng)競爭法(修訂草案)》,并提請全國人大常委會審議。此次修訂重點(diǎn)關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的新型不正當(dāng)競爭行為,如利用數(shù)據(jù)、算法和平臺規(guī)則實(shí)施的不正當(dāng)競爭行為,進(jìn)一步完善了相關(guān)法律規(guī)定。
在政策層面,《2024年知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)推進(jìn)計(jì)劃》明確提出完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)規(guī)章,推進(jìn)包括《商標(biāo)法》《著作權(quán)法實(shí)施條例》《反不正當(dāng)競爭法》等在內(nèi)的多部法律法規(guī)的修訂。這些法律法規(guī)的修訂與完善,不僅為知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提供了更明確的法律依據(jù),也為創(chuàng)新主體和市場主體的合規(guī)運(yùn)營提供了指引。
在這樣的背景下,IPR Daily2024年關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的投稿文章涵蓋了《專利法實(shí)施細(xì)則》及《專利審查指南》的修改詳解、反不正當(dāng)競爭法的修訂解讀以及知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的政策分析等多個維度,為知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的從業(yè)者和研究者提供了豐富的參考和啟示。
《專利法實(shí)施細(xì)則》及《專利審查指南》
1、作者:王則周 王函 匯業(yè)法律觀察
淺析新《專利法實(shí)施細(xì)則》之專利權(quán)期限補(bǔ)償制度
2、作者:志霖團(tuán)隊(duì)
《專利法實(shí)施細(xì)則》及《專利審查指南》修改詳解(一):新舊細(xì)則對比表
3、作者:李乾 北京志霖律師事務(wù)所
《專利法實(shí)施細(xì)則》及《專利審查指南》修改詳解(二):誠實(shí)信用原則
4、作者:于晴 趙陽 北京志霖律師事務(wù)所
《專利法實(shí)施細(xì)則》及《專利審查指南》修改詳解(三):專利權(quán)期限補(bǔ)償
5、作者:陳悟?yàn)?薛源 北京志霖律師事務(wù)所
《專利法實(shí)施細(xì)則》及《專利審查指南》修改詳解(四):專利優(yōu)先權(quán)制度
6、作者:李海崢 北京志霖律師事務(wù)所
《專利法實(shí)施細(xì)則》及《專利審查指南》修改詳解(五):專利申請延遲審查制度
7、作者:李月春 北京志霖律師事務(wù)所
《專利法實(shí)施細(xì)則》及《專利審查指南》修改詳解(六):專利復(fù)審制度
8、作者:付文虹 北京志霖律師事務(wù)所
《專利法實(shí)施細(xì)則》及《專利審查指南》修改詳解(七):計(jì)算機(jī)程序發(fā)明專利修改
9、作者:李紅波 中國貿(mào)促會專利商標(biāo)事務(wù)
所淺談《專利法實(shí)施細(xì)則》修改后優(yōu)先權(quán)恢復(fù)的相關(guān)規(guī)定
《商標(biāo)法》
1、作者:陳曦 中國貿(mào)促會專利商標(biāo)事務(wù)所
淺談《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)在煙草商標(biāo)審查中的適用
2、作者:劉凡 馮小蕊 超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
淺談不同程序中適用《商標(biāo)法》第四條時考量的因素以及答復(fù)的重點(diǎn)
3、作者:王新宇
從商標(biāo)異議案看商標(biāo)法中的“兜底條款”
4、作者:李琳
《公司法》
1、作者:SHIPA 知識產(chǎn)權(quán)那點(diǎn)事
新《公司法》下,知識產(chǎn)權(quán)實(shí)繳出資如何操作?
《反不正當(dāng)競爭法》
1、作者:袁玥 中國貿(mào)促會專利商標(biāo)事務(wù)所
凱撒的歸凱撒,上帝的歸上帝(二)——《反不正當(dāng)競爭法》一般性條款下對“員工跳槽”的裁判規(guī)則
2、作者:溫鄰君 周柏庭 廣東卓建(光明)律師事務(wù)所
數(shù)據(jù)競爭性權(quán)益保護(hù)路徑的構(gòu)建——以《反不正當(dāng)競爭法》第三次修訂為背景
3、作者:吳淏文
適用反不正當(dāng)競爭法規(guī)制商標(biāo)搶注仿冒行為的可行性
標(biāo)準(zhǔn)必要專利相關(guān)法規(guī)
1、作者:高玉光 北京市信利(深圳)律師事務(wù)所
2、作者:張鵬 高文杰 牟雨菲 中倫律師事務(wù)所
兼聽則明:歐盟《關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利條例及其修訂條例的提案》立法進(jìn)程中的爭議
其他
1、作者:杜衡
2、作者:趙劍峰 坦佩雷大學(xué)
人工智能在專利與商標(biāo)法律實(shí)踐中的合規(guī)應(yīng)用——來自中國、美國與歐洲的視角
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”
2024年IPR Daily作者文章關(guān)鍵詞:生物醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)
2024年IPR Daily作者文章關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)案件解讀
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧