2017年全國兩會知識產(chǎn)權議題前瞻

2017年，是推進知識產(chǎn)權綜合管理改革、實施“十三五”國家知識產(chǎn)權保護和運用規(guī)劃、加快建設知識產(chǎn)權強國的重要一年。在該背景下，今年全國兩會上，知識產(chǎn)權也將成為議題。綜合2016年知識產(chǎn)權取得的成績及存在問題，預計涉知識產(chǎn)權的議題如下。

1.知識產(chǎn)權強國戰(zhàn)略實施狀況

2016年7月8日，國務院辦公廳印發(fā)《國務院關于新形勢下加快知識產(chǎn)權強國建設的若干意見》，進一步分解細化涉及本部門的工作，落實責任主體。該《意見》實施半年以來，各部門落實情況，知識產(chǎn)權強國戰(zhàn)略的推進進程等將會備受關注。

2.知識產(chǎn)權綜合管理改革試點工作

1月12日，中國政府網(wǎng)發(fā)布《國務院辦公廳關于印發(fā)知識產(chǎn)權綜合管理改革試點總體方案的通知》引發(fā)媒體廣泛關注。近一個月來，媒體和業(yè)內人士紛紛解讀其內容及其意義，引起輿論持續(xù)關注。此外，知識產(chǎn)權綜合管理改革試點如江蘇省蘇州市，于2008年推行專利和著作權綜合管理模式，上海市浦東新區(qū)自2015年以來首創(chuàng)專利、商標和著作權的集中管理機構等，均取得了一定成果，輿論呼吁推廣聲較高。

3.“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權”發(fā)展與保護

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡影響力已滲透到各行各業(yè)中，在國家“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略背景下，如何把工業(yè)時代的知識產(chǎn)權納入到“互聯(lián)網(wǎng)+”的行動計劃中備受輿論關注。當前，“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權”面臨著兩個問題，一是發(fā)展，二是加強保護，促進其發(fā)展。因此，今年全國兩會上，“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權”發(fā)展與保護將會成為熱點。

4.知識產(chǎn)權國際合作

國家知識產(chǎn)權局成功舉辦了“一帶一路”知識產(chǎn)權高級別會議，發(fā)布了“一帶一路”知識產(chǎn)權合作的共同倡議，在國際合作中取得突破，2017年注定會是深耕知識產(chǎn)權國際合作的一年。另外，在世界經(jīng)濟發(fā)展不景氣，國際貿易保護主義抬頭的大背景下，如何切實保障中國企業(yè)走出去，將是當下相關部門遇到的難題。這一難題，也將促使該議題成為全國兩會上的熱點話題。

5.知識產(chǎn)權大保護格局

2016年4月9日，國家知識產(chǎn)權局局長申長雨在北京表示，將著力構建“知識產(chǎn)權大保護”工作格局，加快形成知識產(chǎn)權保護的強大合力。當前中國深入實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，知識產(chǎn)權作為激勵創(chuàng)新的基本保障，作用日益凸顯，輿論對加強知識產(chǎn)權保護的呼聲不斷增強。在國家知識產(chǎn)權強國戰(zhàn)略下，知識產(chǎn)權大保護格局作為基礎性的工作，在落實一年多的情況下，將會引起輿論重點關注。

6.知識產(chǎn)權電商

隨著電商的快速發(fā)展，各大電商平臺頻遭假貨煩惱。此外，部分公司利用虛假投訴勒索淘寶商家的惡意知識產(chǎn)權代理公司，也給電商平臺帶來諸多麻煩。2月7日，阿里巴巴首次針對利用虛假投訴騷擾勒索淘寶商家的惡意知識產(chǎn)權代理公司發(fā)布封殺令。杭州網(wǎng)衛(wèi)科技有限公司因屢屢對商家進行虛假投訴，成為首個遭封殺對象。在電商平臺逐漸成為人們生活一部分的情況下，加強對電商知識產(chǎn)權的監(jiān)管迫在眉睫，今年全國兩會也將難以繞開此話題。

7.知識產(chǎn)權大數(shù)據(jù)

在大數(shù)據(jù)時代，大數(shù)據(jù)就是核心競爭力。知識產(chǎn)權大數(shù)據(jù)除人們平常接觸較多的專利、商標等數(shù)據(jù)外，還有著更廣泛的內容，就是知識產(chǎn)權應用的地方，都會產(chǎn)生知識產(chǎn)權的數(shù)據(jù)資源。近些年涌現(xiàn)了一批知識產(chǎn)權數(shù)據(jù)平臺，由它們產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈以及大數(shù)據(jù)管理服務平臺，將會為人們提供更加便捷和舒適的知識產(chǎn)權服務，如何充分發(fā)揮它們的潛能，提供更好的知識產(chǎn)權服務將會成為知識產(chǎn)權數(shù)據(jù)發(fā)展的一種新模式。

8.專利轉化政策體系

目前我國的專利數(shù)量取得了驕人的成績，但在質量方面存在兩個主要問題：一是核心專利的數(shù)量不多；二是專利的布局不合理。這兩個問題一方面顯示目前中國專利的競爭力不強，另一方面由于缺乏核心專利，使得其轉化率較低。在專利數(shù)量取得長足發(fā)展的這幾年，提升專利轉化效率是知識產(chǎn)權熱點話題的“寵兒”。在2016年專利數(shù)量遙遙領先美日等國、《專利法》修訂草案明確增加“專利的實施和運用”的背景下，如何提升專利的質量和轉化率將會再度成為熱點話題。

9.強化專利行政執(zhí)法

專利行政執(zhí)法與司法保護聯(lián)系密切，同時具有較強的互補性。專利執(zhí)法作為一種更便捷和高效的專利保護方式，在實踐中創(chuàng)新主體和專利權人都會從中受益，因此專利行政執(zhí)法備受歡迎。在加強知識產(chǎn)權大保護格局的背景下，強化專利行政執(zhí)法不僅是提升知識產(chǎn)權保護效率的客觀要求，同時也是提升相關人員辦事效率的重要保障。如何強化專利行政執(zhí)法將會成為輿論關注的熱點議題。

10.知識產(chǎn)權司法保護體制機制改革

隨著我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，經(jīng)濟發(fā)展動力越來越依靠創(chuàng)新驅動，知識產(chǎn)權保護和創(chuàng)新驅動在經(jīng)濟發(fā)展中的作用得以凸顯，與此同時，知識產(chǎn)權保護和創(chuàng)新之間緊密相連。在鼓勵大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的背景下，作為知識產(chǎn)權保護的關鍵--知識產(chǎn)權司法保護體制機制改革進入公眾視野，并逐漸成為輿論關注的熱點。另外，在我國知識產(chǎn)權不斷發(fā)展，參與國際合作與競爭的過程中，對知識產(chǎn)權提供司法保障的呼聲不斷提升，知識產(chǎn)權司法保護體制機制改革顯得迫在眉睫。

來源：人民網(wǎng)

作者：吳漢華人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室輿情分析師

編輯：IPRdailyLoCo

校對：IPRdaily縱橫君

2017年全國兩會知識產(chǎn)權議題前瞻

本文來自人民網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”