原標題:關于第18678380號“父母寶貝FuMuBaoBei”商標駁回復審決定書
被駁回商標
引證商標
關于第18678380號“父母寶貝FuMuBaoBei”
商標駁回復審決定書
商評字[2017]第0000061920號
申請人:賴漢水
委托代理人:福建泉州新格投資管理有限公司
申請人因第18678380號“父母寶貝FuMuBaoBei”商標(以下稱申請商標)不服商標局的駁回決定,向我委申請復審。
申請人復審的主要理由:申請商標與商標局引證的第13730934號“父嬰寶貝”商標(以下稱引證商標)不構成近似商標。請求對申請商標予以初步審定。
我委認為,申請商標指定使用的“嬰兒尿褲”等商品與引證商標指定使用的“嬰兒尿褲”等商品屬于同一種或類似商品。申請商標為“父母寶貝FuMuBaoBei”,其顯著識別部分“父母寶貝”與引證商標“父嬰寶貝”在文字構成、呼叫、外觀等方面相近,構成近似標識。雙方商標若共存于市場,指定使用在同一種或類似商品上,易使相關公眾對商品來源產生混淆誤認,已構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我委決定如下:
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴,并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。
合議組成員:李雅楠
嵇蘇慶
龍 俠
2017年05月26日
來源:商評委官網
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自商評委官網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧