政策產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:李春成 天津市科學學研究所
原標題:簡談知識產(chǎn)權(quán)運營之五:如何把握運營客體的新變化
IPRdaily曾發(fā)布過,筆者就知識產(chǎn)權(quán)運營分別從運營主體、運營方式、運營機構(gòu)生存發(fā)展、運營聯(lián)盟等角度分析討論的四篇文章,如下(點擊標題閱讀全文)。
簡談知識產(chǎn)權(quán)運營之一:誰是運營主體?
簡談知識產(chǎn)權(quán)運營之二:運營方式有哪些?
簡談知識產(chǎn)權(quán)運營之三:運營機構(gòu)如何生存?
簡談知識產(chǎn)權(quán)運營之四:聯(lián)盟能成為運營突破口嗎?
本文筆者將繼續(xù)簡談知識產(chǎn)權(quán)運營之五:如何把握運營客體的新變化?
不論是企業(yè)、高校、科研院所,還是中介服務機構(gòu),知識產(chǎn)權(quán)運營最重要的還是拿什么來運營,值不值得運營,針對其特點變化采取什么策略去運營。換言之,知識產(chǎn)權(quán)運營在一定程度上最終決定于運營的對象,所以,有必要花點時間,談談運營客體一些新的變化特點。
一、知識產(chǎn)權(quán)運營客體的特點
所謂知識產(chǎn)權(quán)運營客體就是知識產(chǎn)權(quán)本身,即各類知識產(chǎn)權(quán)。從知識產(chǎn)權(quán)運營客體看,具有以下特點或新變化:
一是越來越多樣化。隨著知識本身在用途、形式、領(lǐng)域的不斷拓展,除了專利、商標、版權(quán)三大知識產(chǎn)權(quán)支柱,知識產(chǎn)權(quán)還包括技術(shù)秘密權(quán)、反不正當競爭保護的權(quán)利、集成電路布圖設計專有權(quán)、地理標志、傳統(tǒng)知識、植物新品種權(quán)、域名等越來越多的種類。由于知識產(chǎn)權(quán)種類多樣,所以知識產(chǎn)權(quán)運營衍生出專利運營、版權(quán)運營、商標運營或品牌運營等等。
二是綜合化。無論是專利、商標、版權(quán),還是其他各類知識產(chǎn)權(quán),一般不會孤立就某類知識產(chǎn)權(quán)運營而運營,多是在組織機構(gòu)的發(fā)展戰(zhàn)略導向下的綜合性運營、組合型運營。事實上,只有把專利等技術(shù)、知識資產(chǎn)的運營放在品牌戰(zhàn)略運營的大框架下,其市場價值才能得到更大體現(xiàn)。聯(lián)想不僅購買了摩托羅拉的專利,也購買了摩托羅拉的品牌。
三是知本化。知識產(chǎn)權(quán)化、知識資本化,是所有知識實現(xiàn)價值化的前提,也是知識經(jīng)濟時代、新經(jīng)濟時代的大趨勢。知識依法實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)化了,并不代表知識就天然成為資產(chǎn)了。只有把知識產(chǎn)權(quán)放在合適的位置,有合適的運營者,經(jīng)過恰當?shù)倪\營運作,知識產(chǎn)權(quán)才能凸顯其資產(chǎn)價值,這正是知識產(chǎn)權(quán)運營的理由之所在。如果知識產(chǎn)權(quán)處于錯誤的時間、錯誤的地點,其知識價值甚至會低于零。
四是人格化。雖然經(jīng)過一定法定程序的公開化信息披露,產(chǎn)權(quán)化的知識在很大程度上編碼化、數(shù)據(jù)化,變成為顯性的知識,但是這并沒有改變其無形資產(chǎn)的特點,作為一種無形資產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化、貨幣化、貿(mào)易化運營,沒有與更高層面的客體人格化相結(jié)合,或者說沒有與運營雙方參與者的權(quán)益直接掛鉤,知識產(chǎn)權(quán)運營仍然會困難重重。
五是國際化。經(jīng)濟全球化帶來的科技國際化、知識產(chǎn)權(quán)國際化并沒有結(jié)束,在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域仍在不斷深化發(fā)展。特別是在一帶一路戰(zhàn)略大背景下,伴隨著企業(yè)引進來與走出去的不斷推進,需要更多在全球范圍內(nèi)考慮知識產(chǎn)權(quán)運營客體的快速變化,在更大范圍內(nèi)去組合知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn),更多關(guān)注企業(yè)國際化發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)風險等。
六是與有形化的結(jié)合。知識產(chǎn)權(quán)本身是無形的資產(chǎn),但是很多時候,知識產(chǎn)權(quán)又體現(xiàn)在有形的產(chǎn)品中、設備中、材料中、圖紙中、設計方案中。知識產(chǎn)權(quán)運營特別是知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易,往往與有形資產(chǎn)的貿(mào)易、傳統(tǒng)的服務貿(mào)易相結(jié)合,知識產(chǎn)權(quán)的并購往往是企業(yè)收購重組的一個部分。
七是高價值化。知識產(chǎn)權(quán)作為無形資產(chǎn)的價值越來越得到社會的認可,這是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級中的漫長過程,也是必然過程。在這個過程中,由于知識產(chǎn)權(quán)的政策環(huán)境與法律環(huán)境的差異,知識產(chǎn)權(quán)保護強弱的變化,知識產(chǎn)權(quán)在法律意義上的價值體現(xiàn),也會不斷向高價值化方向演變,這從知識產(chǎn)權(quán)案件的侵權(quán)賠償額度可以反映出來。
二、從政策看知識產(chǎn)權(quán)運營客體的變化趨勢
以上簡要描述了知識產(chǎn)權(quán)作為運營客體需要把握的一些基本特點,可以看到,知識產(chǎn)權(quán)運營確實不是一個簡單的事情。知識產(chǎn)權(quán)運營能否有成效,也不是建幾個平臺、搞幾個基金就可以見效的,需要不斷認識知識產(chǎn)權(quán)運用運營的一些本質(zhì),需要各方面的積極性創(chuàng)造性的發(fā)揮,需要找到可持續(xù)的商業(yè)模式,找到合適的運營路徑等等。其中,政府在知識產(chǎn)權(quán)運用運營政策導向不能操之過急,要在試點中允許各種摸索甚至積累失敗的經(jīng)驗教訓。
一是更加注重知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量,涌現(xiàn)更多高價值知識產(chǎn)權(quán)運營客體。運營客體的質(zhì)量與價值高低,是知識產(chǎn)權(quán)運營基礎的基礎。我國知識產(chǎn)權(quán)由數(shù)量躍升逐步過渡到數(shù)量與質(zhì)量并重、甚至以質(zhì)量取勝的新階段,是知識產(chǎn)權(quán)強國建設的必然政策導向。近幾年在這種政策導向下,培育高價值專利,培育新興產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的專利組合等等措施,開始在一些先進地區(qū)實施。因此,隨著高價值知識產(chǎn)權(quán)的大量出現(xiàn),不論是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營,還是產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營,就可以從根本上改變運營無米下鍋或者劣米做飯的尷尬局面。
二是注重與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的結(jié)合,培育更多有國際競爭力的新興產(chǎn)業(yè)。從各級政府的角度出發(fā),知識產(chǎn)權(quán)運營的根本目的是培育新興產(chǎn)業(yè),促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,增強產(chǎn)業(yè)競爭力。因此,能夠把一項、幾項具有產(chǎn)業(yè)化市場前景的高質(zhì)量核心專利運營好,培育出當?shù)氐男陆?jīng)濟增長點,可能勝過幾十項價值不大的專利的交易。當前,各地開展的產(chǎn)業(yè)專利分析導航工作,其目的也在于把專利運營與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)合,使專利運營在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和企業(yè)創(chuàng)新中發(fā)揮更大作用。
三是更加注重自創(chuàng)區(qū)自貿(mào)區(qū)改革試驗的結(jié)合,促進知識產(chǎn)權(quán)運營制度創(chuàng)新。到目前,我國自主創(chuàng)新示范區(qū)獲批的有17個,自由貿(mào)易試驗區(qū)獲批的也達到11個,在這些獲批的試驗區(qū)與示范區(qū)中,知識產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新或政策創(chuàng)新內(nèi)容基本屬于標配??梢娡ㄟ^自創(chuàng)區(qū)與自貿(mào)區(qū)平臺,不斷深化知識產(chǎn)權(quán)制度與政策創(chuàng)新,特別是深化知識產(chǎn)權(quán)綜合管理改革,是深化全面創(chuàng)新改革的內(nèi)容之一。隨著知識產(chǎn)權(quán)制度與政策創(chuàng)新的深入,知識產(chǎn)權(quán)運營的環(huán)境會更加優(yōu)化。
四是更加注重提升各類創(chuàng)新主體對知識產(chǎn)權(quán)價值的識別能力。從客體視角看,知識產(chǎn)權(quán)運營過程就是知識產(chǎn)權(quán)本身的價值發(fā)現(xiàn)過程和價值的市場化實現(xiàn)過程。由于知識產(chǎn)權(quán)本身的價值是由市場價值、經(jīng)濟價值、技術(shù)價值、法律價值等組合而成,且具有不確定性和無形性,所以對知識產(chǎn)權(quán)的價值的評估是一個難度大風險大變化快的事情。因此,作者強調(diào)創(chuàng)新主體在知識產(chǎn)權(quán)運營中的關(guān)鍵作用,在很大程度上是因為,高校、科研機構(gòu)作為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的主體,他們至少在知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)價值的發(fā)現(xiàn)上有天然的優(yōu)勢;企業(yè)既是創(chuàng)造的主體還是生產(chǎn)的主體,在其自身擁有的知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)和市場價值發(fā)現(xiàn)與實現(xiàn)上都更有發(fā)言權(quán)。各類創(chuàng)新主體在實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的市場價值時,如果在自身優(yōu)勢的基礎上,結(jié)合資產(chǎn)評估、產(chǎn)業(yè)化運營機構(gòu)的服務優(yōu)勢,將增加知識產(chǎn)權(quán)運營成功的可能性。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
「知交會」2017廣東知識產(chǎn)權(quán)交易博覽會招展方案
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧