“今日頭條”未侵犯媒體版權(quán) 但有違商業(yè)道德

【小D導(dǎo)讀】 專家稱今日頭條不涉侵權(quán)問題，但是道德有問題　　

移動(dòng)新聞客戶端今日頭條因涉嫌侵權(quán)被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，業(yè)內(nèi)圍繞其是否涉嫌侵權(quán)也展開了熱烈討論。有專家指出，其實(shí)今日頭條這種模式并不存在版權(quán)問題，但是其所用技術(shù)存在道德問題

　中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師宋建武中新網(wǎng)張?jiān)綌z

中新網(wǎng)6月17日電(IT頻道吳濤)近日，移動(dòng)新聞客戶端今日頭條因涉嫌侵權(quán)被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，業(yè)內(nèi)圍繞其是否涉嫌侵權(quán)也展開了熱烈討論。有專家指出，其實(shí)今日頭條這種模式并不存在版權(quán)問題，但是其所用技術(shù)存在道德問題;另外，今日頭條并沒有獲取互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證，這在一定程度上系無(wú)照經(jīng)營(yíng)。另外，上述專家還指出，從今日頭條事件中不難看出傳統(tǒng)媒體日益凸顯的危機(jī)感，這種危機(jī)是由于其喪失了議題設(shè)置權(quán)所致。　　　　專家稱今日頭條不涉侵權(quán)問題，但是道德有問題 　　　　近日，今日頭條因?yàn)樯嫦忧址赴鏅?quán)問題被推至輿論的風(fēng)口浪尖上。中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師宋建武昨日做客中新網(wǎng)視頻訪談時(shí)稱，其實(shí)今日頭條收集的信息就好比空氣一樣，是一種公共產(chǎn)品，并不存在侵犯版權(quán)問題。　　　　宋建武說(shuō)道，普通公眾通常認(rèn)為原創(chuàng)的新聞就有版權(quán)，實(shí)際上按照國(guó)際版權(quán)公約、我國(guó)國(guó)家著作權(quán)法以及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例這幾個(gè)相關(guān)的文件規(guī)定，即時(shí)新聞從它的立法精神上說(shuō)，是不受保護(hù)的，內(nèi)在的原因就是為了保護(hù)公眾的知情權(quán)。　　　　“雖然今日頭條在版權(quán)上不存在問題，但是它在技術(shù)上存在一個(gè)問題，那就是商業(yè)道德問題?！彼谓ㄎ浞Q，robots協(xié)議里邊就有一個(gè)關(guān)于對(duì)方是不是知情的協(xié)議，如果是對(duì)方不知情，不同意被“爬蟲”爬行，今日頭條這種模式在商業(yè)道德上就存在問題。　　　　“今日頭條的危機(jī)在于無(wú)照經(jīng)營(yíng)” 　　　　“雖然今日頭條在版權(quán)上不存在問題，但這并不代表其可高枕無(wú)憂。今日頭條還存在一個(gè)很大的潛在危機(jī)，那便是無(wú)照經(jīng)營(yíng)?！彼谓ㄎ湔f(shuō)道。　　　　宋建武解釋道，今日頭條目前并沒有互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證，這在一定意義上屬于無(wú)照經(jīng)營(yíng)?！敖袢疹^條這種新生事物要不要申請(qǐng)這個(gè)證?這從技術(shù)上有很多爭(zhēng)辯，但是從性質(zhì)上它屬于新聞信息服務(wù)，尤其今日頭條從名字到內(nèi)容(內(nèi)容上會(huì)關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)信息)上，這決定了今日頭條應(yīng)該擁有這樣的資質(zhì)和資格?！彼谓ㄎ湔f(shuō)道。　　　　宋建武稱，今日頭條獲取合法經(jīng)營(yíng)可以保證整個(gè)新聞傳播業(yè)能夠標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、規(guī)則一致、有效的運(yùn)行，包括多方面的權(quán)利也可以有一個(gè)平衡，但目前，它并沒有這個(gè)資質(zhì)。　　　　傳統(tǒng)媒體的焦慮：因失去了議題設(shè)置權(quán) 　　　　對(duì)于今日頭條和傳媒體近一段時(shí)間的口水戰(zhàn)，中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授喻國(guó)明認(rèn)為，這件事其本質(zhì)上不是版權(quán)之爭(zhēng)，而是傳統(tǒng)媒體與新媒體之爭(zhēng);宋建武持有類似觀點(diǎn)，他認(rèn)為，這是傳統(tǒng)媒體在面對(duì)快速興起的新媒體時(shí)所表現(xiàn)出來(lái)的焦慮，而焦慮背后是傳統(tǒng)媒體日益凸顯的生存危機(jī)。　　　　追究這種危機(jī)感的來(lái)源，宋建武認(rèn)為，這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)媒體喪失了議題設(shè)置權(quán)所致。宋建武說(shuō)道，“過(guò)去是傳統(tǒng)媒體進(jìn)行議題設(shè)置，網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)議題進(jìn)行跟蹤擴(kuò)大;但是現(xiàn)在很多話題實(shí)際上是在網(wǎng)絡(luò)上先炒起來(lái)了，這意味著議題的設(shè)置權(quán)轉(zhuǎn)移了。” 　　　　“這對(duì)傳統(tǒng)媒體的打擊很大，因?yàn)檫@個(gè)原因，傳統(tǒng)媒體失去了對(duì)受眾的把握和控制?！彼谓ㄎ湔f(shuō)道。 　　　　那傳統(tǒng)媒體應(yīng)該怎樣應(yīng)對(duì)呢?宋建武認(rèn)為，一是傳統(tǒng)媒體應(yīng)該積極向新媒體發(fā)展，同新興媒體融合并借助其平臺(tái)傳播信息;另外，傳統(tǒng)媒體在轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，離不開技術(shù)支持，未來(lái)絕不會(huì)只靠?jī)?nèi)容就能把握用戶，媒體用技術(shù)實(shí)現(xiàn)信息的整合才是關(guān)鍵。(中新網(wǎng)IT頻道)

來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)(北京) 整理：iprdaily 網(wǎng)站：http://globalwellnesspartner.com/

“IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體，由一群長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀察者，有代理人，有律師、有IPR風(fēng)險(xiǎn)控制專家，還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。 ? 微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái) ------------------------------------------ 版權(quán)聲明：作品版權(quán)歸作者所有，如果無(wú)意之中侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)來(lái)信告知，本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除