返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

“今日頭條”未侵犯媒體版權(quán) 但有違商業(yè)道德

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
“今日頭條”未侵犯媒體版權(quán) 但有違商業(yè)道德
【小D導(dǎo)讀】 專家稱今日頭條不涉侵權(quán)問題,但是道德有問題   
移動新聞客戶端今日頭條因涉嫌侵權(quán)被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),業(yè)內(nèi)圍繞其是否涉嫌侵權(quán)也展開了熱烈討論。有專家指出,其實(shí)今日頭條這種模式并不存在版權(quán)問題,但是其所用技術(shù)存在道德問題

 

 

“今日頭條”未侵犯媒體版權(quán) 但有違商業(yè)道德  中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師宋建武 中新網(wǎng)張越攝

 

中新網(wǎng)6月17日電(IT頻道 吳濤)近日,移動新聞客戶端今日頭條因涉嫌侵權(quán)被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),業(yè)內(nèi)圍繞其是否涉嫌侵權(quán)也展開了熱烈討論。有專家指出,其實(shí)今日頭條這種模式并不存在版權(quán)問題,但是其所用技術(shù)存在道德問題;另外,今日頭條并沒有獲取互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證,這在一定程度上系無照經(jīng)營。另外,上述專家還指出,從今日頭條事件中不難看出傳統(tǒng)媒體日益凸顯的危機(jī)感,這種危機(jī)是由于其喪失了議題設(shè)置權(quán)所致。      專家稱今日頭條不涉侵權(quán)問題,但是道德有問題      近日,今日頭條因?yàn)樯嫦忧址赴鏅?quán)問題被推至輿論的風(fēng)口浪尖上。中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師宋建武昨日做客中新網(wǎng)視頻訪談時稱,其實(shí)今日頭條收集的信息就好比空氣一樣,是一種公共產(chǎn)品,并不存在侵犯版權(quán)問題。      宋建武說道,普通公眾通常認(rèn)為原創(chuàng)的新聞就有版權(quán),實(shí)際上按照國際版權(quán)公約、我國國家著作權(quán)法以及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例這幾個相關(guān)的文件規(guī)定,即時新聞從它的立法精神上說,是不受保護(hù)的,內(nèi)在的原因就是為了保護(hù)公眾的知情權(quán)。      “雖然今日頭條在版權(quán)上不存在問題,但是它在技術(shù)上存在一個問題,那就是商業(yè)道德問題?!彼谓ㄎ浞Q,robots協(xié)議里邊就有一個關(guān)于對方是不是知情的協(xié)議,如果是對方不知情,不同意被“爬蟲”爬行,今日頭條這種模式在商業(yè)道德上就存在問題。      “今日頭條的危機(jī)在于無照經(jīng)營”      “雖然今日頭條在版權(quán)上不存在問題,但這并不代表其可高枕無憂。今日頭條還存在一個很大的潛在危機(jī),那便是無照經(jīng)營?!彼谓ㄎ湔f道。      宋建武解釋道,今日頭條目前并沒有互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證,這在一定意義上屬于無照經(jīng)營?!敖袢疹^條這種新生事物要不要申請這個證?這從技術(shù)上有很多爭辯,但是從性質(zhì)上它屬于新聞信息服務(wù),尤其今日頭條從名字到內(nèi)容(內(nèi)容上會關(guān)注社會熱點(diǎn)信息)上,這決定了今日頭條應(yīng)該擁有這樣的資質(zhì)和資格?!彼谓ㄎ湔f道。      宋建武稱,今日頭條獲取合法經(jīng)營可以保證整個新聞傳播業(yè)能夠標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、規(guī)則一致、有效的運(yùn)行,包括多方面的權(quán)利也可以有一個平衡,但目前,它并沒有這個資質(zhì)。      傳統(tǒng)媒體的焦慮:因失去了議題設(shè)置權(quán)      對于今日頭條和傳媒體近一段時間的口水戰(zhàn),中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授喻國明認(rèn)為,這件事其本質(zhì)上不是版權(quán)之爭,而是傳統(tǒng)媒體與新媒體之爭;宋建武持有類似觀點(diǎn),他認(rèn)為,這是傳統(tǒng)媒體在面對快速興起的新媒體時所表現(xiàn)出來的焦慮,而焦慮背后是傳統(tǒng)媒體日益凸顯的生存危機(jī)。      追究這種危機(jī)感的來源,宋建武認(rèn)為,這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)媒體喪失了議題設(shè)置權(quán)所致。宋建武說道,“過去是傳統(tǒng)媒體進(jìn)行議題設(shè)置,網(wǎng)絡(luò)媒體對議題進(jìn)行跟蹤擴(kuò)大;但是現(xiàn)在很多話題實(shí)際上是在網(wǎng)絡(luò)上先炒起來了,這意味著議題的設(shè)置權(quán)轉(zhuǎn)移了?!?/strong>      “這對傳統(tǒng)媒體的打擊很大,因?yàn)檫@個原因,傳統(tǒng)媒體失去了對受眾的把握和控制?!彼谓ㄎ湔f道。      那傳統(tǒng)媒體應(yīng)該怎樣應(yīng)對呢?宋建武認(rèn)為,一是傳統(tǒng)媒體應(yīng)該積極向新媒體發(fā)展,同新興媒體融合并借助其平臺傳播信息;另外,傳統(tǒng)媒體在轉(zhuǎn)型的過程中,離不開技術(shù)支持,未來絕不會只靠內(nèi)容就能把握用戶,媒體用技術(shù)實(shí)現(xiàn)信息的整合才是關(guān)鍵。(中新網(wǎng)IT頻道)

 

 

來源:中國新聞網(wǎng)(北京) 整理:iprdaily 網(wǎng)站:http://globalwellnesspartner.com/

 

“IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體,由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀察者,有代理人,有律師、有IPR風(fēng)險控制專家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。 ? 微信訂閱號: “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來 ------------------------------------------ 版權(quán)聲明:作品版權(quán)歸作者所有,如果無意之中侵犯了您的版權(quán),請來信告知,本站將在3個工作日內(nèi)刪除
IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_1855.html,發(fā)布時間為2014-06-18 09:13:24。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額